幾年前，台灣曾發生過一樁被媒體刻意低調報導的新聞，說是一位民眾在法庭外的走廊上，持刀刺殺被他提告涉嫌毀謗的某報社記者，將之砍成重傷後當場被捕。

法官後來問這位「兇手」，明明案件已在司法訴訟中，他為什麼還要殺害對方？登時，只見這個「殺人未遂犯」當場激動得一把鼻涕一把淚。

「庭上啊，你們只見到我拿刀殺人，卻沒看到他用筆殺人！」

根據嫌犯聲淚俱下的表白，原來這位記者硬是把一宗刑案扣在他的頭上，不但事前未向他本人查證，即便打電話抗議，報社也置之不理。此後更是不斷透過子虛烏有的「追蹤報導」和「評論」一再公然侮蔑，害得他妻離子散，整個家都毀了。

行文至此，大家可別以為這只是社會新聞的一樁個案，事實上這種媒體「用筆殺人」的手段，台灣幾乎日日都在上演。最常見的是影藝版，其次是政治新聞，乃至社會版只要「發現可供打牙祭的肥豬」，也照宰不誤。只是一般民眾深知「抗議無效」，胳臂扭不過大腿，往往自認倒楣了事。

可正因為社會普遍瀰漫這種忍氣吞聲、息事寧人的姑息態度，十多年下來，更是助長媒體這種一部筆電在手，橫行全台灣到處「殺人盈野」的兇惡風氣。

在此輩而言，率皆認定只能是他們才可擁有新聞自由和言論自由，一般死老百姓是不夠格的，慢說不具憲法保障人民的這項「天賦人權」，萬一惹得媒體大老爺不高興，一筆在手「一犬吠其影」，就可呼朋引伴造成「百犬吠其聲」的擴大連鎖效應，搞得你求生不得求死不能。

此之謂，擁有新聞自由的，可以任意霸凌和侵害個人的言論自由。 而且就算假新聞、烏龍新聞事跡敗露了，被人揭發了，照樣恬不知恥、我行我素、狂笑處之的橫行於社會，至不濟還有政論節目可沆瀣一氣、狼蛇一窩的為之奧援。

舉其犖犖之大者，有人還記得八八風災的劉兆玄內閣嗎？當時的台灣媒體和政論名嘴不就是百般運用不實的新聞、扭曲的報導和未經查證的小道消息，「集體謀殺」馬政府嗎？如果你願意回顧當時的報紙，不會錯的，聯合報正是躲在新聞自由的保護傘下，任意陷害無辜的始作俑者，而 T 台和中天政論節目乃至「三民自」，無一不是共同正犯。

如今食髓知味的聯合報又來了，重作馮婦的硬拿前上將夏瀛洲開刀。 無巧不巧，所有的政論節目也一樣，掀裙子的掀裙子，擄袖的擄袖，居然還有黃光芹這種無恥名嘴就敢在中天台逼迫夏瀛洲切腹自殺。

我們暫且不問這世上還有無天理吧，光問一句，已然退役的夏瀛洲就沒個人言論自由嗎？

這下子，肯定會有網友不以為然，要向區區嗆聲──軍人是沒言論自由的。好，這話當然有理。可稍加回顧過去扁朝八年，君不見有若干支持綠營的軍官或阿兵哥，都換上便服就跑去民進黨的場子高喊「台獨萬歲」嗎？當時的哪一家媒體，有像對待夏瀛洲這樣嚴厲批判到幾置於死地的？不但沒有，就連聯合報和各台政論節目都不敢大聲討論。

所以，我們就知道了，如今在台灣，軍人主張台獨，可以受到言論自由的保障，但到對岸講話，或聲稱「共軍、國軍都是中國軍」就不行。而且講什麼話還必須端賴顏色而定，凡綠的皆可通融，屬於藍的就是賣台灣。

請問，這是哪門子的言論自由標準？什麼時候，言論自由的尺度是媒體和政論節目在做決定的，誰賦予他們這種罪該萬死的特權的？

但且慢，這裡至少還有兩個問題是聯合報和各家隨著起乩的傳媒、政論名嘴無法合理交代的。

首先，夏瀛洲這句引發掀然大波的談話，聯合報當時顯然未向本人查證。 該報的理由是，他們發現大陸中新社有這報導後，一時聯繫不上他本人，因此找了在場的大陸那邊羅援少將詢問，只聽得對方在電話中哈哈一笑，讓他們斷定夏確是有講過這句該死的言論。

現在，讓我明白告訴諸位，凡輕易相信聯合報這套鬼話的，腦筋要不是朽木裝的，就一定是塞滿了糞便。因為事實再明顯不過，台灣媒體的最愛上網路找新聞，真可謂前科累累，特別是聯合報記者的懈怠和不要臉功力，早就到了麻木不仁的等級，我都算不清自己批判過他們多少次了。

明明是上網抄來的，卻能掰出一套活靈活現的鬼故事，還真有那麼一大堆媒體跟著瞎起鬨，這不就是典型的「曾參殺人」嗎？

不然，容我問一句，羅援的手機號碼為何？要知這人可是解放軍的少將，電話能輕易給媒體嗎？抑或聯合報神通廣大，早就知道可能會發生這事，因此特地把所有解放軍將領的手機號碼都歸檔在他們的大陸新聞中心、記者的 IPAD 上？

除非你是傻蛋，才會不疑有它，聽憑台灣這種日益腐臭的爛媒體隨便耍弄和忽悠你。

好吧，我們姑且退一萬步來講吧，夏瀛洲可能真的「失言」了。但，那又如何，夏瀛洲還是現役軍人、現役上將嗎？果然如此，媒體為何不告訴大家，夏瀛洲的上將頭銜可是要感謝陳水扁提拔的。這事，怎麼賴也賴不到馬政府和所有的軍人身上去吧？

更何況夏先生早就退伍了，說到底，他就只是一個尋常普通老人，莫非他就沒有媒體和政論名嘴最愛放在嘴巴上，窮嚷個不停的言論自由？

設身處地的想一想，如果你是夏瀛洲，奉獻給台灣一生，以之勞苦功高贏得的清譽，就這麼輕易被台灣的眾家媒體和混帳到了極點的名嘴給污衊了，換是你，會不會勃然大怒至為之抓狂？

這件事，沒有誰統戰誰，也不是國軍的名稱和定位問題，更和黃埔出身了無關係。這件事，只能顯示聯合報的總編輯和記者假藉新聞自由，惡意陷害夏瀛洲，一如八八風災他們對劉兆玄所幹的那樣。同時，這件事更顯示台灣的名嘴是一群喪心病狂，根本沒把民眾的言論自由放在心上的政論詐騙集團。

這件事，很悲哀的，再一次讓我們確認，台灣人的民主只是狗屎。

● 註1：有關夏瀛洲駁斥聯合報新聞，詳見 

 http://news.chinatimes.com/politics/50206418/112011060900091.html

●註2︰黃光芹的瘋言侮辱夏瀛洲新聞，詳見

http://www.nownews.com/2011/06/08/301-2718766.htm

●後記︰想想，忘了還有一個更是無恥到了極點的下三濫名嘴黃創夏，不可輕易饒恕。這個昔日挺扁，後來又拿扁當落水狗痛打的傢伙，就敢肆無忌憚的在昨天部落格，公然抹黑中華民國所有的軍人，道是＜黃埔「賤」兒丟盡了臉＞。論其台獨之醜陋面貌，竟是躍現於文字之間。若要說名嘴中誰最賤？當屬此人最下流！