網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣還有多少未爆彈?
2010/12/21 09:36:19瀏覽4379|回應28|推薦62

隨著五都選舉的落幕,媒體的政治新聞再也沒題目可挖,可以見縫插針,只好扯些有的沒的,度度小月。這種情況,到了電視上的政論節目,嘴巴真能扯出淡來,政治既然沒得談,就談社會治安問題,把這一議題泛政治化。

人生一張嘴,欲要入人之罪,何愁沒題目可抓,不是嗎?

偏偏台灣現下的社會,這邊政治的鬧哄哄,剛沉了下去,那邊校園的霸凌問題,就浮了上來,更讓他們有得說嘴。

可講到底,如果我們站在高處往下一望,台灣就只有一個問題,還是個很大的問題,此即整個社會都處在「無明」的狀態。

什麼叫「無明」?

內心沒有亮光,滿滿都是漆黑的混沌狀態,就是「無明」。

我們就拿這些政論名嘴來講吧,滿肚子的貪嗔癡,滿腦子的「驕傲與偏見」。可他們卻能對著國家大政方針指指點點,個個都視自己為民主先知,可骨子中實在是半點專業知識也付諸闕如,這不是「無明的典範」嗎?

以盲引盲,相率跳火坑。

如果說,政治是國家的上層結構,則從綠營的政客到這票名嘴,又有哪一個不是一年 365 天,天天在挖台灣政局的牆角,日日在敗壞台灣的社會風氣?

再看看我們的媒體人,打從 1990 年代下來,一代傳承一代的劣幣驅逐良幣,時至今日,但有所論,又何嘗不是十句之中,攙雜三句自以為真的媚俗之謊言?設若有人因此質疑,他們倒自我辯護得「理直而氣壯」──「我有七句話是真的」

可問題在,真話和假話的相乘,不是謊言還能是什麼?負正莫非還能得正不成?

於是,遂造就了台灣媒體文化的公然造假風氣。攤開報紙,打開電視,不管是哪種版面或節目類型,仔細一瞧,大抵所涉者,不是在揭自己親人、朋友的隱私,就是在那邊挑撥離間,造謠抹黑。

請問,如此含著劇毒的垃圾資訊,讓本來無辜的不知情民眾年復一年的吸收久了,有哪個心靈會不生病,會不變得性情多疑,言行格外暴戾?

近朱則赤,近墨者黑。我們的社會風氣,就是如此被民進黨、媒體和政論名嘴聯手敗壞的。

如果心智應該成熟的大人,都會被污染成不以對總統罵三字經為恥。那還在發展階段的青少年,焉能不有樣學樣,能多壞就多壞的強凌弱、眾暴寡的,霸凌起自己落單的同學?

昨天早晨 7 點 40 分,正是小朋友上學的時間,不就在我們面前發生,一位有家暴惡習的吳姓兇嫌,駕著滿載四具汽油桶的汽車,衝撞板橋埔墘國小的校園,不但撞傷了四位小學生,自己更在車上點火自焚的社會悲劇嗎?

某種方面來看,這是不是當年民視「台灣龍捲風」連續劇的翻版?用「一支火柴棒、一桶汽油」,所渲染和傳染開來的暴力報復風氣?

昔日種下的惡因,昨日卻成為該校小朋友深深為之恐懼不已的惡業和共業。請問,孰之過也?治安惡化的顯現,社會風氣的瓦解,絕不是突然爆發的,通通都是其來有自的「冰凍三尺非一日之寒」。

這些現象在在反映,台灣多少民眾的心靈生了重病,倘若不獲得即時的舒解,他們就一定會成為只要碰到刺激,就會點燃怒火,相率同歸於盡的不定時未爆彈。

這是誰的責任?

知道,心靈生病,即便動用政府的司法重典,也只能治一時之標,卻無法擋住下一顆未爆彈的轟然作響。

讓我們共同深思和警覺這一問題吧,不要再隨著媒體人的興風作浪瞎起鬨,讓我們警惕和痛斥,大眾傳媒的製造和散播充滿仇恨的謠言,正是所有邪惡的根源。

先止惡,才有可能揚善。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4717359

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
藍色支持者的--------中產階級的傲慢!
2010/12/21 12:24

關於最新的老馬民調,我認為不是遠見在做手腳,這樣的結果合理,因為 5 都選舉,國民黨總票數輸,加上健保改革衛生署的表現。藍色支持者的滿意度絕對不可能大幅增加。

我以前曾經下過政治斷言:老馬是 40 趴總統,他就是 2012 連任成功,滿意度也很難超過 40 趴。他在 2008 年 6 月,滿意度就已經不到 40 趴了。

為什麼?最重要的原因就是藍色支持者對自己人的苛刻的習慣。現在遠見民調,國民黨立委的整體滿意度是 20 幾趴,難道 2011 立委選舉,國民黨的席次是 20 幾趴?完全不是,藍色支持者會投票給你,但要他們說滿意你,你要在執政和意識形態等等所有方面都是 100 分,否則你想都別想。

這就是藍色支持者的 -------- 中產階級的傲慢!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 12:28 回覆:
什麼民調滿意度,我看都懶得看。自己不會判斷是非,倒要去信民調,這不是顛倒?

武陵漁父
等級:6
留言加入好友
小衆報紙呢
2010/12/21 12:14
大家對宗教類報紙如《人間福報》怎麽看?或者《立報》這樣的教育類報紙?偶爾我會瞧一下他們的網站,看者心情不會太坏。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 12:18 回覆:
我倒覺不錯,可惜真的是小眾。

蘇信
等級:8
留言加入好友
高希均想兩邊撈!
2010/12/21 11:59

高希均想兩邊撈!

弄了遠見和天下,

遠見專門撈綠營,天下專門撈藍營,

藍營開始不賣天下的帳後連天下也開始想要撈綠營,

再搞吧!看還能撈多久,

這兩本雜誌的銷售量在急劇衰退中!

PS:就像公視一樣核心收視群一離開,連募款都要專門開節目!

天下和遠見誰看?還不是這些中產階級(綠吱吱大部份人搞不好連看都很難看懂),

如果讓他們覺得沒有公信力後,

神仙來救都難!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 12:06 回覆:

蘇信兄說的極是。


joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
無止的憂
2010/12/21 11:34
"-----大抵所涉者,不是在揭自己親人、朋友的隱私,就是在那邊挑撥離間,造謠抹黑。

請問,如此含著劇毒的垃圾資訊,讓本來無辜的不知情民眾年復一年的吸收久了,有哪個心靈會不生病,會不變得性情多疑,言行格外暴戾? "

這些話切中時弊啊! 言語的質地若只含批評或屢屢批評多於建議, 或缺乏出于善意的提點, 或出于憂戚肺腑, 就容易陷入" 揭自己親人、朋友的隱私,就是在那邊挑撥離間,造謠抹黑" 了吧!

如今網上和電視這些最普及的媒體, 最多這樣的事情, 如何是好?

有時奇怪: 為什麽這樣普遍心理生病了似的? 或說心靈淪陷了, 怎好?

青少年的霸凌為好玩, 這才可怕, 長大了就玩人生玩弄社會麽?是網上和電視的負面讓他們覺得人生荒謬, 年輕不玩弄待何時麽???

銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 11:39 回覆:

社會風氣的提振,是要靠知識份子的。倘若掌握話語權的知識份子,自己都恬不知恥,何能期於青少年會一心向善?


璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
遠見又再做民調了
2010/12/21 11:23

遠見又再亂做民調了,說馬不滿意度達54.7%,比月增加3.1%,詳細新聞請看

http://news.pchome.com.tw/politics/libertytimes/20101221/index-12928824360824325001.html


銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 11:29 回覆:

何必理會高希均這種無品之人?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
udn到現在才搞清「中國政策」與「兩岸政策」大不同喔
2010/12/21 10:38

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6046429.shtml

蔡英文必須在明年五月民進黨總統候選人提名前,化解兩大危機。一、二○一二敗選的危機;二、若當選後執政而發生的更大危機。關鍵在於蔡英文與民進黨能否將其「中國政策」還原成「兩岸政策」。所謂「中國政策」,即有「一邊一國」的意涵,視「中國」為敵體及他者;而「兩岸政策」,即有「一中各表」的意涵,強調共生雙贏。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 10:40 回覆:

很好笑吧?哈哈。


蘇信
等級:8
留言加入好友
花東縱谷路段越直的地方越容易出事!
2010/12/21 10:30

花東縱谷路段越直的地方越容易出事!

光復附近和池上到關山路段,

尤其是池上到關山,

南下繞過往南橫的立體交叉道之後就可以看見鹿野高台,

這段路大根是台灣最長最直的路段,

不過也是最危險的路段,

因為你會錯覺這段路的直和寬,

不過因為這段路的起伏非常大,

很有可能雙方來車都在"波谷"裡面,而沒有發現其實雙方車子都在接近中,

如果對向車道有個『ㄅㄥ 一ㄡ』 高速酒駕又超車,等到你發現來車已經完全沒有閃避的機會,

這段路會是全國非高速路最高出事率不是沒有原因的!

PS:而且出了事你還會發現對方的車子和人都是開身份證的!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 10:36 回覆:
是,這可提醒大家,謝謝蘇信兄。

蘇信
等級:8
留言加入好友
就如同公視自詡為環保先鋒‥‥
2010/12/21 10:12

就如同公視自詡為環保先鋒‥‥

今天飛上還在節目中針對蘇花改提出種種歪理,

如台九號公路歷年死傷最高的路段不在蘇花路上之類,(出事就死一堆人)

(台九號花東縱谷路段常出事的原因一大半是酒駕,另一部份是確實路的設計有問題)

這個節目浪費公共資源在他們要針對的項目上,

問題是同樣是牽涉到慈濟,

內湖濕地開發也是一樣受到那麼多人而且是當地人的反對,(蘇花路改善可是受到當地人絕大多數讚成的,反而是外地人而且是『所謂的環保團體或流氓?』和慈濟反對的)

也完全不見這個節目出來吭個一聲屁?

銀正雄(ganghu999) 於 2010-12-21 10:17 回覆:
公視,問題大了,比比日本的NHK,能比嗎?
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁