昨天上午，民進黨的大台南市長參選人賴清德，「突發奇想」，跑到台南縣山區的玉井國小，客串一天的「交通導護志工」，幫助孩子過馬路。

這事兒好生奇怪，玉井國小既在鄉村，又是在偏遠的山區下，莫非交通繁忙得像台北市的熱鬧東區，非得驚動到賴清德這個「綠營顯貴」不行？再者，以前玉井不是沒有碰到過選舉，何以賴清德那時不去當「導護」，去表達他對學童交通安全的關心，要遲至昨天才去？

只有兩種可能，要嘛是這座位在台南縣山區的小學，今年 8 月初才剛創立，要嘛是因為以前賴清德的選區不包括玉井地區。很可能，他連玉井國小到底收多少小學生，完全沒概念，如今他要選市長了，因為「一張票也不能少」，就大駕光臨了，還請地方記者隨行，聽他發表教育理念。

請注意，「一張票也不能少」，才是賴清德此行的目的，至於他昨天口中的「一個孩子也不能少」，大家就隨便聽聽，千萬別頂真。

該頂真的是，他這番憂心下一代教育的談話，是站在馬路上邊當導護，邊對記者侃侃而談呢，還是坐在學校校長的貴賓室內，一邊泡茶吹冷氣，一邊意氣風發得意洋洋的發表高論？

「我未來會透過台南縣市的整併及資源的增加，充實地區教育資源，結合體育、藝術等專業人士，建構偏鄉學校都能有自己的特色，希望每個人都能適性發展，沒有一個孩子會被放棄。」

諸位聽了可別狐疑，這段話真的是出自賴清德的嘴中，聯合報的記者可資證明。可只消稍稍知道「人本教育基金會」理念，和他們所創辦的「森林小學」，一聽就明白，賴清德夾生不熟的把史英的最初想法，給偷偷抄了過去，還只抄到皮毛，結果變成一堆充滿抽象概念的空洞屁話。

首先，賴清德這番心血來潮的「教育政策白皮書」〈老天在上，如果有的話〉談話，明擺著是受到「 18 歲殺手廖國豪」一句「台灣教育害了我」，成為新聞大熱門的事件所促發，而靈機一動。

不然，在此之前，咱們這位要參選市長，又不肯辭去立委的「綠營顯貴」，何時關心過偏鄉小學的教育了？

倘若這不是「媚俗」，什麼才是？

要知「媚俗」的定義，即在，明知自己的言論是在迎合當前人們關心的話題，刻意討好民眾短視近利，或被媒體誤導而判斷錯誤的心態，於是明知自己言不由衷，所做的承諾亦不打算實現，藉以搏版面贏得自身名利者，皆是。

在這樣的意涵下，才會形成「政治正確」的論調，而「泛道德法西斯主義」於焉誕生。

難道不是如此嗎？試問綠營的上至蔡英文、蘇貞昌，下至網路上的民進黨丐幫群眾，哪個不是如此？通通都是！

我們就以昨天在宣揚教育理念的賴清德為例，他在立院的表現，又是如何？打架、鬥毆、說謊、造謠、抹黑、為陳水扁的貪腐而護航等種種惡行，哪一樣他沒幹過？就不談，為了讓自己通過民進黨在大台南市的初選，他又是如何欺騙選民，打壓許添財和蘇煥智的？

這樣一個做惡多端極其狡詐的政客，竟然跑到偏遠的玉井國小，還拉著記者共同串演一齣「孔夫子有教無類」的戲碼？

這不是很滑稽突梯嗎？

然而，這個充滿邪惡的丐幫政黨，就只賴清德是如此嗎？

從他身上所幅射的，正是綠營所有政客的共相、共同醜惡面貌。

這兩天適逢國學大師錢穆先生的逝世 20 周年紀念，喚醒了我們當年陳水扁是如何迫害這位那時 95 歲高齡當代大儒的記憶，把這位臥病在床的老先生和老太太，硬是活生生的從位在外雙溪附近的素書樓趕了出去，讓他們無依而孤苦。

20 多年過去了，民進黨從來沒為這件事道歉過，哪怕是今天，蔡英文也好，蘇貞昌也好，更未前去向錢穆先生的遺孀致意。

一個迫害過國學大師的民進黨，會重視下一代孩子的教育 ？一個以去中化為己任，連作家、讀書人、文化人都要區隔為「本土 / 外省」的綠營頭頭們，不是只會對下一代灌輸莫名其妙的仇恨觀念嗎？

他們只會毒化我們下一代的孩子，正如賴清德所講的──「沒有孩子會被放棄」，這話肯定是真的，眼見有無知的孩子，無知的下一代，而不以之利用來做為奪權鬥爭的工具，豈非太可惜？

看看蔡英文底下的「青年火大聯盟」的成員，哪一個不是被他們洗過腦，用來「製造和批發仇恨」的玩物？他們不是在李扁統治下長大，受過教育的孩子？

仇恨，只會帶來仇恨。但終究製造仇恨者，照樣會被自己的仇恨產品所毀滅，這不就是楊秋興和許添財所得到的教訓嗎？

我們的選民真該清醒了，你們放心把自己的孩子，交給民進黨這群丐幫流氓來教育，好讓他們在未來對諸位鞭屍？

一個都不能少？他們對教育真是如此？

秉諸春秋史筆，真要論起綠營 25 年影響的「教育罪行」，每一個都罪該伏誅。