今天上午九點半，據UDN轉載中央社新聞，包括廢死推動聯盟、民間司改會、台灣人權促進會等社運團體，將在台大校友會館召開「停止死刑執行」記者會。

明顯可知，這是廢死聯盟在 5 月 28 日大法官針對他們「死囚釋憲」要求 ，裁決不受理後，所做的一次反撲。

一種困獸猶鬥。

為什麼我要這樣講？

這是因為在他們所提出的釋憲申請，其中不乏若干份的死刑犯簽名，並非來自本人，而是家屬代簽，顯然觸犯使公務員登載不實的「偽造公文書罪嫌」。 高雄地檢署，則進一步表示將追究相關人員的刑責。

消息見報後，廢死聯盟倒是嗤之以鼻，批評高雄的檢察官太閒，可他們的掉以輕心，顯然忽略或漠視，當初在他們威逼利誘下，幾位在不懂法律情況下貿然代簽的家屬權益。

這一下，他們可就慌張了，眼見非但被司法三審定讞的死囚兒子救不回，自己還要糊里糊塗的吃上「偽文」官司，哪有個不緊張萬分的？

其中一位，死刑犯王國華的母親就打電話到 TVBS 李濤的政論節目上投訴，把廢死聯盟如何在她不認同的情況下，百般誘使她代兒子簽名的經過，鉅細靡遺的向全國電視機前的收視觀眾交代。

她知道，她的兒子王國華罪無可逭，可他們母子都希望趕快執行死刑，她是支持死刑的。

透過螢光幕，我們不僅聽見了一位死刑犯母親惶惑不安的心聲，也感受到她所背負的，來自周遭親友的非議，社會道德十字架的壓力。

一種生命上的不可承受之重。

而廢死聯盟正是利用她這種脆弱和完全無法設防的心理，哪怕她因此罹患重度憂鬱症，人都躺進醫院中了，他們還是去遊說她，騷擾她，讓她在百般矛盾的情緒衝突中，昏昏沉沉的代兒子簽下廢死聯盟交給她的釋憲申請書。

問題來了，她不是簽上自己的本名，更未加註「代」字，申請書上顯示的是「王國華」三個字。

她就這樣被廢死聯盟拖進偽造文書罪嫌的泥沼裡，後悔不迭，卻又無處可喊冤。

何其殘忍，何其冷酷的廢死聯盟！

可王國華母親的遭遇，就只是限於一樁個案嗎？非也，後來又有一位死刑犯家屬也在上周六晚上打電話給幫李濤代班的顧名儀節目上去，訴說的還是廢死聯盟所帶給他們的困擾。

如同監獄教誨師應曉薇在節目中感嘆的──

「廢死聯盟的朋友，從來聽不進死刑犯反對他們意見的聲音，只想聽自己聽得進去的聲音。」

為此，她更感慨，自己多年來在監獄中從事心靈的教誨與重建工作，竟是換來廢死聯盟的敵視，視她為敵人。

可如果我們觀察這連月來在廢死這項議題的演變，廢死聯盟的種種言論和作為，又何止把應曉薇看成是搗蛋份子，實際上他們是與台灣整個社會的絕大多數「反廢死」的民意在為敵。

底下是見諸今日聯合新聞網同條新聞的報導：

『支持廢除死刑的團體認為「大法官愧為人權守護者」，屈服於「所謂民意的壓力」。』

這樣荒謬的見解，能說不是和台灣絕大多數贊成死刑的民眾公然作對嗎？他們竟是選擇讓自己變成全體國民的公敵，可不可笑？

最讓人深感痛心的是，廢死聯盟在釋憲案遭到駁回的挫敗後，非但不閉門深自檢討，反而怪罪起大法官的不支持他們，牽拖給馬總統依法行政的自我要求，甚至如有網路上的網友膽敢反對，也會被他們成員之一的某位副教授，以涉嫌「加重毀謗」的罪名告上法院。

態度的倨傲，言論的強辭奪理，行為的游走法律和社會公義的邊緣，乃至不惜採取種種不誠實的手段誘騙和脅迫死刑犯家屬，在在讓我們看到了廢死聯盟何其醜陋的真面目。

他們就沒想到，他們已經傷害了整體社會「免於恐懼的自由」之權。相對於死囚的生命權，被害人的和他們家屬應有的權利呢？在他們眼中，誠如那位副教授所言的──「他們家屬自己也該負責」。

是何言哉，令人髮指！

這就讓我們看到了，手段的不正當，過程的不循程序正義，甚至不惜採取盲動躁進的種種激情作為，哪怕是再高再偉大的人權理想，都會變得如此邪惡，如是猙獰到完全視法治如無物的心態。他們比誰都更獨裁和霸道！

然而，有人會覺得廢死聯盟的反公義和反法律，很陌生嗎？

非也，這不也正是過去兩年台灣的各傳媒和政論名嘴一直在幹的嗎？─高唱民主監督的理想，實際卻是猛鑽法律的漏洞，無視憲政法治的精神，打著民主的大旗反民主，結果是讓自己變成社會的最大亂源。

廢死聯盟的邪惡，只是其中的一幅縮影。