網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
媒體的盲目,台灣的反智
2009/12/07 09:00:15瀏覽5742|回應68|推薦55

一位署名「取個名真難」的大陸網友,在觀察完台灣這次縣市長的三合一選舉後,昨天在我鳳凰網的部落格,寫下這麼一段感慨:

14 得 10 ,国民党优势明显,可是蔡英文却笑得很灿烂,马主席倒是忧心忡忡,还声称要彻底反省。我就很奇怪,得十个还要彻底反省,蔡主席岂不要切腹自杀?」

大家可別以為只有這麼一位,持的是這種「旁觀者清」的見解。事實是,抱持類似見解的,在對岸,多了去了。可光是這一段言簡意賅的留言,就足以把台灣主流媒體的「集體盲目」症候群,給比了下去。

我為何要這麼長人家志氣,滅自己人威風?

一個很簡單的道理,他們那邊是日趨「理性」,咱們這邊則是日益「理盲濫情」。可要深入觀察,台灣這種媒體和政論名嘴普遍存在的「理盲濫情」現象,固不自今日始也,實在是累積了 21 年的「集體心靈沉疴」所致。

都說「台灣病了」,光這話,出現在媒體和網路的次數,拿過去多年來講,只怕真能和佛經上所寫的「如恆河沙數」差堪比擬。可是大家講完,感嘆完,也就算了,很少有人願意再去深深究詰和思索,台灣到底病在什麼地方,台灣的病根究竟出在哪裏。擴而言之,為什麼過去 21 年,台灣的整體文化始終無法向上提升?即便是文學界的小說家、詩人,再也寫不出令我們大為感動,讓國際耳目一新的傑出作品?

請容我不客氣的指出其中最大的癥結,正是在於,過去 21 年台灣媒體和多少學者、知識份子的昏聵、盲目、貪婪、怠惰、偏狹,以此造成台灣當前社會風氣的群體反智行為。

在這裏,姑且不談台灣電視現下一直在播出的八卦綜藝節目,是如何靠「謀殺」觀眾的智慧,以之大發其財。單拿張小燕主持的「百萬小學堂」,這一號稱「知性」收視率頗高的節目來講好了。

這個節目,一度是今年年初我家兩個小朋友的最愛,分別都想看製作單位所出的題目,他們答不答得出來。可才觀賞不到三個月,他們就放棄了,因為不管是小一、小二,或小三、小四的試題,壓根兒就沒在他們的課本中出現過。我們這才恍悟,「百萬小學堂」其實是拿類似「腦筋急轉彎」或本屬冷僻的題目,用來諷刺、調侃台灣的官員、立委、知名文化人、各有一片天的明星和演員等,他們的常識和知識,其實連在場的小學生也不如。

但實情是如此嗎?

當然不是,而這種和現實生活中的落差,反映出來的,其實是一種刻意塑造出來的反智行為。

因為反智,哪怕是博士、碩士,哪怕是表現傑出的各領域人才,一旦和「百萬小學堂」的小學生一比,立判高低,原來大人不如小孩,高等學歷遠遜於小學生的程度。

得了,書,可以不讀了,看電視就可以學到書本上不會有的「常識」了。學歷無用論,就這麼引發出來了,可這也正是反智主義衍生而出的一種後果。

再舉一個例吧, 1990 年代在台灣風行一時的《 EQ 》,明明是一本「偽科學」的反智書籍,可咱們的讀者卻是趨之若騖,一時洛陽紙貴。可大家不察,出版社的大賺其錢,根本是在拿全民的智慧去陪葬的。有人因此反思嗎?沒有,因為「 EQ 」,自此成為我們的日常用語。

讓我重彈一句老調吧,真正的世出世間智慧,是來自「博學、審問、慎思、明辨、篤行」這五道關卡的。可時下的台灣社會,卻是不假思索,就盲目的去追趕各種流行風潮。

所以,我們的媒體永遠在追逐下一個議題,永遠在炒作某一議題所產生的附加價值。眼下不就是如此嗎?剛炒完縣市長選舉,就忙著做民調;做民調猶嫌不足,就推出明年台灣五都的藍綠角逐人選。可這樣還是不過癮,索性連民進黨的「蘇蔡配」〈蔬菜配?配啥?〉都出現在版面,用來愚弄大眾。

媒體,真正在乎台灣的未來嗎?答案是很清楚的,他們只在乎自己的廣告業績報表!

反智。盲目。

這種既反智又盲目的結果,你永遠不會關心中華文化的歷史,不是五千年,而是八千年,這是來自對岸考古後所發現的文明,往前推算的結果。黃帝,不過是其中的一支罷了。除此,恐怕也沒幾人知道,就在我們身處的銀河系,和太陽系相距極近的,老早存在著一個「黑洞」,一度讓歐美太空科學家緊張萬分,剎那方生方死,瞬間方死方生。

然則,台灣的媒體,哪裏管這些,他們只在乎藍綠的消長,卻從來沒真正在意過台灣百姓的生計。說到頭,他們真正活著在喘氣的,其實短到只有一天,眼力所及,最遠只到自己的肚臍眼。池小妖風盛,池淺,王八就特多。

老實說,這樣淺薄無知的媒體,就算一個月不去看,我們也不會有所損失。我們使用的文字、語言和傳統固有的文化,正在死於每日發行的「新聞」。

請大家醒一醒吧,別再被台灣反智反到快成弱智和盲目的媒體所欺騙了,否則,再談什麼台灣本土文化,都只是夜郎自大,都只是夜半走路吹口哨而已。

後記:今天台股收盤大漲124點,來到7775相對高點,足見投資人認定這次三合一選舉,根本就是馬英九和國民黨勝出,亦可見台灣的媒體和名嘴有多麼盲目和不知人心所向!

   

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3564990
 引用者清單(1)  
2009/12/09 23:15 【paulao 的網誌】 幸好台灣還有明眼人...

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

三狂
等級:8
留言加入好友
的確是的
2009/12/14 14:44

我都忘了,從什麼時候開始,我已經不看電視了。

十多年了吧!為了抗爭有線電視的經營方式,我們家不看第四台,但是沒有有線電視,我們家連無線電視都無法收看,無妨!

就這樣,我們家過著沒有電視的日子,十年以上囉!



義死不避斧鉞之誅,義窮不受軒冕之榮。

kaisu
等級:6
留言加入好友
Exactly
2009/12/08 16:25

贏了12席被說成輸,只拿4席啊叫做贏。

後來我想想這最根本的原因可能是,大家太愛國民黨了,對它的期望太高太深刻,一定要全台澎金馬的縣市長、縣市議員、鄉鎮市長,都是中國國民黨籍,大家才會說:你贏了。Good Job !!

是這樣的嗎?

媒體在那邊塑造話題,一堆人聞著屁香高興的打轉,不忍卒睹~~

銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 16:52 回覆:
就是嘛。

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
幅員小,眼界短,妖風盛,人心特浮躁
2009/12/08 14:04

王八罵終歸亂罵,勝選到底是勝選,股市的漲幅是必然.股民是不會跟新台幣過不去的.我那口子常說台灣幅員太小,所以"眼力所及,最遠只到海角七號".幅員小就算了,問題又擠上太多的人,"池小妖風盛",人心似邪妖,妖界狀元自然成了名嘴.

我那口子又說了,台灣地處亞熱,夏日裡特別燥熱,人心浮躁,池淺不足以散熱,浮出水面卡位的王八就特多.

所以,幅員小,眼界短,妖風盛,人心特浮躁.

銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 14:09 回覆:

哈哈,嫂子看得可準囉。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我的算法是如此........
2009/12/08 10:41

如果房貸500萬買進國泰金25元的價位,可買200張,萬一老美捅出的金融大海嘯持續延燒數年(機率很小),則每年需繳的房貸本金約25-30萬元。而國泰金只要未來8年每年平均的股息有1元,那我房貸買的200張國泰金每年平均可配息20萬元,最壞的情況,我只需每年另外拿出5-10萬即可應付房貸的本息。

但我認為所謂最壞情況出現的機率接近零,一來,去年確實發生金融大海嘯,說全球經濟沒受影響也不切實際,但當時大家也過度恐慌,二來,我對馬英九的經濟政策有信心。所以在當時大家急於出脫股票時,我敢房貸買股票,我老婆大人的同事知道我想房貸進場買股票時,還跟我老婆說「妳老公瘋了,你不要跟著瘋」

銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 10:50 回覆:

恭喜您!

說起金融風暴,年初我在中時的彭姓部落格那邊,還和一位網友討論,那根本不是真正的風暴,實際只是帳面上的蒸發,是資產的重分配,是假性風暴,因為籌碼都還在,只是被藏起來,到頭來還是要跑出來的。我也是因為這看法,才進場。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
當時我是想............
2009/12/08 10:20
當時我是要房貸500萬買國泰金25-30元的價位,預計50-60價位出脫,準確點說,就看買進的價位多少,翻一倍後就將貸款買進的股票出脫,落袋為安,還清房貸。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 10:25 回覆:
喔,是,了解了。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
去年10越底,我還辦理房貸想買股票,可惜
2009/12/08 09:47

喔,你去問問黃創夏,或者你到中時找他今年年初部落格,就會知道我何時進場的。他絕對不敢以此罵我的。

========================

去年10月底,我不止全部現金投進去,還向國泰辦理房貸500萬,想加碼投進台股,可嘆的是,國泰辦理房貸的人員作業疏失,等核准撥款下來時,股價已扶搖直上,不是我買進的理想價位,害我少賺500萬。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 09:57 回覆:
我是在4200進場的,買期指多單和鴻海。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 09:59 回覆:
期指每月都要換倉;股票還抱著,做長的。 

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
不必抹黑,只要蘋果日報以動新聞如時報導即可
2009/12/08 09:34

三年前,蘋果日報如何因徐木泉拒不妥協,蘋果見笑轉生氣,連續三天惡意抹黑報導北城醫院「醫療疏失」,栽贓、誣指徐木泉是「無良惡醫」一事,蘋果日報是當事人,對整件事的所有過程一清二楚,蘋果只要把當時牠們如何製造、抹黑、栽贓北城醫院與徐木泉的全部過程與主謀人、參與人有哪些人,如實以動新聞呈現報導出來即可。我保證這決不是「抹黑」蘋果,而是貨真價實原汁原味的犯罪現場。

要不,我也不反對蘋果當年的主謀人與參與者親自擔任演出,不必用使用動新聞。

支持曾受蘋果不實報導傷害的受害人訴諸法律集體向蘋果求償。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 09:42 回覆:
同前。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
在法律面上牠不算犯法! 都是合法賺到的錢,沒有扁撈的那麼多但是袋袋平安,你根本拿牠沒皮條。
2009/12/08 09:31
因為咬牠們賺不到錢。

不然美國有很多 xxxwatch.com 之類的網站,專門緊釘自己的敵人。例如說 http://www.jewwatch.com/ 就是緊咬猶太人的,猶太人又生出一個 http://watchingjewwatchnews.wordpress.com/ 幹回去。

台灣現在就是缺一個緊釘名嘴的品管媒體。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 09:41 回覆:
鴨湯兄何妨登高一呼,吾願追隨也。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
「野狗進出診椅當床,北城醫院怪象多」
2009/12/08 08:44
蘋果不實報導 害醫院關門
聯合報╱記者黃福其/台北縣報導
2009.12.08

蘋果日報昨天在頭版刊登道歉啟事,向土城市前北城婦幼醫院及院長徐木泉道歉,承認三年多前報導北城醫院醫療疏失的新聞報導不實。徐木泉說,蘋果不實報導如同「動新聞翻版」,破壞新聞職業道德,嚴重傷害他的人格、醫療業務,遲來的正義於事無補。

... 徐木泉說,蘋果日報記者假藉醫療糾紛之名,冒充患者家屬要求北城賠償家屬五百萬元,他拒不妥協,蘋果就報導北城醫院「醫療疏失」三天,對他惡意抹黑及栽贓,誣指他是「無良惡醫」,還模擬漫畫刊登「野狗進出診椅當床,北城醫院怪象多」的假新聞。

最高法院今年七月民事裁定蘋果日報與記者,須連帶賠償徐木泉卅萬元,且在蘋果日報頭版以四分之一版刊登道歉啟事兩天,昨天刊出第一天道歉啟事。

===============

奇怪了,這麼大的「踢爆」,蘋果日報應該一、二、三、四版全部做滿狗仔新聞,並且再加上動新聞模擬蘋果報紙編輯部的捏造新聞犯罪實況,連續抹黑一個月。。。。。。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 09:40 回覆:
他們已組織蘋果受害人協會要對黎智英開戰。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
我也很討厭那些所謂的"名嘴"
2009/12/08 08:31
尤其是馬凱,每次聽到他批評馬英九經濟政策時,都把馬英九形容成很無能的樣子
銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-08 09:39 回覆:
這老小子只拍連戰。
頁/共 7 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁