字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/07 09:00:15瀏覽5742|回應68|推薦55 | |
一位署名「取個名真難」的大陸網友,在觀察完台灣這次縣市長的三合一選舉後,昨天在我鳳凰網的部落格,寫下這麼一段感慨: 「 14 得 10 ,国民党优势明显,可是蔡英文却笑得很灿烂,马主席倒是忧心忡忡,还声称要彻底反省。我就很奇怪,得十个还要彻底反省,蔡主席岂不要切腹自杀?」 大家可別以為只有這麼一位,持的是這種「旁觀者清」的見解。事實是,抱持類似見解的,在對岸,多了去了。可光是這一段言簡意賅的留言,就足以把台灣主流媒體的「集體盲目」症候群,給比了下去。 我為何要這麼長人家志氣,滅自己人威風? 一個很簡單的道理,他們那邊是日趨「理性」,咱們這邊則是日益「理盲濫情」。可要深入觀察,台灣這種媒體和政論名嘴普遍存在的「理盲濫情」現象,固不自今日始也,實在是累積了 21 年的「集體心靈沉疴」所致。 都說「台灣病了」,光這話,出現在媒體和網路的次數,拿過去多年來講,只怕真能和佛經上所寫的「如恆河沙數」差堪比擬。可是大家講完,感嘆完,也就算了,很少有人願意再去深深究詰和思索,台灣到底病在什麼地方,台灣的病根究竟出在哪裏。擴而言之,為什麼過去 21 年,台灣的整體文化始終無法向上提升?即便是文學界的小說家、詩人,再也寫不出令我們大為感動,讓國際耳目一新的傑出作品? 請容我不客氣的指出其中最大的癥結,正是在於,過去 21 年台灣媒體和多少學者、知識份子的昏聵、盲目、貪婪、怠惰、偏狹,以此造成台灣當前社會風氣的群體反智行為。 在這裏,姑且不談台灣電視現下一直在播出的八卦綜藝節目,是如何靠「謀殺」觀眾的智慧,以之大發其財。單拿張小燕主持的「百萬小學堂」,這一號稱「知性」收視率頗高的節目來講好了。 這個節目,一度是今年年初我家兩個小朋友的最愛,分別都想看製作單位所出的題目,他們答不答得出來。可才觀賞不到三個月,他們就放棄了,因為不管是小一、小二,或小三、小四的試題,壓根兒就沒在他們的課本中出現過。我們這才恍悟,「百萬小學堂」其實是拿類似「腦筋急轉彎」或本屬冷僻的題目,用來諷刺、調侃台灣的官員、立委、知名文化人、各有一片天的明星和演員等,他們的常識和知識,其實連在場的小學生也不如。 但實情是如此嗎? 當然不是,而這種和現實生活中的落差,反映出來的,其實是一種刻意塑造出來的反智行為。 因為反智,哪怕是博士、碩士,哪怕是表現傑出的各領域人才,一旦和「百萬小學堂」的小學生一比,立判高低,原來大人不如小孩,高等學歷遠遜於小學生的程度。 得了,書,可以不讀了,看電視就可以學到書本上不會有的「常識」了。學歷無用論,就這麼引發出來了,可這也正是反智主義衍生而出的一種後果。 再舉一個例吧, 1990 年代在台灣風行一時的《 EQ 》,明明是一本「偽科學」的反智書籍,可咱們的讀者卻是趨之若騖,一時洛陽紙貴。可大家不察,出版社的大賺其錢,根本是在拿全民的智慧去陪葬的。有人因此反思嗎?沒有,因為「 EQ 」,自此成為我們的日常用語。 讓我重彈一句老調吧,真正的世出世間智慧,是來自「博學、審問、慎思、明辨、篤行」這五道關卡的。可時下的台灣社會,卻是不假思索,就盲目的去追趕各種流行風潮。 所以,我們的媒體永遠在追逐下一個議題,永遠在炒作某一議題所產生的附加價值。眼下不就是如此嗎?剛炒完縣市長選舉,就忙著做民調;做民調猶嫌不足,就推出明年台灣五都的藍綠角逐人選。可這樣還是不過癮,索性連民進黨的「蘇蔡配」〈蔬菜配?配啥?〉都出現在版面,用來愚弄大眾。 媒體,真正在乎台灣的未來嗎?答案是很清楚的,他們只在乎自己的廣告業績報表! 反智。盲目。 這種既反智又盲目的結果,你永遠不會關心中華文化的歷史,不是五千年,而是八千年,這是來自對岸考古後所發現的文明,往前推算的結果。黃帝,不過是其中的一支罷了。除此,恐怕也沒幾人知道,就在我們身處的銀河系,和太陽系相距極近的,老早存在著一個「黑洞」,一度讓歐美太空科學家緊張萬分,剎那方生方死,瞬間方死方生。 然則,台灣的媒體,哪裏管這些,他們只在乎藍綠的消長,卻從來沒真正在意過台灣百姓的生計。說到頭,他們真正活著在喘氣的,其實短到只有一天,眼力所及,最遠只到自己的肚臍眼。池小妖風盛,池淺,王八就特多。 老實說,這樣淺薄無知的媒體,就算一個月不去看,我們也不會有所損失。我們使用的文字、語言和傳統固有的文化,正在死於每日發行的「新聞」。 請大家醒一醒吧,別再被台灣反智反到快成弱智和盲目的媒體所欺騙了,否則,再談什麼台灣本土文化,都只是夜郎自大,都只是夜半走路吹口哨而已。 ●後記:今天台股收盤大漲124點,來到7775相對高點,足見投資人認定這次三合一選舉,根本就是馬英九和國民黨勝出,亦可見台灣的媒體和名嘴有多麼盲目和不知人心所向! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |