筍按：看到這次混帳廠商的混油暴利事件，讓人油然興起這個國家可以稱為失敗國家了。因為，連每天吃的都保不住，實在悲哀。人民養了一堆整日不知做何事的廢柴。馬江政府到現在還搞不清楚狀況之嚴重及人民之憤怒，只是以不斷開會來暫時做公關式的止血。他們根本不知道問題發生的源頭及解決問題的方法。 

我現轉載一位資深工程顧問的看法。閱後即知台灣的落後不是隨便講的，它是與其自傲的第三世界的民主水準可以相互輝映，揚名立萬的。讀後自可舉一反三，做為這次食品事件的參考。作者曾任島內某大型工程顧問公司高幹多年，並曾在國外主持大型工程之設計、監工。理論、實戰經驗豐富。 

「島內檢驗環境的第一手經驗」，作者 詹姆士.沈。原文如下： 

在工程材料界打混近廾多年，對國內的所謂檢驗環境，可說有第一手經驗。總之就是"湯湯水水，一戮就破"。 

首先是先天不良。所謂CNS國家標準可說是混帳玩意，中央標準局可說是個盲腸。聾子耳朵，完全是個擺設。它(指標準)是全盤由廠商擺佈，被牽著鼻子走(如PVC管的檢驗標準完全由台X捉刀。國外分普通級、電纜保護管級、低壓力管級(如灌溉管用)及真空用等四級。但在島內僅只有一種。另如空中纜車的標準，一字不改，抄自JIS的工業用纜車標準 (由台X公司提供)。所以踫到猫空載人纜車，就當場破功。另在檢驗地工織物時，硬套用消費用紡織品的標準，所以在驗破壞拉力強度時，测力儀的夾頭，一拉就断，根本作不出結果來。 

我曾到新加玻的國家材料實驗室訪問，詢及他們是否有自已的國家標準。回答是他們承認自已没有足夠的工業能力來發展自已的國家標準，所以借力使力，選用其他先進國家的规格，規範及標準。如混凝土用 BS，結構用鋼材用 JIS，地工織物中的物理及機械性質用德國的 DIN，排水性質用荷蘭 NEN，而高分子化纖的耐候性 (Weatherability)則採用NEN。 

簡言之，CNS根本是個屁，誤國害人，應趁早將他丟棄。改用ASTM、DN、EN或國際標準(ISO)。或參考國際機構之標準資料。機構名稱如下: 

國際計量局(BIPM) /國際人造纖維標準化局(BISFA)  /食品法典委員會(CAC)  時空系統咨詢委員會(CCSDS) / 國際建築研究實驗與文獻委員會(CIB) / 國際照明委員會(CIE) / 國際內燃機會議(CIMAC) / 國際牙科聯盟會(FDI)/  國際信息與文獻聯合會(FID) / 國際原子能機構(IAEA) / 國際航空運輸協會(IATA)  /國際民航組織(ICAO)  /國際穀類加工食品科學技術協會（ICC）/國際排灌研究委員會（ICID）/國際輻射防護委員會（ICRP） / 國際輻射單位和測試委員會（ICRU）/國際制酪業聯合會（IDF） / 萬維網工程特別工作組（IETF） /國際圖書館協會與學會聯合會（IFTA） /國際有機農業運動聯合會（IFOAM）/國際煤氣工業聯合會（IGU） /國際製冷學會（IIR）/ 國際勞工組織（ILO）/國際海事組織（IMO）/ 國際種子檢驗協會（ISTA） /國際電信聯盟（ITU） / 國際理論與應用化學聯合會（IUPAC） /國際毛紡組織（IWTO）  /國際動物流行病學局（OIE）/ 國際法制計量組織（OIML）  /國際葡萄與葡萄酒局（OIV）  /材料與結構研究實驗所國際聯合會（RILEM） / 貿易信息交流促進委員會（TarFIX）/ 國際鐵路聯盟（UIC） / 經營交易和運輸程式和實施促進中心（UN/CEFACT） / 聯合國教科文組織（UNESCO）/ 國際海關組織（WCO）/ 國際衛生組織（WHO） / 世界知識產權組織（WIPO） / 世界氣象組織（WMO）。