字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/31 20:49:31瀏覽1156｜回應3｜推薦16 | |
【不斷擴大産品銷路的需要，驅使資產階級奔走於全球各地。它必須到處落戶，到處創業，到處建立聯繫。 ….由於開拓了世界市場，使一切國家的生産和消費都成爲世界性的了。……古老的民族工業被消滅了，並且每天都還在被消滅。
……這些工業所加工的，….是來自極其遙遠的地區的原料；它們的産品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費。舊的、靠國産品來滿足的需要，被新的、要靠極其遙遠的國家和地帶的産品來滿足的需要所代替了】。
怎麼樣，看起來好像是不久前某一位政治學教授發表的文章吧！錯了！它其實是馬克斯及恩格斯在166年前的1848年發表的共產黨宣言中的一小段。
從1848年馬恩發表共產黨宣言以來，全世界一直紛紛擾擾，問題的核心就是如何追求人民的幸福。它的道路如何？目標如何？步驟如何？何人應先拿，何人應後拿？
這次國民黨九合一大敗之後，也給了許多國民黨既得利益者一個反省的機會。事實上國民黨它早就背離了孫中山的民生主義。孫中山先生曾說過：「民生主義就是社會主義、就是共產主義」。所以孫主張的土地政策是平均地權、漲價歸公、照價收買。換言之，孫的三民主義是有著強烈的社會主義及分配正義的。
事實上，現在台灣30歲以下受僱就業者中高達六成其月薪（經常性收入）不到3萬元，且20至24歲平均月薪僅2.3萬元，仍未脫22Ｋ宿命。
雖然，本格一直都在呼籲國民黨應該多一點社會主義的精神，然而也必需承認，貧富不均是舉世各國都有的現象。也就是共產黨宣言在166年前所批判的，是一直到現在都存在的。
2011年的華爾街的佔領行動，當時感動了許多世人。北非的茉莉花運動不也是風起雲湧嗎？然而，如今美國人民的貧富差距縮小了嗎？突尼西亞、埃及、利比亞 ，巴林、葉門及阿爾及利亞的人民生活有改善嗎？
必須說，經過二次大戰後，歐美列強都已弄明白了真正長久和平繁榮之路。那就是集體安全(如北約、東協)、民主政治及自由經濟(包含資本主義、市場經濟、世貿組織等)三個因素，缺一不可。這三個因素是支撐戰後迄今69年(1945--2014)世局順暢運作的唯一之路，是任何力量都扳不倒的。它已是舉世文明進步的國家，都必須加入的生存遊戲。
所以學生今日反對服貿、貨貿，其實是受到半調子社會學教授的影響，是行不通的。因為經過166年下來，真理早已通過實踐檢驗。這也是鄧小平看透並帶領中國經濟振興的深刻道理。
因此台灣的問題，不在反對服貨貿，那是沒有用的，那只會造成貧富差距越來越大。即便民進黨在2016年完全執政，並且改走先分配的社會主義道路，然則那必將不斷增加國家舉債，最後的下場就是希臘化。
主要在於社會主義是講究分配的公平正義，而社福從來就沒有止盡的。社會系所的師生們，弄明白了嗎？
我贊成財稅政策必需儘速改革，將目下稅負總額佔GDP的12%，逐年提升到進步國家如日本的20%。(如此每年將多出至少1兆台幣，則可以充份照顧弱勢者)。至於土地政策則需走孫中山先生的主張。而服貨貿則應盡速通過，不要再瞎折騰了。總之，要分餅而不先將餅做大，絕對會步上希臘下場的。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
