如同陳扁時代的兩兆雙星(DRAM、面板)，一開始的目的也是希望打造出幾個大規模的產業以帶動整個經濟成長，但結果因此一策略帶動的四大產業(包括面板、DRAM、太陽能、LED)，變成四大慘業，數千億台幣的投資泡湯，讓島民徹底的失望。現在小英提出的五大產業(涵蓋綠能科技、物聯網、生技、精密機械、國防產業等「五大創新研發計畫」的策略性產業)，是否另一個巨大的錢坑呢？ 

所謂的「五大創新研發計畫」的策略性產業，真的有那麼神嗎？

以現在正風火的生技業而言，業者當然希望發明新藥上市，但這是不切實際的。根據歐美大藥廠開發新藥的經驗，從研發到新藥上市，平均要花10年的時間及燒掉12億美元。請問台灣如雨後春筍的生技公司，任何一家有這個資金、時間及規模嗎？

再以綠能科技而言，太陽能及LED就是標準的綠能產業，但現況則屬於四大慘業。與綠能產業相關的另一個項目是風力發電，就更不用說了，僅葉片的製造技術，即便投入再多資金也是白搭。這個領域是美英德等國家，近一百年的長期在飛機發動機葉片研發的尖端技術，不是台灣的代工科技可以上馬的項目。

至於精密機械更不用多提。簡單說，它不是幾個樣板工廠可以支撐的。台灣這個行業基本上仍大幅依賴以老師父為主幹的30-40年前技術。業者九成以上都是黑手出身，研發部門只是做做樣子的。

這樣說吧，日本在80年前就可以生產航母、飛機、坦克、潛艇。台灣今日辦得到嗎？

至於物聯網，有人最近從大陸回台，寫了一篇文章，說台灣的網路應用，與大陸相比，如同原始社會一般。真正關鍵不在技術，而在金融法規(第三方支付)過去一直在保護財團既得利益而不願鬆綁。

最後則是國防產業，原則上我是同意的，也就是國防大餅今後不再唯一只下單給美國人。但台灣生產的高端武器堪用嗎？到底有幾家廠商合格呢？訂單要下給那一家呢？

(參見媒體報導2016/03/03：當年建造噸位最大的巡防艦台南艦，甲板竟停不了直升機，士林地檢署蒐證後懷疑有高官包庇造船業者偷工減料，今指揮新北市調查處搜索中信造船廠及多名官員住家，並約談9名官商到案。)

這樣的產官政商環境，它所研發製造的尖端高科技武器，讓人放心嗎？

然則，遠水救不了近火，現在陸客訂房已開始減少了。但這還不是頂要緊的，最重要的是千絲萬縷，犬牙交錯的兩岸經貿，要如何穩健的走下去呢？靠立院新三寶嗎？還是時力黨呢？不要開玩笑了。