由於長期寫政治、文化及宗教等評論文章，對悠關民生的經濟問題，較少觸及。然眾所皆知，經濟與政治是密不可分的。因之整理了一些經濟及金融上的基本觀念，以示不排斥任何特定題目之意思。

按所有金融問題，探本溯源，就是風險信用四個字，一切金融上的運作及規範，本質上都離不開這四個字。

天文物理學上有所謂的三體問題，就是說，你永遠無法求得太陽、地球、月球的精確質量，蓋三者間彼此有著互相干擾的情形，於是產生了混沌效應。也就是一個小小的初始值，最後會造成極大的誤差。

同樣，在金融方面也有所謂的三體問題。就是匯率、利率及貿易，三者間一樣有著複雜的三體問題。

打個比方，一家台灣外銷廠商(實情可能是幾十萬家)，當然希望中央銀行將台幣對美元貶值，假設貶低5%，則原以100美元的報價，可以95美元報出，當然容易搶到訂單。然而，同樣的貶值，在進口商則是叫苦連天；因為本幣貶值，則進口必然漲價(如石油、煤碳、鐵礦、麵粉、玉米、零組件等)，廠家進貨成本跟著就會上漲，消費者也就叫苦連天，此時或改買替代品或乾脆不買，進一步就可能造成市面蕭條。(按這就是台灣的央行一直不願將台幣貶值的主因)。就是國內物價上漲的顧慮大於出口。

且用貶值來操作貿易，往往以鄰為豁，極易引發報復。蓋沒有一個國家，可以忍受對方長期以匯率貶值做為外銷武器的。國與國間的匯率，它有一種自動調整的機制，絕不會無止盡的讓一方獲利，此與國際貿易的理論是發生衝突的。當然特殊的單方面讓利另當別論。

廠商用外銷換回的美元，向央行以等值的台幣商兌換，如此則造成國幣流通額增加，容易通貨膨漲(即鈔票不值錢)，影響廠商製造成本增加，售價上升，消費減少。長期而言，自然產生自動調整抑制外銷的作用。

然而短期而言，貿易是不會因著順差而自動抑制的，這關乎廠商已經投入的資源(包括增資、貸款等)。最後貿易產生之順差，將導致市面遊資氾濫，在利益誘導下，所有錢潮將瘋狂投入房、股市。終致招來國外禿鷹，惡性炒作，在養套殺之下，將美元席捲一空。

泰國於1996年，及越南於2008年，在外貿極度暢旺下，突然間，整個經濟崩解，即可說明一切。

總之，貿易與匯率(幣值)間，有著極高的相關。但事實上的複雜，尚遠不止此。因為，一當外匯過多時，人們手頭寬鬆，就會將錢存入銀行。存戶當然希望利率提高，但央行為顧及貸款者的困難，它不會一下子將利率調高的，通常它的調升是以0.025%(千分之2.5)做為一個微調單位(稱為一碼)。

央行(主管匯率及利率)會同時考慮進、出口商及存、貸戶。在出口暢旺，製造業發達，市面繁榮下，貨幣供應必感不足，央行則須增加貨幣流通量；但如同流水，一當水量增加後，壓力就會加大，速度也跟著增快，貨幣亦然。於是整個金融體系在不斷榮景的相激相盪下，就呈現資金泛濫。

如果央行始終猶豫不決，則低利率之游資，就會外移，進入國際市場，購買它國之公債、資產(房股市)。在游資大量出走下，就會造成市場美元短缺及升值之連鎖反應。此時央行只有調升利率，以Hold住游資移出。但利率調升太高，則增加工商業之困境及購屋者的痛苦。所以利率及匯率都是一個過與不及的問題。

當時泰國及越南為了阻止美元大舉外逃，但又要維持外銷的貿易順暢，遂將利率不斷調升，其年利率居然分別高達13.25%及14%。在如此高的利率下，造成廠商製造成本暴升，紛紛關廠倒閉經濟，經濟幾近崩盤。

因此，匯率、利率、貿易三者，是相生相剋的。它只能顧兩頭，無法同時顧三頭。也就是說顧了匯率及貿易(出口)時，就無法顧利率；顧了利率及貿易時，就無法顧匯率；顧了匯率及利率時，就無法顧貿易。