一般貿易帳的計算上，只計算雙方海關的進出口加上勞務數字的淨額。至於投資，則屬於資本帳，因此而獲得的資本利得(利潤)，當然就不算在貿易帳上。

按美國連外銷軍火買賣，都不計算在貿易帳上的。這樣的算法對於中國而言，當然是吃虧的。且這種算法，還有一層不公平。就是對於多層次的進出口加工，是不算的。如中國的3750億美元的對美順差，若是扣除中間加工層次，真正中國製造的成份，只有2千億美元，其餘層次，都是日韓台製造，再銷到大陸，最後由中國組裝，再出口美國。

因此，應按最後之淨額計算才算公正。川普不是一天到晚說貿易要公正嗎？連一個計算式，都沒有充份理由。美國一堆拿諾貝爾經濟獎的經濟學者，總該有人說話吧。當然，學者在民粹當道下，是沒有半點用的。

按德意志銀行的統計顯示，美國公司在中國當地公司銷售的商品和服務價值高達4480億美元，遠遠超過了對中國出口的1680億美元。筍按：照這麼算，到底誰佔誰的便宜呢？

現在美國的民粹情緒已被川普大大挑起，好像台灣的太陽花運動開始時，勢頭甚猛，島上政客莫之能抗一樣。因此，美國的下一步要如何走，只能靠上帝幫忙了。當然，對雙方而言，都是一場浩劫，只是表面上看起來對中國的傷害更大，(實則恐並非如此)。

我認為既然美方的主要訴求是500億美元的25%稅，也不過就是125億美元，此稅似可全額由國家吸收，類似外銷沖退稅的觀念。即凡出口貨進關後，出口商可持在美海關繳納之稅務憑證，回來向政府請求全額補貼，如此則廠商原先報價可以不變。不知此法可行？

美國海關難道會因為這個稅由別人代繳，就不認嗎？蓋只要收到稅，其餘就不關美國的事情。至於這個錢最後由誰出的，則與課徵是無關的，只要繳稅就通關。強盜搶錢，會嫌錢是從哪來的嗎？

因此，由中國政府以補貼方式幫廠商出稅款，如此雙方都有台階可下，至於真正的實際操作，則五花八門，不愁想不到的，例如可以對廠商貸款減息等。我認為若是先解決了500億美元的稅，則後面的2000+2000億，就好談了。

回頭談，雙方在此期間，一直處於微妙的變化中。包括哈雷機車的出走、全美270家商業組織聯合宣言:稱需要立法對川普之貿易制裁限制，以及放鬆外國對美高科技投資管理辦法等等。而自2018年6月起，中國政府也開始淡化「中國製造2025」這一概念的宣傳等等，這些都悄然傳出一些微妙的訊息。

主要在美國的經濟，並非如表面一般，它其實是非常脆弱的。股市之所以沒有下跌，那是資金不斷回流，許多大企業的CEO，想要分紅的操作。

我認為雙方現在都騎在虎背上，都想要有尊嚴的下來，這在好大喜功的川普，尤其如此，但這需要高度技巧的。或許，最理想的結局是讓川普贏了面子及部分裡子；而中國則輸掉面子，但保存大部分裡子。畢竟這只是雙方貿易戰爭第一回合，今後還會陸續發生的。總之，人民幣國際化一定要堅持走下去，而科技研發，也一日不能中止。