大陸現在是站在千古未有的大好勢頭上，她既無專制帝王之弊(因採集體領導)；又有經濟競爭之利(因採市場經濟)。改革開放34年下來，它以每年複利成長10%的驚人之姿，一直的往前衝。有些人懷疑這個衝勢是否即將停止。其實在12年前，從大前研一、岩里政男到章家敦(註一)等人就開始在懷疑了。但非常可惜的是他們的預測都錯了。

預測錯誤的主要原因，在於一、這些人受到意識形態的限制。二、不懂得經濟是一個有機的多面複合體。三、不懂得經濟在實務運作上的道理。當然也有覺醒早的如大前研一。然而這是大前在跑了一、二百次中國，並在中國投資之後才發現的硬道理。至於岩里政男、章家敦等人，則恐怕到死也弄不明白的。

在台灣或美國，現在依然有著一票受到強烈意識形態制約的政客、經濟學家、企業家們，他們始終沒有辦法搞懂，何以中國迄今猶未垮掉？他們就好像清朝初年的漢人，天天祝禱大清皇朝早日倒台。然而大清皇朝硬是撐了267年，真是氣死人也。所以我常說，客觀的形勢是不以主觀的意志為移轉的。蔣介石從1949年起，不就天天高喊反共必成、暴政必亡嗎？

所以鄧小平說：「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」。他認為搞理論爭論，就會貽誤時機，錯過發展機遇，空洞的爭論無濟於事。台灣一票還陷在強烈意識形態制約的政客、經濟學家、企業家們，你們明白嗎？

鄧小平還有一句經典名言，就是「摸著石頭過河」。這一句話，真的是石破天驚。因為它完全甩開了理論，專講實踐。也就是實踐是檢驗真理的唯一標準。不管任何世界著名的政治、哲學、經濟、社會、宗教等理論，通通都要通過實踐的。

換言之，中國基本上已經對各類西方理論免疫。因此，凱恩斯的只有今朝，沒有來日的以擴大財政支出來救經濟的理論，中國是不會接受的。因為用了一次，通過檢驗之後就弄明白了，中國人是不會再用的。他們不會像愚蠢的日本人用擴大財政支出救經濟，一搞20多年，搞到政府公債居然佔GDP的200%的惡果。(按：台灣廣義公債佔GDP的100%)，實在不可思議。

民進黨執政的八年及國民黨執政的五年，不也一樣的用擴大財政支出來救經濟嗎？最後搞到實質平均薪資倒退到16年前(註二)，這樣還弄不明白嗎？

大陸的經濟成功之道，推動的力量在於:一、全民生產力的充份釋放。二、內部形成一個良好的競爭機制。比如縣長招商成功就升地級市長，地級市長業績好就升省長。這樣全國三千多個縣市，就成了一群可怕的無敵行銷員兼籌資經理人大軍。他們在全世界招商，將縣市內的事業體拼命弄上去。而人民的就業，就成了考核的重點。如此，層層考核，縣之上有地級市及省，通通都要通過嚴格考核的。

以中國之大，各個省就像歐洲的十幾個國家，這樣彼此激烈的競爭，這能還不將經濟衝上去嗎？

事實上，歐盟之所以強大，就在區内各國的整合，如貨幣、關稅、匯率、簽證等。但這些規範，放在中國境內，它的各省市縣本來不就在統一的貨幣、關稅、匯率、簽證之下嗎？

也就是中國各省有著一、統一的規範如貨幣、關稅、匯率、簽證的好處如歐盟。二、各省市縣的彼此強烈競爭。三、比歐盟更有力的集體領導及因此而產生的效率。四。政策的延續(沒有民主國家因政黨輪換而政策隨之更換的缺點)。五、不斷的從實踐中試誤(摸著石頭過河)。這五個特色，是目前西方國家所缺少的。請問，這些特色有可能在未來10-20年內消失嗎？

如果這五個特色在中國繼續存在，我認為經濟沒有理由不繼續上衝的，即便受挫也是一時的。

註一：美籍華人章家敦著中國即將崩潰一書，於2001年8月發行。預測中國社會體制因種種問題將在少至五年、大至十年內崩潰。大前研一於2001年發表中國崩潰論。但在2003年後改變自己論點，並提出中華聯邦論。

註二：根據主計處公佈的最新數據，2013年1到6月實質平均薪資扣掉上漲的物價，只剩47557元，倒退回16年前的水準。