字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/03 00:04:41瀏覽1958|回應5|推薦16 | |
日本經濟學家辜朝明上周在台指出,歐、美啟動貨幣量化寬鬆(QE),將利率降到歷年新低,卻未能挽救經濟,問題出在歐美重蹈日本經驗覆轍,國家陷入「資產負債表式衰退」(balance sheet recession),並認為唯有擴大政府財政支出,才能解決問題。
吾人早已知道,擴大政府財政支出(即公共支出),是要有相當的乘數效果才有用的;否則工程一完,就一切結束。例如花大筆銀子在深山建高速公路,或在小漁村建深水碼頭等。這就是日本搞了20年的擴大政府財政支出(即猛搞蚊子建設),最後造成日本公債達到GDP驚人的200%,而經濟依然沒有起色的原因。當然它的債務必將全部遺留給子孫。 筍按:美國公債佔其GDP不過100%,就已經快崩盤了,幸好其印鈔權背後有強大的航母在支撐。東洋經濟學家來台推銷日本經驗,居然敢將日本的失敗經驗不提(指擴大政府財政支出),反認為唯有如此,才能成功,實在#$$%#@。 我認為真正徹底的解決方案,就是認知只有創造投資機會,經濟才能起來。除此之外的方案、方法都是短暫的、虛幻的。它必須讓人民覺得有可以發展的希望。人民覺得有希望,企業家自然就會跟進。好像政客會跟著人民的需求走的道理是一樣的。 簡單說,人民需求在那裡,選票就在那裡,而政客就在那裡。同樣,市場在那裡,利益就在那裡,而投資就在那裡。這樣說應當就很清楚了。 請問,台灣的市場在那裡呢?當然在大陸,這還用說嗎?這十幾年下來,台商用腳前仆後繼的奔往大陸,不是清清楚楚的說明了事實嗎? 現在的問題是如何將台商迄未止歇的赴陸奔流能夠稍予分流。也就是說,在台灣能夠創造企業家認為尚差強人意的投資環境,能夠在台灣製造,再將產品轉銷出口。 我們看到馬政府在這方面基本上有做努力。比如說,開放陸客來台觀光的經濟效益就未可限量。它不但有觀光客每日花費157.37美元的立即效益,尚有外部擴大延伸的利益。 (註:交通部觀光局調查報告顯示,台灣境外客源中,購物花費以大陸游客居冠(每人每天157.37美元)。據觀光局統計,2012年陸客赴臺達258萬人次,年增45%。台灣觀光旅遊業者統計陸客持銀聯卡在臺刷卡兼提款至2012年達到了200億人民幣,合980億新台幣)。 筍按:我有一親戚,他是做室內設計的。自從開放陸客來台觀光後,許多民宿、飯店如雨後春筍的設立,連帶他的裝璜生意多得接不完。新增的民宿、飯店也僱用了許多的從業人員。這些員工的收入,又對當地消費做出貢獻,形成一個良性的經濟生態循環。 這類投資就符合我前面說的市場在那裡,投資就在那裡的道理。總之,要想藉著猛搞蚊子建設(美其名為擴大政府財政支出)來救經濟,是不究竟的,不濟事的。是請錯醫生開錯藥單的。日本已經做了20年的錯誤示範。其實民進黨執政八年不也一樣的大搞蚊子建設嗎?馬政府還不是繼續的搞嗎?現在又來了一個東洋和尚,我實在不知道還有什麼可說的。當然這中間有著台灣特有的民選首長、建商(營造)、民代的選舉生態食物鍊吧!然則這並非本文所論述的範圍。 經濟大師凱恩斯他是主張擴大政府財政支出的,但他也知道這樣做的惡果。所以他講了一句名言:「長期而言,我們都死了」。這是什麼不負責任的爛話呢? |
|
( 時事評論|財經 ) |