台灣的反核運動，早已成了宗教信仰。反核人士不分男女老少，都站在道德的制高點上，將一票擁核者打得滿地找牙。然而如愛馬士名嘴唐湘龍等一流，也實在太扯了。居然說出當時日本搶修電廠的福島勇士「不要說沒死，連染病都沒有」。這就引發眾多網友嚴詞抨擊。這樣幫倒忙的愛馬士再多一、二位，我看公投也不必辦了。

由於台電的治理公信力嚴重不足，使得擁核人士講得再頭頭是道也沒有用。我對核能發電的認知，則是認為在沒有更乾淨，更便宜的替代能源出來以前，它仍然是必要之惡的。即便要廢，也是先廢核一、二、三廠，再廢核四廠。它是逐步漸進的。

假設將核電廠全廢了之後，以什麼來取代呢？水力、風力、地熱、火力及天然氣，究竟何者可行呢？我想答案只有火力及天然氣了。

如要新建火力發電廠，以台灣小小的地方，請問要從那裡找場址呢？環評過得了關嗎？知道全世界受到二氧化碳排放監測不及格的火力發電廠前五名中，台灣就佔了兩名嗎？(見本格 節能減碳不是這樣玩的  http://blog.udn.com/ericwy1029/6557764)。

剩下的只有天然氣了(筍按：目下台電各類能源每度發電成本如下：石油NTD4.33。天然氣NTD2.51。煤碳NTD3.31。核能:NTD0.847)。若是天然氣完全替代核能，它的成本按上述說明，則為核能的2.96倍。因之現在的低電價必將無法維持。【按:菲律賓沒有使用核能發電，它的售電約每度NTD 5元。它是唯一蓋好核電場，因核安解決不了，而決定不商轉的國家 】。

我一直認為核四它其實不是技術問題，它也不是安全問題，它更不是法律問題。它其實是台灣人民對台電公司的治理能力不信任的問題。

目前國民黨的解套辦法是自我矛盾的。它是不走正道，落入下乘，授人以柄的玩法。

特別危險的是，國民黨一直以來，就深切了解不論任何議題，都不能用「公投」來解決。因為萬一民進黨未來提出極端敏感的議題如中華民國的國號、一中憲法或兩岸政策等等的反對意見，它對這些議題堅持要舉辦公投以一決勝負，你認為中國屆時會坐視不管嗎?這樣不會讓台灣立刻陷入危險境地嗎?

江宜樺院長是個一直待在象牙塔裡寫論文的書呆子，他整個的從政時間不過五年，卻以噴射機的速度做到行政院長的職務(相當於國務院總理的位階)。這在全世界都可說罕見的。果然就是政治嫩咖，居然搞出如此荒唐的決策。請問島主，這是什麼樣的用人決策呢？

我們看到証所稅、油電雙漲、健保加費案等三案在島主剛愎自用，不聽勸告下強硬的通過了。造成過去大半年的亂象及惡果，迄未消歇。今年台灣第一季的GDP成長率只有1.54%，而菲律賓則為7.8%，其實不是沒有道理的。

現在島主後知後覺的要將實施不到半年，結果造成經濟不振及民調不高的原因之一的証所稅再度翻修了。下半年島主則要全力通過12年國教、年金案加上核四公投三個大案，請問今年的經濟成長經得起這樣的折騰嗎？黃台之瓜，還堪再折嗎?