字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/19 12:04:44瀏覽1640|回應7|推薦12 | |
數年前美國農業部與中國國家林業局合作的東亞地表溫度監測計畫,終於到答案。這項以感熱衛星來執行的計畫,地表增溫時電腦螢幕以紅色顯示,發現三月底、四月初時「東亞一片火紅」,科學家幾番思索,赫然發現是因東亞漢文化國家清明祭祖大量焚燒紙錢所致。見地球日省思:節能減碳越減越多? http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7043998.shtml 這則新聞展轉在網上傳了不知多久。在我看來,十足的是個節碳迷瞎編的沒有科學根據的偽資訊。因為「東亞一片火紅」這是需要火燒多大面積森林的事情。總之在一遍節能減碳的潮流及口號中,許多毫無根據或抓小放大或毫無作用的措施,瞎起哄的此起彼落。最糟糕的是許多看似環保節能或節碳的措施,反而增加了資源的浪廢,造成更大的二氧化碳的擴散。這就是所謂的漂綠。按:漂綠的定義(Greenwashing)是說明政府、組織或是一家公司以某些行為或行動宣示自身對環境保護的付出,但實際上卻是反其道而行。或「實施象徵性有益環境的做法以遮掩或轉移世人對既有損害環境作為的批判」。 現在又有新的說法出來,就是電費加價的目的是以價制量,逼得大家節能減碳。真的有那麼崇高目的嗎?我僅就減碳的部份稍加說明,以便讓大家瞧瞧,一窩子的博士教授學者官員,到底在搞些什麼碗糕。 首先要說明幾個名詞及觀念。(1).度:即KWH(Kilo-Watte/Hour),也就是每小時千瓦,等於我們說的用電的一度單位。(2).瓦特(W)公式:W(功率)=VA。V=電壓 ,A =電流。(3).一公秉( 對低碳綠能經濟的說法,工總常務理事、鋼鐵公會理事長林明儒直言,台灣CO2排放量有58%是來自電廠。
我曾經在
【全球第一個全面監控發電業二氧化碳排放量的資料庫網站「二氧化碳監控行動」 (CARMA , http://carma.org )已經正式上線,並公布 2007 年度最新統計資料:美國發電業廿七億九千萬噸的排放量,小幅領先中國的廿六億八千萬噸,令其他各國瞠乎其後。美國的人均排放量為九噸。而中國有十三億人口做後盾,因此人均排放量只有二噸。台灣的人均排放量約為六.六噸,顯然偏高。
科學界著名的《自然》期刊調查發現,台灣發電廠二氧化碳排放量「勇冠全球」,台中火力電廠及台塑麥寮電廠分別名列第一與第六名,分別是台中火力電廠 ( 超過 0.37 億噸 ),及台塑麥寮電廠 (0.29 億噸 ) 。
行政院環境保護署
吾人試將台中火力電廠及台塑麥寮電廠兩廠每年 CO2 的排放量總合按全台灣人口平均得到每人每年為
可以看出臺灣兩座 CO2 排放量勇冠全球的火力發電廠其 CO2 排放量高佔全台灣的 CO2 的 43.48% , 而民眾烤肉的 CO2 排放量僅佔這兩座發電廠的萬分之一。所以這個政府始終分不太清楚輕重緩急以及比例原則。當務之急的是應當對這些火力發電廠促其改善 CO2 排放量。若以減少 5 %為目標,則折合人均 CO2 每人
因此,以改善兩座火力發電廠的設備,降低5%二氧化碳為目標,就可以減少台灣全部二氧化碳2.1% (即43.48%*5%)。相信絕對會比抓小放大式的改善如在溽暑悶熱的封閉辦公室內,冷氣居然要到28度才開,對真正降低二氧化碳的要有效的多。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |