全球第一個全面監控發電業二氧化碳排放量的資料庫網站「二氧化碳監控行動」 (CARMA ， http://carma.org ）已經正式上線，並在十四日公布 2007 年度最新統計資料：美國發電業廿七億九千萬噸的排放量，小幅領先中國的廿六億八千萬噸，令其他各國瞠乎其後。美國的人均排放量為九噸。而中國有十三億人口做後盾，因此人均排放量只有二噸。台灣的人均排放量約為六．六噸，顯然偏高。

科學界著名的《自然》期刊調查發現，台灣發電廠二氧化碳排放量「勇冠全球」，台中火力電廠及台塑麥寮電廠分別名列第一與第六名，分別是台中火力電廠 ( 超過 0.37 億噸 ) ，及台塑麥寮電廠 (0.29 億噸 ) 。

http://e-info.org.tw/node/28254

行政院環境保護署 2008/8/28 說 : 一家四口烤肉 2 小時估計約須燃燒 1 公斤 木炭，因燃燒木炭所排放二氧化碳約 3.7 公斤 ，全國 2,300 萬人若有 3 成民眾烤肉，將會產生 6,382.5 噸的二氧化碳。

http://icool.saveoursky.org.tw/co2news/index.php?load=read&id=1159

吾人試將台中火力電廠及台塑麥寮電廠兩廠每年 CO2 的排放量總合按全台灣人口平均得到每人每年為 2870 公斤 。 而 民眾烤肉，將會產生 6,382.5 噸的二氧化碳 折合每人每日為 0.2775 公斤 

可以看出臺灣兩座 CO2 排放量勇冠全球的火力發電廠其 CO2 排放量高佔全台灣的 CO2 的 43.48% ， 而 民眾烤肉的 CO2 排放量僅佔這兩座發電廠的萬分之一。所以這個政府始終分不太清楚輕重緩急以及比例原則。當務之急的是應當對這些火力發電廠促其改善 CO2 排放量。若以減少 5 ％為目標，則折合人均 CO2 每人每日達 143.5 公斤 ，約合 517 個烤肉節日。

其實節碳可做的項目很多，如獎勵油電汽車的研發及購買補助，氫電池、風力發電機、太陽能電池、節能燈泡等的獎勵研發製造。烤肉的 CO2 排放量實在太微不足道了。但在文化的意義上它可是非常重要的。要知道多少遊子是等了大半年想要回家團圓的。咦！聽過月到中秋分外明，每逢佳節倍思親嗎？遊子漂泊在外每年不就等這一天嗎？蘇軾的水調歌頭聽過吧

明月幾時有，把酒問青天？
不知天上宮闕，今夕是何年。
我欲乘風歸去，唯恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。
起舞弄清影，何似在人間。

轉朱閣，低綺戶。照無眠。
不應有恨，何事長向別時圓？
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。

但願人長久，千里共嬋娟。

不是說節碳不重要，但是如此富於民族文化象徵的重要民俗節日，卻拿來和根本不成比例的節碳量來對比，是不是腦筋有一些些的×÷∞＃＠※呢？（事實上，一次烤肉排放的 CO2 佔台灣一年總排放量的萬分之零點四，連萬分之一都不到，而台灣二氧化碳總排放量占世界1％）。該在政策上動腦筋的卻捨本逐末，老是在枝枝節節上磨蹭，是嫌民意支持度太高嗎？

要知道美國人口不過佔全世界的5％，而居然消耗全世界能源的25％，且悍不簽署京都協定書，天下有這個道理嗎？（即排放CO2不受管制，沒有罰則，其餘38個工業國家均自今年起超過限量即罰），臺灣人都是聖人嗎？（台灣由於不是聯合國會員所以是化外之民，亦沒有罰則），你省下的CO2是換不到聯合國核發的CER (Certificate Emission Reduction核証減排量) 而拿到國際上賣的。

總之瞎弄了一通，搞不清楚整個的作法目的何在？是要激發民眾節碳嗎？那麼為何不速建核能廠，並且逐年取消火力發電廠呢？目前獎勵民間興建發電廠的辦法是否應檢討呢？

附註：

計算數據如下：

火力發 電每人每年 (0.37+0.29)*100000000*1000/23000000 = 2870 公斤 //   烤肉 每人每日 6382.5*1000/23000000 =   0.2775 公斤 // 0.2775/2870 ＝0.0001 // 2.87/6.6=   43.48% // 2870*0.05/0.2775= 517  //   6382.5/6.6*23000000=    0.00004