網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
軍公教及勞工的困惑— 論退休基金的改革
2012/10/24 16:02:40瀏覽8518|回應26|推薦22

含血含恨含淚言猶在耳,633已是明日黃花,一大票馬迷也只有徒呼負負,莫可奈何。現在傳出消息,退撫基金包括軍、公、教、勞工、農民、國民等在幾年內通通都要破產。而被生活壓得透不過氣來的950萬底層勞工,聽到辛苦繳了許多年的勞保基金可能破產,又聽到民進黨立委在立法院抨擊躺在家裡不做事的退休一族,還可以拿年終獎金這回事。這下子,好像鍋裡的水燒開了。一股燎原的怨氣不知打一處來,在不到兩三天內迅速的在全島蔓延開來。

 

我也不想在這裡再扯這些巨大相對剝奪感的退休金的細節。只是我認為如果軍公教的現職及退休的80萬人(約各佔一半),你們若想國民黨在2014年及2016年繼續執政,並不願接受2016年,由民進黨來硬改整個退休辦法,那麼你們就需要冷靜仔細想清楚。

 

現在已有許多建議最好在全民同一基礎上檢討軍公教勞農國的退休所得。當然,如果大家都不讓步的話,最後就是將國庫搞垮,政府破產為止,如同希臘、西班牙的今天慘況一樣。總之,若是為了避免被民進黨再度執政,並由它們動手來硬改退休辦法,大家必須先冷靜的來考慮,我的初步想法是:

 

1.立即檢討退休人員的年終慰問金(此文未及寫完,陳冲已決定慰問金在有條件下不發了)

2.10-15年逐步取消已拿18%13%者的利息優惠。

3.同步降低退休軍公教保的替代率,由最高的95%分十年降至現職本俸的60%

4.所有軍公教的非法定福利,除現職外,退休者一律分10年取消。(包括水電優惠、子女教育補助、喪葬補助、三節獎金等等)

5.勞工維持現在的4成勞保所得替代率,但按實收薪資為基礎繳費,且費率上調10% -- 20%。如原來實拿8萬元,但資方壓低按5萬元,現在就按8萬為基礎及新費率繳費。

6.原因公殉職的遺族,一律不予更動,以保障其生活。

7.任何上述的改革,若因而使得軍公教勞農國的月退所得低於法定基本工資,其不足部份由政府編列預算補助。

 

上述的構想,大家可以再心平氣和的來討論。總之,這個改革看起來複雜,但其實只要顧到公平正義及合法合理合情十個字,或者公平合法四個字,就掌握了改革的核心道理。雙方各讓一步,也沒有嚴重到不能改的。並且如果因此而使得軍公教勞農國六大基金都能永續運作,且不禍延無辜後代,為何不立即改呢?難道真的要讓民進黨三年後來操刀改革嗎?各方面必須明白,有任一方面死不讓步,事情就會鬧大,就會變得非常棘手。

 

然而依以往的觀察,馬島主一向是不見棺材不掉淚的。如果他被逼急了,他就會將辦法改得亂七八糟,看証所稅就明白了。總之,他一向是用嘴來改革的。雖然他說過:「今後沒有選票的壓力,可以來改革了。那也是政客說說罷了。估計在2016年以前,以島主的魄力及能力,他是絕對不敢徹底檢討這個退休基金辦法的。因此,950萬的勞工朋友將只有寄希望於民進黨來改革了。

馬英九在當選後曾說自己沒有選票的壓力,但有「歷史定位」的壓力。今年過年期間他曾經閉門思,曾說要大刀闊斧,大開大闔的改革。我甚希望馬是言必行,行必果的政治家,而不是個政治騙子。但是可能嗎?

突然想起,我每次苦於永不停止捧馬的馬迷們的糾纏(事實上他們絕大多數都是軍公教的現職或退休人員)。我對他們最常說的就是請你們先用最嚴格的高標來監督馬,使得馬戰戰兢兢的用心用腦來做事,將經濟做好,免得丟人現眼。

 

由於馬的施政無能,使得經濟業績做不起來,而多數勞動大眾的薪水不足養家(按行政院主計總處調查,去年五月全國受僱就業者八二九萬人,平均每月收入三萬五五八元),物價又不斷上漲。然而退休的軍公教馬迷們,即使含恨含淚含血也還是要投馬一票。最後這個庸人四年下來將經濟弄得亂七八糟,讓艱困的底層勞工大眾對優渥的軍公教退撫辦法產生一種巨大的相對剝奪感,因而引發風湧而起的一片檢討軍公教的退撫制度,正是本來無一事,全因經濟差。馬迷們,你們不覺得很嘔嗎?

 

總之,問題在於生之寡,食之者眾。然而在社會的公平正義一定要顧及的情況下,問題最後非爆出來不可,只是時間早晚而已。由於國民黨已無能且無法將經濟的餅做大,最後就變成大家翻臉搶食有限資源。如果國民黨既無力發展經濟,又要強力保護少數既得利益者,那麼2014年及2016年也必不選了。馬島主2012年僅拿689萬票,與蔡十八的609萬票,來回只差40萬票,以現今馬跌到低谷的滿意度加上這個複雜且相對於勞農而言的不公平的退撫制度2016年國民黨真的有把握贏嗎?打得贏950萬勞工嗎? 我是不相信的。 

 

最後,我想奉送馬迷們一句話,那就除了人民不可以倒之外,沒有什麼不可以倒的。包括政府、政黨在內。因為若沒有人民,就什麼也沒有了。還談什麼挺不挺馬呢?而馬迷們終將覺悟到這個庸人是保護不了你們利益的。

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ericwy1029&aid=6978170
 引用者清單(1)  
2012/10/26 22:48 【不平則鳴】 為軍公教抱不平

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
找錯對象,政院檢軟柿子吃,不敢惹真正自肥大ㄚ?
2012/10/26 19:59

應砍及追回民選政務官退職金及無法源立委9A自肥案,蓋前者一上任即為高

階高俸,其當選應為契約責任,離職契約之解除與事務官性質不同,何來較更優

之遇?大自肥案應無置宜疑(蔡英文即為一例)!


筍子(ericwy1029) 於 2012-10-26 20:34 回覆:

同意9A自肥立委其無法源之支出金額,審計部應考慮將該經費之結報全數不予核銷並退回。


P1PB0Y
等級:7
留言加入好友
人民...
2012/10/26 19:51
「...除了人民不可以倒之外,沒有什麼不可以倒的。包括政府、政黨在內。...」這話說的好,但除了送給「馬迷」,不更該送給民粹黨徒?樓主想必知道「人民」也是有屬性會拉幫結派的,「綠幫」人民成天詛咒中國瓦解、中華民國倒臺,但沒幾個是可以放棄民進黨放棄台灣國的,他們是「命運共同體」你不知道嗎?08年dpp輸到快瓦解,往後卻受了不知道多少財閥挹注,違法亂黨「人民」卻不讓牠倒,莫名其妙!?
筍子(ericwy1029) 於 2012-10-26 20:00 回覆:
民進黨當然可以倒,但它們現在沒有執政,沒有一點權力,從何倒起?你要冷靜看完我文章再說。不要太激動。

P1PB0Y
等級:7
留言加入好友
網評
2012/10/26 19:33

修正退撫制度是要的,避免社福制度破產是要的,公平正義當然更是要的,但某政黨無止境的挑撥工農階級與軍公教的階級矛盾可以不要嗎?流氓民代煽動勞動人民對軍公教的敵意和偏見可以不要嗎?這些反動的「職業仇恨家」不也應該被「正義」批判嗎?即便是20世紀的無產階級革命,軍人也大多是革命黨策反對象,沒見過哪種豬腦偽左派會隨便把軍人都打成階級敵人,會隨便污衊「受薪階級」的「固定薪資」都是不義之財。

飛雪凝瀑
等級:2
留言加入好友
60%
2012/10/26 13:45

板主大大

本俸的60%基層公務員可能活不下去吶,我老爹本俸才30000多,60%剩下不到2萬,看醫生都不夠!!

筍子(ericwy1029) 於 2012-10-26 14:25 回覆:

1.我原文是"同步降低退休軍公教的替代率,由最高的95%分十年降至現職本俸的60%"。請注意,是分10年。當然這個本俸是每年浮動的。即以最新當年薪等為準。它已經考慮物價調整。趙少康先生之意,簡任以下,替代率按70%。按全世界最高的所得替代率意大利、西班牙,即為70%。但是西班牙現在的濟終於因負擔過重,而被大家吃垮。

 

2.歡迎理性和平探討。我沒有預設立場。


筍子
等級:8
留言加入好友
摘錄趙少康水果報之評論
2012/10/26 11:45
今日趙少康評論(水果報)摘錄如下"我建議採漸進方式,避免太激進鬧出人命,用10年為期,以3、3、4年為階段,逐步調降軍公教的退休後所得替代率900萬勞工的所得計算有上限,且最高所得替代率為46.5%,以此為對照基礎,10年後目標是簡任(含比照)及以上人員退休後所得替代率為60%,簡任以下所得替代率為70%,不論18%優利存款及其他各種名目的福利都包含在內,以後就不必再爭論什麼18%不18%了"。已接近本人看法。


等級:
留言加入好友
支持版主這種理念
2012/10/26 11:08

最新消息  1-9月軍公教退撫基金 入不敷出

看來 不只 勞保岌岌可危 !

----------

人們趁年輕在社會拼鬥時,以能力與職業差異有不同的福利與報酬,累積個人財富!

但到人們年老時,應該國家給予一個基本保障(公/軍/勞/農/教 保險制度,這些都是國家的保險)

但這類保險制度怎可以有保障的差異性?

故很支持版主理念,同感政府應人們在年輕時,制定一套公平的退休制度,給予人民努力工作累積個人財富之餘,也幫自己存退休的資本!

別搞出這麼多公/軍/勞/農/教 保險制度,才造成今日的社會衝突對立!

因為政府設退休保險制度,應只是保障人民於退休後的生活無匱乏.

而人民個人財富差異應該是在職時累積出來的, 及退休後的生活品質(退休金的多寡),也應視自我於在職時努力交付國家保險金額多寡而定.

 

 

 

 

 

 

 


元亨利貞
等級:5
留言加入好友
這句話說得好
2012/10/26 07:40

這句話說得好~~~

除了人民不可以倒之外,沒有什麼不可以倒的。包括政府、政黨在內。因為若沒有人民,就什麼也沒有了。

孟子說:民為貴,社稷次之,君為輕!!~~


mikewang11234
等級:6
留言加入好友
馬的真該死阿
2012/10/26 00:22
只要吃國庫的 都是賊 該死的賊

筍子
等級:8
留言加入好友
提撥比率嚴重不足
2012/10/25 12:36

轉載: "提撥比率不足的問題,不能再鴕鳥心態、視而不見。根據政府精算,軍公教的最適費率都要到四十%左右,現在準備上調到十八%,仍有極大差距,政府已經後知後覺承認高齡化、少子化時代來臨,豈可再知行不一下去?

 

最重要的,我們認為,銓敘部所規劃的修法草案將所得替代率由目前九成多降為八十%,對照經濟合作發展組織(OECD)國家五十%至七十五%的比率,仍然極度偏高,並未反映當前財政嚴重失衡的情況。事實上,七十%的退休所得替代率已是世界「一流」水準,與最近發生問題的義大利、西班牙「並駕齊驅」,對照顧軍公教退休後的經濟安全已非常優渥,應有再審酌的空間"。


nfliao
等級:7
留言加入好友
各行業的待遇福利應公開
2012/10/25 11:01

台灣是民主自由的社會,待遇福利的資訊公開後,如何進入各行業,得到該得的待遇福利,就各憑本事吧!不必羨慕他人,也不必見不得別人好,人比人會氣死人的。


歡迎您的蒞臨
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁