小子由於身上少根筋，加以每事皆是『七竅通六竅』，所以往往就比常人反應慢三拍。

今天且來表述一下個人對於這條 〈3萬外勞湧入台北車站 慶伊斯蘭開齋節〉舊聞的感想。

其實，外勞（與外傭）之所以看中和利用台北車站的主要原因是：①地點明顯，方便聚集；②交通便利，尤其對桃竹地區大量的外勞僅需搭乘一趟鐵路電聯車即可；③空間夠大，又有遮風擋雨免日曬的環境；④免費。

如此處所，叫這些收入有限的人們到哪兒去找啊？

所以大家可否不要老是以不友善的歧視態度來責怪他們。試想，他們都是在外的遊子，難得一年就那麽一天宗教上的大日子，大家利用這天，能擺開心頭的鄉愁與勞累的身子，聚在一塊兒吃吃聊聊，然後下午便各自囘到工地。如此簡單的生活要求，難道我們都奢於提供嗎？

—— 我們不是到了春節過年，也有成千上萬的外出遊子返鄉，與家人鄉親一起輕輕鬆鬆連著放個三天假的習俗嗎？

是的，由於他們的聚集與吃食會造成車站來往的行旅人士很大的不便，以及垃圾、食物味道可能會給過往的人們不舒服感覺。個人以爲，這就得靠内政部、勞委會外勞服務單位、與外勞的主事人員作個清楚的溝通，互相能夠將各自的希望與條件都協調好；然後再引進台北車站和鐵路局方面一齊做個整體的規劃。如此，說不定能將一個原來是個『爭議』的社會問題變成一種吸引民衆共同參與的具有「民族特色的節日活動」！

如果徒以“規定”、“規矩”、“嫌惡”、“擾人”…等字眼把自己框框起來，而不去積極地謀求正面引導，到時反而可能導致一場更爲紛亂的局面。

我們國人其實都有著相當包容與慈善的心懷，就如各個宗教團體的慈善募款，與四處各地的志工服務，這都是每位升斗小民的自發義舉。若以行善的人口比而言，我相信這在世界各國中應該是居於鰲頭的地位。說實在話，小子數年前回來，真為這種現象感到驚訝與贊佩。

即以這條〈背當椅墊助跌倒翁　數學名師陳立愛心讓網友狂讚〉新聞，我相信在各個角落都隨時可以看得到的。只是很多人太專注於一些『嘩衆取寵』的事件（無論是媒體、政黨、政府、名嘴、“名筆”、“炫人”、…皆是始作俑者！），造成大家的心都被污染了，致而看事思考的角度也往往局限在二度空間的思維框架中。

『事在人爲』——如果大家都以負面的心態，再加上政府的大員們終日「尸位素餐」，那當然是“事事難為”的嘍！

附錄：各位另外細讀這條新聞〈台北車站大廳撤椅　乘客克難坐地上〉的感覺又與外勞的聚坐有何不同呢？

【參考新聞】

3萬外勞湧入台北車站 慶伊斯蘭開齋節

【聯合報╱記者李承宇／台北報導】2013.08.12 07:58 pm

昨天是伊斯蘭教齋戒月後的第一個假日，台北車站大廳擠滿了慶祝開齋的印尼等國外勞，他們開心談笑、拍照、收聽母語廣播，並攤開美食大快朵頤。（中央社）

昨天是伊斯蘭教開齋節後的第一個周日，冷氣強、空間大的台北車站大廳，又成為外勞慶祝過節的「大型交誼廳」。台南高分檢檢察官黃朝貴將台北車站擠滿外勞的照片放在臉書上，指「台北車站已被外勞攻陷」，引起網路熱烈討論，有人質疑他歧視外勞，但他說，只是希望旅客通行順暢。

台北車站大廳平日只有零星民眾倚柱休息，或三五人圍坐大廳一角。但昨天黑白棋盤地板上，宛如圍棋落子般布滿三五成群、席地而坐的外勞。有人拿著漢堡、炸雞，甚至端出大蛋糕，在大廳裡野餐、拍照；也有人拿智慧型手機，邊聽家鄉的網路廣播邊談心。

台鐵估計，昨天台北車站及周遭廣場，最多時曾同時湧入三萬名外勞。

黃朝貴昨天帶家人搭高鐵到台北，看到外勞擠滿台北車站，拍照放上臉書。他寫道，有人吃飯、睡覺，有人野餐，「政府再不處理，有礙觀瞻」。

黃朝貴後來對外表示，並非歧視外勞，而是站在旅客的角度看，台北車站是交通轉運處，不應是群眾長期聚集休息的地方，外勞把大廳當作野餐聚會場所，已影響乘客通行。

去年伊斯蘭開齋節遇到大雨，原本在戶外集會慶祝的外勞紛紛跑進台北車站躲雨，上萬名印尼外勞擠滿大廳，引起通行旅客抱怨。後來台鐵以紅龍隔出大廳的動線，遭人批評歧視外勞。

交通部次長兼台鐵局長范植谷坦言，要兼顧人權與便利，實在很難；但他強調，絕對尊重外勞使用台北車站的權利，並以柔性勸導的方式維持台北車站的動線順暢。

印傭拉娜昨天與同樣在台灣工作的印尼朋友約在台北車站，她說台北車站的交通方便，可以搭火車、捷運，休假時都會跟朋友約在這裡。她說，可能是為了慶祝過節，所以伊斯蘭教的外勞會吃吃東西，玩得比較開心。

陳小姐昨天從新竹老家回到台北工作崗位，看到台北車站大廳擠滿外勞，決定繞道而行。她回想起去年新聞事件，知道開齋節相當於中國人的過年，「包容性會變得高一點，少一些抱怨。」

【2013/08/12 聯合報】

全文網址: 聯合新聞網  http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8090435.shtml