字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/24 21:45:03瀏覽2762|回應3|推薦9 | |
宇079318(附一): 專修班畢業的軍官不是「人渣」!
今天在UDN 網上看到一篇:我們不反軍,反軍中的不長進。 (http://blog.udn.com/romeolee/8223536)
該文其實是對於某些『銀光幫』人士“惡意”的「將社會對於軍隊裏頭壞分子的討伐扭曲成對整個軍隊的批判」,這本來就是一篇諍言,如果有人有異見,那就是見仁見智的看法了。 然而卻偏偏有人在回應中對「專修班」與某些軍官『退役後的職業』用非常歧視的口吻加以蔑言,小子看了以後深深為之不平,特在〈宇079318的系列〉加入個人的相對回應貼于下方。(至於該人之回應言詞則請見上列之網址) -- * --- ** --- ** ---- *** ---- *** ---- *** --- ** --- ** --- * -- 他們也許良莠不齊,但是他們不是『人渣』! 2013/08/24 12:00
個人對於蘇〇兄那般一網打盡的説法非常不同意。 也許很多進入專修班的是成績不好的學生,但反過來我個人檢討:自己何嘗不是沒考上大專才入伍當兵的嗎?不同的是他們選擇上一年專修班,服四年志願役;我選擇當兩年兵。 而在我退伍之際,他也是臨退。當時師部參四科長和各科參謀(可能包括師長都加入)極力勸他再度留營。我知道他也是經過深思之後才決定再度留營。以後我聽説他再被保薦調為師直屬保養連連長(升少校)。
在此再介紹我當年的營長和營部連連長。
比較起來,他們以個人敏銳的警覺力與識人的專長來看守大門,正是發揮所長,沒有什麽覺得自慚的! 容小子再多言一句:「自家的小孩沒有經過社會的歷練,看得較淺,這是可以為吾人所了解的;但是身為家長,卻也是小眼小鼻,還要加個小嘴,那就差了一截了吧?」
【補充】:
小子自己是高中畢業,兩次考大學不中,致而得去先服兵役兩年。退伍囘家,再以「退伍軍人計分優待」的“福利”重得拾起書本的機會。
因此以我個人的學業成績,與專修班的程度沒有差別,只是小子不敢去上專修班——因爲一旦去唸了一年,就得服志願役四年;我感覺這個代價會比單純的兩年「大頭兵役」貴多了。
所以,小子推而論之:任何高中(或高職)畢業,沒有應屆考上大學/三專/二專,而先去當大頭兵的人士,都沒有資格對專修班畢業的軍官評手論足的。
其次是大專程度的預官們,以諸位僅在成功嶺兩個月及專科訓練三個月的軍事教育,似乎也不應該去與之比高低吧?
如今居然有人會認定「志願常備役的一大部份都是人渣級的」! 就此言辭, 首先,小子在此得恭喜那“一小部分”的志願常備役軍官、士官們:「諸位不是人渣!」 其次,小子得問:「大部分志願常備役軍、士官們,你們是“人渣”嚒?」 而小子唯一的感受是『士可殺,不可辱!』 註: 對於有些人只用筆(或鍵盤)去拐騙社會,但不是以騙財物為目的者,小子稱之『銀光幫』。因其「含量無金,且品次較差」,故以『銀』稱之。 小子特別聲明,對於有些老是自認具有“尖端銳智”特異功能的人等,請勿自行對號入座。
|
|
( 不分類|不分類 ) |