字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/09 18:06:07瀏覽501|回應0|推薦3 | |
五都選戰之後,朝野立委的注意力總算是回到了公共議題上。「二代健保立院闖關失敗」。這幾個字道盡了國民黨的無能與其執政團隊的僵化。 先從那群國民黨的立委們說起吧!行政院的政策推動,最大的阻礙絕對不是相對少數的在野立委,而是胳膊肘老向外彎的國民黨。一個沒辦法硬起來的馬總統去兼任黨主席,立委管不動就是管不動。針對二代健保,令人直搖頭之處在於,這群執政黨立委諸公們在連保費是漲是跌都不清楚的情況下,為了擔心選票流失,一路反對。明明是一個讓大多數人保費都能減少的政策,就這樣被在野黨掌握了先發權,扭曲了政策原意而大肆攻擊。並不是說自家人的政策就要無條件相挺,而是說那群立委自己不用功,卻跟著在野黨一同指著衛生署開砲。無能也就罷了,懶散就實在說不過去了。遇到選區民眾反彈,應該在第一時間去了解政策,知道利弊得失後,想辦法去說服選民,而不是被民眾牽著鼻子走,先砲打中央再說。 其次是最近很忙的署長。從他對二代健保的解說,實在不禁令人懷疑,楊署長知道我們在問他什麼嗎?一個很簡單的問題,從署長的口中卻得到一個落落長的答案,更重要的是,一般人還聽不懂。拿個設算表格的板子,口沫橫飛的解釋什麼乘什麼再乘什麼就是你的設算保費,更貼心的說想設個健保熱線幫人設算,又說我們的費率是相對其他國家要低的,再說有多少多少人會受惠,有多少多少人能真正繳到符合其所得水準的保費,最要不得的,甚至還把特定人物拿來舉例。扯了老半天,署長以為民眾會關心這些嗎?直接告訴大家,保費是增加還是減少,哪種人要多繳,哪種人會少繳不就得了。以大家較關心的失業勞工,一代健保要繳749元,二代健保只要繳470元。對家庭主婦(夫)來說,保費本來要以家中受薪者的水準計算(動輒每個月上千元),二代健保卻因能分開計算,保費每個月省下少說幾百塊。這麼簡單比大小的問題,這麼直接的宣傳方式,實在不知楊署長為何要回答地如此迂迴。 最後,二代健保至今,忙著研擬草案的,交付行政院審查的,站在立院接受質詢還被退件的,被堵在衛生署門口被問東問西問去留的,上班前或下班後還要趕場上節目宣傳的,全都是楊志良。最好是署長要這麼忙啦!我想引述某文章中的一句話,「本局職司政府與民眾之溝通聯繫,並作為我國與國際社會雙向交流之橋梁」。試問本局是指哪個單位?……答案是行政院新聞局,而某文章則是來自於新聞局網頁中的職掌範圍。截至本文,新聞局的首頁右方的重大政策宣導,有振興經濟促進就業政策措施、健全房屋市場方案、節能減碳、兩岸交流等等,就是獨缺二代健保。別說是因為二代健保只是草案,在新聞局首頁裡的行政院重大政策說明還有連摸都摸不著的「愛台12建設」哩!難道衛生署不是政府部門?在這個時候,真正該被罵的新聞局在哪?難到二代健保要跟ECFA一樣,逼著大家叫院長出來背書,最後是逼總統出來背書? 有這種官僚,有這種立委,還需要在野黨嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |