服貿沒退、黑箱沒開、立委承諾書沒簽完、兩岸協議監督條例也只是一群學運份子片面討論、馬在服貿簽署上更沒跟學生低頭。然，隨著新聞熱度逐漸減弱，學運領導也是明眼人，深知這議場再佔也是枉然，不如歸去，尋找下一個舞台。

既然學生們要求「民意」代表簽下承諾書，身為台灣公民，是否也能對這群學生提出幾點訴求。雖然也知道是狗吠火車，但在學潮逐漸散去之前，希望學生們能做出以下承諾，當然，這些訴求都不涉及司法：

一、賠償立院損失。在實際支出上，希望立院的總務單位能協同學運領袖，一起清點受損物件與估算清潔與裝修費用，而佔領期間所使用的水電費也請支付。在機會成本上，學運需承擔過去二十幾天的立委薪資，繳回國庫。畢竟這些是納稅人「先墊支」做政府預算，請學生賠償所有納稅義務人。

二、賠償政院損失。若無學運，也不會有強占政院的行為，因此請學運概括承受﹝林飛帆已口頭承諾﹞。這部分，同立院賠償程序。

以上兩點的賠償金額相信以學運加倍奉還的太陽餅，以及能在數天募得紐約時報版面的堅強經濟後盾，絕對不是問題。但如同之前的募款活動，請將相關的財務收支一筆筆公開。

三、請在議場內外的學生在未來找工作時，別忘記在履歷表上寫下曾參與318學運的光輝事跡。學生所秉持的「正義」，相信能獲得公司主管的賞識，有利於求職。

四、參與學運的學生請勿競選民意代表。如同學運領導所說的，台灣的代議制度已經崩壞，而一切的一切都要歸咎於馬總統﹝主席﹞的錯誤決策。換句話說，只要馬總統﹝主席﹞的決策正確，台灣的代議制度就還有救。因此，參與學運的學生除非是出馬角逐執政黨主席或總統，不得競選任何地方民代或立委職務。

原本也該要求學運負擔這次抗爭活動的社會成本﹝警力、周圍用路權、附近住戶安寧﹞。但念在學運仍對國內討論重要議題所帶來的社會關注，也就不追究了。