字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/31 11:38:30瀏覽420|回應0|推薦4 | |
我討厭仗著軍階比人強,操兵玩兵以滿足自我虛榮的軍士官。但我更討厭屆退擺老,白目的義務役。 歹戲拖棚到今天,洪仲丘案的起訴書終於出爐,而這就是軍檢調查至今的真相。那些藉著洪案風生水起的一群立委也好、名嘴也罷,是不是該收手了。再炒下去,不但議題失焦,外界看來也就是刻意的找軍方麻煩,鑽牛角尖。回想那群成天在電視上表演禁閉生活的藝人;一票所謂的國防專家在鏡頭前舌燦蓮花,煞有其事地把故事說得多麼聳動;新聞各種鬥臭軍士官的報導;從醫生到同袍,各式各樣的爆料。身為閱聽者的我們現在也只能微笑兼搖頭。 看完了記者會與起訴書。簡單來說,雖然對死者不是太尊敬。但事實就是,洪仲丘屆退前擺老擺得太過分(有當過兵的應該知道「擺老」是啥意思),在連上不但義務役的中鳥、老鳥不滿(要是挺洪,同梯早就都站出來了)。那些志願役,尤其是直接管轄卻總是管不住的連上長官積怨已久,終究要在洪退伍前教訓一番。早就知道洪總是隨身攜帶照相手機與MP3,趁其收假抓他的小辮子,更對一向以關人不手軟的副旅長直接報告。果不其然,在洪退伍前將他送進禁閉室。542旅各級長官違法處分。 禁閉生基本上跟畜生差不多,這不是只有269旅如此,全台灣禁閉室皆然。把操兵玩兵當作是理所當然,沒操死人也就罷了,偏偏操到一個體能不濟的洪仲丘。戒護士業務過失致死,禁閉室長官負連帶責任與管理缺失的處分。 至於所謂的542旅與269旅的聯合串謀,查無實證。這點信者恆信,但老實說,以部隊軍線與通聯的單純程度,要是有串謀早就被抓包了。542旅的長官也不是非要洪仲丘死,而只是想趁他退伍前,給他一點教訓。269的戒護士也並非要洪仲丘死,他對每個禁閉生都是這麼操(至少撐過來的禁閉生這麼說)。 至於所謂的黑畫面。說實話與洪案關係不大。雖然媒體與立委窮追猛打,但其實只不過是巧合。待過部隊都知道,裝備缺失所在多有。沒改正頂多就是寫寫待料單,留個紀錄罷了。再說,禁閉室內黑畫面總比哨點黑畫面安全,269旅沒急著對這裝備缺失進行改正,卻沒想到變成追逐的焦點。這當然可以分案偵查,但請撤查全台各級軍方單位,裝備缺失可不只269旅(小弟參四退伍)。至於結果如何,等等桃檢吧! 真相至此。應驗部隊裡的兩句話。「不打勤、不打懶、專打不長眼」以及「當兵一切都是假的,只有退伍是真的」。屆退弟兄理應過得比較悠閒,但做人做事的基本還是要有。像洪仲丘擺老擺到讓連上長官如此不爽,到頭來因此喪命實在不值。但要評論對錯,針對洪案,個人以為目前社會氛圍過度偏袒洪家。軍方只是思想單純(不太好用僵化形容),對這種社會關注事件的處理進退失據。至於洪案以外的部隊黑事,相信每個義務役都能說出一堆故事。真要查下去可就不是押十幾個人可以了事,但因與洪仲丘案無關,除非有具體事證,否則也難以偵查。最終,洪案該就此落幕了,想繼續借題發揮,上節目討知名度的也該收手吧!真要有本事,去按鈴舉證,把那些軍中黑事給全抖出來,別像之前那位沒骨氣的長崎蛋糕先生。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |