字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/28 03:45:30瀏覽4737|回應6|推薦7 | |
九合一選舉倒數計時,在選戰策略裡頭有句話說:「不到最後一刻,結果都不能確定」,這也絕對適用於此次的台北市。雖然柯文哲大有翻轉傳統藍綠盤的機會,但是國民黨與連陣營豐富的選舉經驗與經費,在選戰末期仍然不可忽視其逆轉勝的可能性。 過去前總統陳水扁在連任台北市長失利時曾經說過:「對進步的團隊無情,是偉大城市的象徵」。而筆者相信在這回連、柯兩人心中,應該也都會有各自對於「偉大城市」的想像。因此我們首先要談的是,到底什麼是「偉大城市」?是有雄偉的城市意象建築?是有繁華的夜景、讓人一眼難忘的壯麗奇觀?或是成為一個擁有守法公民、安樂生活、安居樂業的城市。當連勝文總是訴說自己到全世界各大城市遊歷過,深深覺得台北市落後,希望帶領這個城市急起直追時,柯文哲也不落人後,除推出「柯P新政」的政見外,也到幾個重要國家去考察、拜訪,但他們真的有信心打造台北市成為心目中的「偉大城市」嗎?到底什麼元素是偉大城市應該有的特質? 以台灣的現狀,要當個偉大城市,「包容」恐怕必須是一大要素。選前不管候選人高喊的是「白色力量」、或是希望傳統藍軍「起義來歸」,能統合這個城市的能量實為必須。必須願意包容各方意見,而非一意孤行,體諒過去可能有的「歷史共業」,非專屬於藍軍、綠軍的市長,而是成為一個「就算我們無法有共同的歷史,但是我們可以攜手面對現在,迎接共同的未來」的領導者。尤其連、柯兩人皆為政治素人,更必須要謙卑傾聽專家與民眾的心聲,而非出了事情到處推給哪個局處,不停去切割。 誰是城市的主人?人家說「民主」就是「以民為主」,做為領導者,必定要時時想著市民,以市民的利益福祉為優先考慮。台北市長這個位置,由於是首都,高度與其他直轄市相比,又有相當特殊的意義。尤其連續三任總統其實都當過首都市長。因此身為首都市長,難免會被認為是否會有更上層樓領導國家的決心。經過了這場選戰,筆者相信,不管是柯文哲或連勝文,應該都體悟到,選民絕對不是簡單的劃分顏色就能夠取得選票。 無黨籍在選戰中要有優勢本來是有困難的,但是柯文哲掌握了時勢與民眾心理,使得其聲望始終不墜。而連勝文就算贏得寶座,也必須要體認,如果他有更上層樓的企圖心,就不能像他選舉那樣,只巴望著「藍軍歸來」,必須要有「施政不分黨派」的理念。台灣政治已經被撕裂太久,這種事情在都市治理上就別再發生了。 選到最後,兩陣營已經是王牌盡出。柯團隊重點在於持盈保泰不犯錯,向最大的支持族群年輕人催票,對年輕人的家長喊話。連勝文團隊也不意外地輪番打出夫人牌,希望大家「相信周美青,疼惜蔡依珊」。而蔡依珊的確不負期盼,不但極為上相,溫柔賢淑有氣質,符合傳統「藍色媽媽」心目中好媳婦的樣子,況且拍起催票影片,潸然淚下楚楚可憐的樣子,對於催票也會有極大助益。 只是,兩邊的極致手法都出籠之下,選民真的必須要好好想,未來四年,到底希望看到什麼樣的台北市長?之前若支持某候選人,真的會因為最後一週的廣告而改變心意?是一時情緒,或經過深思熟慮?過去不表態的,若決定投票,原因又是什麼?是否確定這應該會是個「不後悔」的決定?也許,要當個「偉大城市」裡的「偉大市民」,我們都必須要靜下心來,花點時間多思考再投下吧。 |
|
( 時事評論|政治 ) |