每週三大概是名人最緊張、媒體主管最緊繃的日子。因為壹週刊要上架，誰在當週會成為媒體焦點即將揭曉。如果不夠勁爆，原本當下的「媒體焦點」可能還要失望，怎麼沒有「救援投手」出場？像前陣子食安事件爆發不久，就有香港佔中事件來救援。幾乎靠著八卦媒體的報導，讓記者好不忙碌，也讓壹週刊儼然成了八卦指揮中心。

人性使然，許多人喜歡把這類八卦新聞當作辦公室與閒暇時的話題，這次還一砲雙響打出阿基師與太陽花女王。如果報導屬實，過去因為油品染餿而下跪的大名廚阿基師恐怕麻煩會很大，未來各種代言信用會大打折扣。就好像之前的彎彎與九把刀一樣，勢必要有一陣子的沈潛，慢慢重新獲得多數的社會大眾接受。

至於太陽花女王這種，是不是該說本來就是看準學運期間的新聞熱潮，當初刻意去搏版面，同時利用鄉民同情心，或對美女較為關愛呼護，加上又站在被認為「正義一方」的學運，使自己獲得鎂光燈的關愛。今天爆出高檔援交，一次10萬元的新聞，該套電影「無間道」名言：「出來跑，總是要還」，或是說「民主誠可貴，人紅價更高，若為金錢故，貞操皆可拋？」

但是，有這些救援投手提油出場，難道我們就能輕易饒過前面出事的先發與中繼嗎？佔中事件爆發時，筆者就認為「豈能就此放過食安」？果不其然，餿油事件後續仍然層出不窮連環爆。最近剛選完，媒體焦點可能忙著探討國民兩黨的選後佈局或柯P新政，「頂新賣101」偶而也搶一下版面，但總沒有真正是強佔大眾眼球的新聞出現。「還好有壹週刊」，讓正為缺乏焦點新聞而不知所措的媒體，如同天降甘霖般獲得救贖。不過，難道頂新就這樣被救了嗎？

因為壹週刊，讓「婆媽偶像」阿基師看起來要變成「婆媽嘔像」，你可以說這是名人的照妖鏡，卻也是媒體的懶人包。每週三的新聞追逐戰讓記者反正只要「照頁操課」，分析哪幾條要繼續追逐即可。但懶人包的特性、缺點，在學運期間也受過很多的檢討；用功的媒體，可以把壹週刊當參考書，但最好還能像個寫論文的學生一般，只做參考而非盡信。

台灣若真號稱言論自由、媒體蓬勃發展，怎麼會只當個後至的跟屁蟲？難道其他媒體都喜歡做這個「八卦指揮中心」的下線角色？尤其這幾年電視媒體總被專家認為新聞內容深度不足，大多只關心島內八卦與小事，「壹週刊化」、「淺碟化」的報導方式，不也是造成這個現象的幫兇？民眾可以自由選擇每週三要不要買八卦媒體來配飯打屁，不過，媒體記者用功點，不要老是只把壹週刊當好朋友，也許，我們蓬勃的媒體，能夠發揮、展現更大的能量，把「媒體是社會亂源」這標籤撕掉吧。