台灣社會最可貴的地方，就在於雖然是個小島，卻能夠包容相當多元的聲音。幾乎各種意見都能夠在這邊找到抒發、議論的方式，這在華人社會，甚至是東方世界來說，其實都相當難能可貴。例如婚姻平權議題雖然是炒得沸沸揚揚，但是往好處想，至少我們這個社會還會願意「炒」這個議題，在亞洲其他國家，根本還「甭談」。

除此之外，政治上的意見多元性，也絕對是無可輕忽的一項特色。我覺得這和台灣的一些獨立樂團發跡史有點像，例如五月天、蘇打綠，一開始都不能算是主流，但是一步步走紅、知名度大開，甚至成為天團等級、金曲獎常客。而如今在政治上，我們也可以看到各種立場紛陳，而且由於社群媒體的發達，也讓過去比較沒有資源、缺乏發聲管道的「小眾公民團體」，只要能夠發揮足夠的創意，找到與之共鳴的觀眾，就足以在社會上發揮一定的影響力。

就像最近在網路走紅的「眼球中央電視台」。這個用「大中華民國正統官媒」為名做包裝的網路媒體，其實做的東西，和過去電視台的「大悶鍋」系列主軸還真有點像；就是用一種正經八百、不苟言笑的方式，諷刺政治上的許許多多和現實主流有些脫節的荒謬現象。

雖然有些人如果很在意裡頭所謂的「政治立場」，應該會明白這完全就不是一個「藍」，甚至是處處暗酸「傳統深藍」的媒體，或是被認為政治立場「親綠」，但我個人倒是認為，「眼球央視」本來就是個在台灣教育下成長，經由自我判斷所發揮出集體創意的作品。

他們做的東西，也許並不在乎什麼才是「主流民意」（當然有人會說他們本來就是在批踢踢上面的「網路酸民」），而是闡述他們的自我意志，而做到剛好在網路上有越來越多的共鳴。他們的搞笑並不外顯，其實走的是那種「酸文化」的風格，但不得不說，這樣的做法，就是有能夠打到現在許多網路族群的地方。包括連該網站主播「視網膜」也開始受邀主持強勢網媒Yahoo TV的節目。筆者看待他們，覺得這些人勢必有一天會成為主流話語權的詮釋者，就好像現在十幾二十歲的人，有一天會成為社會主流意見的中堅一樣。

但就好像本文標題所提到的，筆者認為國民黨必須要正視整個青年偏好的輿論風向。以現在洪秀柱為首的黨中央，走的就是一個不太能激起新一代青年政治熱情的路線；換句話說，我不認為國民黨目前主政者所走的政治論述，會喚起什麼台灣年輕人的熱情。今天如果民進黨做不好，在年輕一輩的心中，不一定能夠熱切地期待國民黨能夠把這個國家帶得更符合期待；論述太老、立場保守、缺乏創新元素。

當然一個社會要進化，到底該走的是「一步到位」，或要「漸進改變」是可以討論，但畢竟通常年輕一輩對於所謂「改革」會賦予較大的期望，期待有較大的變化，而從洪秀柱團隊這一年來所呈現出來的，雖然他們用所謂年輕的「晴天蝸牛」團隊來打造社群媒體，但是一些「內在論述」的訴求，像是最近拿「329」出來，要現在年輕人「不要只知道228」，老實說，我還真不知道這對於國民黨能夠加什麼分。

其實Yahoo TV現在開的「名人鬥風向」系列節目，從他們找來的主持人，大概就可以判斷哪些人目前可以算是在網路上的意見領袖，包括剛加入的羅智強、視網膜，加上原有的徐巧芯、吳崢、苗博雅、侯漢廷等人，這邊沒有一個立場上是和目前的「洪團隊」有呼應的；大體上可以把羅智強、徐巧芯、侯漢廷算是「親泛藍」，其它則完全不是。這之中，羅智強與徐巧芯算是馬團隊出來，侯漢廷算是親新黨，換言之，輿論的風向，並不站在目前國民黨的主政者這邊。

洪秀柱在國民黨內掌權也一年多了，面對黨產會追殺左支右絀，籌錢也常有很大困難，黨籍民代、輿論又不太能找到自己的幫手。因此，不管5/20之後，國民黨選出誰當黨主席，勢必要檢討過去蔡政府執政快一年問題不少，但是自己問題「也好不了多少」的狀況，否則在2018年的大選，甚至整個黨未來的發展，仍然是岌岌可危的。

至於有人可能覺得，不該把這些「政論網紅」當一回事，我想，當這些人的影響力，影響到台灣新生代年輕人的思想時，國家的未來走向，是也有可能在潛移默化中被影響的。