字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/24 01:30:06瀏覽2547｜回應8｜推薦8 | |
蔡英文成為全球第十九位女性領導人，正式啟動蔡總統時代。在民主國家，政黨輪替本是正常之事，民進黨今天能夠再度輪替成功，當然有諸多原因，但如今馬總統正式下臺成為「前總統」後，洪秀柱將正式成為黨內最有實權的大當家。如何把這個破敗的家振衰起敝，如同2008年蔡英文在許多人都對民進黨的未來不看好的情況下止跌回升，將是洪秀柱肩上無與倫比的重擔。 既然是台灣主要政黨，追求執政權的取得，自然是對於支持者責無旁貸的責任。洪秀柱既然願意扛起重擔，期望改造國民黨，她內心應該要有一張藍圖；包括對於下野後整個黨如何發揮應有的「戰力」，重新取得國人對於國民黨執政能力的認同，都有賴洪秀柱在正式成為在野黨後，對於國民黨做通盤的整合。 很多人會冷眼旁觀洪秀柱，因為在她統領的國民黨，包括她的個人政治理念，以及黨內許多過去擁有一定政治實力的「黨內大老」，這些人有的是早年對黨「貢獻卓著」，有些是這些年竄起的地方諸侯、國會領袖，在這八年間、以及這回2016大選，其實都受傷頗重，亟待療傷止痛。但就算受傷頗重，在國民黨過去還是把女性當「吉祥物」的傳統文化下，洪秀柱不能當只是幫這個黨「呼呼」的安心亞，有必要從下野起，就如同蔡英文當初帶起民進黨一樣，一步步的變造國民黨。 要改變這個黨、要重新出發，我認為過去洪秀柱被認為太過「親中」的立場，屬於意識形態的層面就不能太過強調。民進黨重新執政，就讓蔡英文、林全團隊有個「放手一搏」的蜜月期。但國民黨內，從馬英九當政就一直把改革喊嘴邊，喊到自己的黨慘敗下台；這「改革」就變得好像醫生常常開抗生素，開久了產生抗藥性，越開越沒用。老馬越喊也越沒力道了。 「改革」如果變得像是唸經文一樣無效，這口頭禪就沒必要整天喊，就好像喊「團結」、「團結」，到頭來其實是「一團心結」一般；只有對自己沒信心的領導人才整天要靠喊「團結」、「改革」來「吹口哨壯膽」。在筆者看來，國民黨要一新，最需要調整的，就是黨內「不夠年輕」的包袱；過去的貢獻就算再怎麼卓著，黨內如今其實有必要改造成為一個有年輕新生戰鬥力的團隊。
洪秀柱最好可以多去和市場上的新創公司負責人聊聊，用非傳統政治人的觀點，來看看這個黨如何「老屋新生」。就好像馬英九用了張善政這樣一個非典型的政治人，卻能夠拿到最高滿意度的閣揆支持度一樣。用了「善政」的閣揆，也才能讓馬總統在下台前，有一個比較不會讓人有太多抱怨的成績單。 如今洪秀柱找了情治系統出身的擔任祕書長，雖然說不是不行，但是這類系統出身的，雖然非傳統政治人，但畢竟「情治單位」的形象，通常過去遵循的是「服從長上」的理念，並不是屬於開創、創新的路線。也許洪想要找一個能夠貫徹理念的「非典型」，但其實她真的還有必要在黨內任用，或是在其已經任命的黨內領導階層，有更開明的想法去改造這個黨。例如在黨內的內部會議，定期邀請民間新創產業的年輕意見領袖，前來給這個黨的人update民間大環境的最新變化；看看如何用政黨的力量去協助民間企業，或是自己能否藉助新創產業的產品與經驗，激發老政黨產生靈感，而重獲新生，獲得社會更多的認可。
看看市場上那些要把老店新生的二代，要大翻新絕對要面對許多的挑戰。洪秀柱自己得有體悟，想重新拿回執政權，那會是一條漫長的道路。今年其實是國民黨再次下野後相當重要的一年，沒有要立即面對選舉的考驗，正好是可以去調整黨內的體質。但就怕洪秀柱太一意孤行，離台灣的「主流觀感」太過遙遠拉不回來，若是如此，在下一次的大選舉年，可能國民黨還是要受到慘重的傷害。想重返執政？怕就怕真的「回不去了」。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
