既然柯文哲都有辦法突破台北市過去被認為「國民黨推出一條狗都會贏」的局面，代表沒有一個地方的板塊可以永遠的藍，或永遠的綠。完全就是政黨必須要讓民眾感受到，是不是真的有在重視地方的聲音，好的人才也願意到地方去服務。國民黨有六年多的執政權在手，卻還是只能在高雄推出時不我予的老面孔，或是於台南打出名不見經傳的校長級候選人，整個黨缺乏活力、創意、戰鬥力十足的人才願意披掛上陣，再這樣下去，綠營在南部永遠執政也不是沒有可能。而只要民進黨在南部永遠執政，中央層級的大選，國民黨就永遠只能努力去爭取中北部的票來彌補，遇上如同這次整體環境不佳的狀況，慘敗自然是可以預期。

這次的失敗，國民黨真的要有大徹大悟的決心，包括國民黨中常會的組成成分也要大調整。這幾年的黨內中常會，已經不像民進黨往往是縣市長與天王齊聚；而是少有大咖願意參與，往往成為商場大亨與非一線級的政治人物聚集之處。像有些權貴大亨著眼的應該是「中常委」名號到大陸可能還有點用處，對於民意是否真能確實反映？而由於本身民意與政治實力不夠強，高層是不是對開會時的意見真的願意重視、也願意做改革？或者仍然「你講你的，我做我的」？

中常委組成份子中，是否真能符合目前社會上的群體分佈？過往可能認為年輕人對於政治是冷漠的，從這次看起來並非如此。因此，未來大幅增加黨內青年中常委比例，而且指的是在20~30歲這塊，而非只是青年團總團長聊備一格實為必須。國民黨內還有所謂的「青年部」與「青年團」，分別負責社會青年與學校青年，但外面的人大多並不清楚區別，從這次選舉結果看起來，似乎也無法真的因而有更多選票注入。黨內所謂青工會、小組長這樣的安排，真能反應出問題來？或者只是說讓有政治狂熱的參與者名片上多個頭銜？這些都是有必要去檢討的。

政治世家的問題其實兩黨都有，苦心經營基層許久的上一代，也許是老一輩選民的請託，或者是家族也期望有香火傳承，加上「政二代」由於長期在長輩身邊，政治敏感度高，因此常常對於出來服務選民躍躍欲試。但在選前，一個名為「北三都太子黨」的政治漫畫在網路上流傳，將國民黨「北北桃」三都候選人包裝成三位一體的「權貴太子黨」，這對於目前聽到「權貴」就惱火的一般民眾，尤其是年輕人來說，相當容易擄獲這族群的心聲。雖然說民主社會人人有參政權，但如果政二代靠著比別人更多的政治機會而取得優勢，特別是能夠掌握大部分的錢與權，那年輕族群的失落感就會更大，也更不可能投給政二代了。

過去在馬英九還沒有當總統以前，其實不少人是對於他寄予厚望，包括選舉風氣的向上提升，讓一般沒有背景的平民能夠願意、也不用花大錢，就有機會出來為民服務，但是顯然這在國民黨內並沒有成功。環顧許久台南市終於找到一位大學校長願意出來選，但這和今年不少地方跑出願意主動參與選舉，成為候選人的年輕世代又不同；主動跳出來願意服務和三催四請才出來，當然是前者比較能展現出自我對於公共事務的熱情。結果證明，推出看起來溫柔敦厚的校長牌也拿不到能贏得勝利的選票數，年輕人展現熱情去自我推銷，就算不插旗、不花大錢、主攻網路的「環保競選法」，還是有勝選的可能性。

民眾這次已經用投票表達了對於國民黨執政成績的不滿，尤其柯文哲訴求終結藍綠惡鬥，顯然也打中許多人的心坎。連勝文不斷升高藍綠對決的結果是輸得一敗塗地。當人民意欲推倒政黨高牆，自我治療藍綠色盲，也象徵著未來「鐵票」不再是鐵票，只有鐵的政績讓人民感受到才有票。

這次從台北開始。未來，這個理念全台都適用。這大概也是此次柯P當選的最大價值。有一天，「鐵藍色」、「鐵綠色」，終會像是生鏽的廢鐵一般，通通被人民掃近垃圾堆裏。但是，這樣的趨勢，國民黨看到了嗎？沒有辦法因應趨勢做出調整，這個政黨，不管歷史多悠久，一定會被時代淘汰掉。