網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國民黨黨內能否包容多元異聲?
2014/05/04 04:02:07瀏覽1114|回應7|推薦5
根據媒體報導,由於在學運期間,國民黨嘉義市長參選人陳以真以及其夫婿楊偉中對於學運報以聲援、支持的態度,與黨高層立場相左,使得本來安排楊偉中於總統府內的要職,以及陳以真要選嘉義市長的黨內支援,都因此被拔走。

國民黨一直強調自己已經從威權時代轉型為當代的民主政黨,既然號稱民主,自然不應該只是和不同政黨公平競爭。在黨內同志的關係上,本來就可能會對一件事情有不同的意見;這也該有所包容。如同民進黨內會有各派系,而每個派系可能都會在黨內的中常委有代表各抒己見一般。但是如果陳以真真的因為本人或其夫婿因為學運事件導致「評價在黨高層心目中下降」,那只能說現今的國民黨高層還是脫不了過去那種「黨國大老」的古早心態。

尤其陳以真本身已經是經過黨認可要選舉嘉義市長,加上其六年級中段班的年輕清新形象,本來該是可以讓國民黨一新耳目的形象牌候選人。而且對於中央政府提出不同的意見,陳以真也不是第一人,過去朱、郝、胡這三位直轄市長都曾經用建議或諷刺的方式表達過與黨高層不同的看法,如今甚至都已經變成副主席了。難道因為陳以真是個新人,沒有什麼政治實力,看起來「比較好欺負」,所以打算要加以懲罰嗎?

不可否認馬英九與他所領導的國民黨團隊目前正面臨著許多危機,但也因為如此,更需要多聽、多接納各方意見。至於黨中央本來就已經要派出,也被外界視為「重點栽培」的候選人,更應該是全力支援。如果只因為學運期間發出不同的聲音就「不再寵愛」,不但顯得這個團隊格局、氣度不足,甚至必須思考的是,為什麼這幾年執政期間,兩位擔任過青輔會主委的年輕女性王昱婷與陳以真,與高層都如此八字不合?

是因為高層仍然是以那種「權威家父長制」的心態在統領這個黨?難道馬英九忘了自己也曾經年輕,號稱黨內中生代,甚至在兩千年大選國民黨失去執政權時「勸說」李登輝下台嗎?當時的馬英九還擁有高人氣,講什麼話也深得藍軍選民的心。但時空環境如今大大不同,馬英九團隊更需要多元的意見與思維。小圈圈式決策造成的低支持率,已經是民眾否定此一模式的警鐘,這個黨目前所需要的,反而是該容納更多異質化的風格。只是,如果嘴裡說包容,行動上做得到嗎?

陳以真夫婦對於國民黨高層所代表的意義,是證明年輕新生代在這個黨內仍有出頭、發聲的機會,就算只是給大家看「樣板」。如果今天連樣板都失去了代表世代發言,提供意見的機會,那只能說,這個黨的未來,會越來越危險。

還是說,馬英九其實比較欣賞王炳忠那型的呢?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dapili1234&aid=13040123

 回應文章

ray35
等級:8
留言加入好友
2014/05/06 06:13

此處不留爺 自有留爺處 

陳楊二位 自覺受委曲 何必賴著不走呢?

說現在國民黨《黨內不民主》 請問你跟什麼時代比?!


ocean9
2014/05/06 02:23
學運只是店頭,店尾是台獨,從政多年的楊偉中賢夫妻不會看不出來吧? 如果連這事件都能忍讓,KMT該關門歇業了!

再說,KMT中藍皮綠骨的又不是今天才有。 這些年來KMT容許他們的存在,多少與馬想當全民總統有關,可惜他欲討好在野心切而忘掉了當年將他送上大位的基本盤,而在野也並不領情,盡其所能廣布天羅地網及絆馬索陷馬坑,讓馬無法施政。

當然,馬的個性於能力也是讓他無法有效面對只求目的不擇手段的在野及有效施政的主要原因。

當閣下為文談學運而不談法治時,閣下就已經失去了法治民主的正當性,學運立即變成暴亂,閣下也許會強調法治民主中仍然付與公民有「公民不服從」之權,但只需研讀一下它的定義,即知運將軍師們的用心險惡之處。

替他們塗粉美容的人不少,有吃公糧的也有吃基金的,有顯性的也有隱性的,有本土的也有外來的,有自覺的也有被覺的…

說句不中聽的話,像這樣的台灣何需敵人?

charleyho
等級:8
留言加入好友
2014/05/05 18:03
當學運的本質淪為選舉鬥爭,鼓勵學運就是加持對手的選舉籌碼。如果陳以真沒看出學運背後的台獨勢力與選舉操作,那她和競選團隊的能力,當然就倍受質疑。既要代表國民黨,又要支持民進黨競選策略,豈不是自相矛盾?反正怎麼選都不會上,不如歸零從新出發。

水塔
等級:2
留言加入好友
2014/05/04 19:01

應該不是容不下 , 只是燎原之火既起 ,  扇風有助於大局嗎 ? 即使是不同的聲音也是來自國民黨的 , 政治學生鼓動這次學運的本義就不僅於此 , 他們亦可不能會領你陳以真之情 , 

這種矯情的火上加油效果 , 高下立判 , 版主不可能不會不知吧     

階梯(dapili1234) 於 2014-05-05 01:18 回覆:

學生們「勇闖行政院」當然頗有可議之處,不過,陳以真夫婿楊偉中本身就來自社運界,對於裡頭的運作與思維模式理當較能了解,對於行政院的做法偏向於批判也不見得是矯情。

倒是覺得國民黨在處理當時學運時,如果內部有幕僚是對於「學運」、「社運」界較為了解的背景,也許會更有助於研判每個政府採取步驟的精準度。

這也是為什麼我覺得馬團隊不能夠只是用小圈圈的思維去處理國是,唯有擴大不同領域的人才,吸納各種意見,對於國家的治理才能夠照顧到更多層面。


大哥
2014/05/04 13:12
為討好學生卻是非不分,這不是陳以真夫妻年輕不年輕的問題,這是作賤自己。

老萬
等級:6
留言加入好友
2014/05/04 11:33

曹版主:

如果一個民進黨籍縣市長候選人,去公然附和「一中原則」。他(她)會有什麼下場?還需要我提醒嗎?哩

階梯(dapili1234) 於 2014-05-04 12:14 回覆:

不用拿民進黨怎樣怎樣去比

今天純粹講的是國民黨

如果國民黨想要儘皆、更民主、更好,

本來就該有雅量包容更多黨員的異見,

不是嗎?



2014/05/04 09:24
9趴的支持者已經給他公道