|
|
文章數：53 |
 誰有能耐讓台北市 在民主 自由 人權 法治四方面 倒退30年? |
| 時事評論｜雜論 2015/05/04 22:44:16 |
有個自命不凡的人 一天到晚透過媒體大放厥詞 總以為自己的意見高人一等 一旦被社會大眾打臉後 就改口反悔 還出言不遜罵批評他的人! (其惡形惡狀 罄竹難書)----- 如果《市長》可以這樣幹的話 小學生也能勝任!! 其實: 全台北《最奇怪》的人 非他莫屬! 真正《腦袋裝大便》的人 也是他! 祇不過是他不承認而已!
市議會應集體送柯P一面可以觀照全身的鏡子 每天上班前 請多看看自己一眼! 更建議台大腦神經外科 徹底為柯P 做一次腦部磁振造影(MRI) 讓台北市民徹底了解這位奇怪得離譜的市長 腦子到底哪裏打結了! ----- 這個外科怪人 上任100天內 竟然能讓台北市 在民主 自由 人權 法治四方面 倒退30年! 歷史將記載:【這是2015年台北市民之恥】
短 評－柯P才奇怪
台北市長柯文哲。（本報系資料照） 台北市長 柯文哲 研議監視器抓違規停車爭議，輿情一片撻伐後，柯P又改口「還沒有執行，大家在緊張什麼，奇怪ㄟ ！」對照柯原先嗆反對的議員「腦袋裝大便」，態度突然轉彎，才真是奇怪。 柯文哲構思起因有違規停車熱點，1個月被檢舉快1萬次，員警被迫24小時站崗，他認為這樣浪費警力，才想出運用監視器抓違停做法。但民代、名嘴紛紛炮轟不合法，甚至有名嘴說他像希特勒。柯則態度強硬，堅稱「法律是創造來服務人，而不是人服務法律」，反批民代思維「腦袋裝大便」。 柯的「大便說」惹來桃園地院法官 錢建榮 痛批，行政機關長期漠視《個資法》，舉其3起判決撤銷監視器開罰，並引用喬治．歐威爾名著《一九八四》，反諷柯P是「柯老大哥」，質疑「誰腦袋裝大便？」 柯P妻子陳佩琪臉書po文聲援，指利用員警眼睛和監視器的眼睛抓違停有何不同？柯也不禁抱怨，又不是1萬4千支監視器都抓違停，也還沒形成政策，這個社會有時候就是太over，他沒有那麼白癡。 柯P當然不是白痴；但社會各界談論批判監視器抓違停爭議，也一點都沒over。因事涉民眾荷包與個人隱私不容政府任意侵犯，且監視器畫面不具證據能力，這也是為何錢建榮會提醒柯P，「不要跨越人權紅線！」 被一陣炮轟，柯P改了口，反指大家窮緊張，「真是奇怪ㄟ」，但法律是規範人民與政府間各種權利義務關係，公務員必須依法行政，監視器抓違停於法無據，不行就是不行，一點都不奇怪。
|
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 精選創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
