網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
德國百萬富翁創新高 – 財富不均之我所見
2010/09/09 16:25:58瀏覽4162|回應11|推薦89

引用文章 小市民看德國景氣 

文/crystalsun 20100909

並非故意唱反調,我只是不喜歡人云亦云,隨波逐流,更不愛譁眾取寵的媒體論調,很多時候平靜地觀察局勢動向,啟動常識或邏輯判斷力,心裡會踏實些,對事情的預測也許會更比所謂的“專家“更準,事實反正會證明一切對錯。道理常常是很簡單的,可是越簡單的事情越會被搞得很複雜,尤其是當有心人要引發人心深度恐懼,或是把所有事情都負面化而讓人感到沮喪無助的時候,那個可憐的承受者可能就會驚慌失措、六神無主,使得原來賦有的判斷力減弱,就像無形中中了圈套一樣。這個情況在政治與宗教中很普遍,現在的全球經濟演變中也是到處存在。如果悲觀一點的話,可以把人分成兩種,就是操縱者與被操縱者。通常未設心防的普羅大眾就是被操縱者,因為他們手上的資源與影響力最少。或許,建立心防是時下一道重要的課題吧!

2008年的金融海嘯襲擊,各式各樣經濟專家與報章媒體的慘狀分析也都出籠,語不驚人死不休,或有意識或無意識地引起廣泛的恐慌,各國不少媒體為了省錢,其實也東抄西抄,怪不得網路上會出現很多相同或是類似的報導。很多事情當然是不可預測,但是有不少事情卻是可以想像到的。譬如說,德國的失業率預測。基於國外訂單驟減造成出口受重挫,再加上經濟內需降低,使得經濟會呈現負成長,有人就開始發出警訊,説各企業會開始裁員,失業率會急遽上升,甚至達到幾年前的超過10%慘狀,然後就是哀鴻遍野。那時看了這類的報導,覺得實在有點誇張,我總認為兩德統一以後的一二十年才是對德國經濟的大考驗,因為西德要負擔一個經濟崩潰、百廢待舉才回歸的東德。現在事實證明,全國平均失業率比前幾年還低,才7.5%左右。

來去德東的幾次旅途中我印象最深的莫不是那裡家家戶戶的屋頂,統一後的前幾年裡,除了柏林市內的屋頂還可以看以外,從德西進入界線後的德東地區,等於是突然到了一個窮窘落後的國家(東德在華沙公約時代時經濟也算是比中歐幾個國家都更差, 因為共產極權嚴格控制更甚於鄰國),都是破破舊舊,年久失修的屋頂,不管天空有多亮,整個周遭都是灰恢暗暗的、籠罩在一個快發霉似的氣氛裡。可是,過了幾年在經過時,很多屋頂都翻修或蓋新,紅磚瓦也多了起來,周圍的色彩不再那樣灰濛,好像連花草樹木都亮麗活耀起來,這個現象在靠近都市的郊區尤其明顯。德西納稅人的資金源源不斷注入,總算看到了成果。

後來,當我去年秋天到德東的艾爾福特(Erfurt)、艾森納赫 (Eisenach)、威瑪(Weimar)、德勒斯登(Dresden)旅行的時候,已經慢慢感覺不出德西與德東物質經濟上的差異。最令我驚歎不已的是那些已經修復完成、重新開放的古蹟與建築,如威瑪市氣質典雅的歌德家園、豪壯威嚴的艾森納赫的瓦特堡城堡、華麗璀燦的德勒斯登歌劇院、大教堂等等 。這一部分以後有時間我會把照片整理出來,請大家欣賞。我認為德東才是過去德國十七、八、九世紀文粹藝術精華所在, 很值得多待上幾天,作深度旅遊。

肩挑著一整個德東的經濟重擔,這就是為什麼德國人在統一二十年來這麼辛苦過日的重要原因之一。前 一陣子在德西魯爾區杜依斯堡市(Duisburg)發生Love Parade百萬人趴踢慶典踩死21人的事件,到現在都不知道要真正歸咎於哪一個單位 – 主辦公司、市政府或維護秩序的市警察單位? – 都還沒有結論。一個小小的場地,出入要通過隧道的才能到達的地方,基本上就不可能容納這個多人,怎麼市政府還會答應舉辦? 有此一説是,該市的經濟狀況相當不好,所以市政府希望藉此大型活動吸引大量遊客湧入,以增加收入,沒想到如意算盤沒打成,卻釀成令人百思不解的悲劇。我認為這樣的事件不會只有單一原因,跟很多悲劇事件一樣,一定是好幾個錯失連環同時湊在一起。後來,在整理舊雜誌時,翻到一篇報導德西一些城市的負債情況,竟然小小的一個杜依斯堡(居民不到50萬)也是債台高築, 更不可思議的是,為了繳交對德東的重建稅,竟然要由市政府舉債才行,也就是說借錢繳稅。這是什麼樣的道理,我實在不懂。我們只能希望有一天也能夠從德東那邊得到一些補償。這可能是一個夢想而已, 因為繳了二十年都還沒完沒了。

不過,按照目前德國城鄉的發展狀況來看,大都會已經是經濟上的贏家,小鄉鎮村落,不管是西邊,還是東邊,都一直在流失年輕的就業人口,因為年輕人隨著工作機會遷移。大都會的前景看好,工作機會一直會被創造出來,就會吸引有工作能力的人群。如東德有些小鎮裡,年輕人不是老早就跑到德西找工作,就是搬到家鄉附近的大城市裡就業,如萊比錫、德勒斯登等地,留在家鄉的就只是貧困的老弱婦孺與長期失業人口,等待國家的救濟供養。而大都會的房價也水漲船高地年年增漲,跟小城鎮的房價直直落剛好成反比。

或許我幸運些,到德國以後就想要住在漢堡這個大都會,所以老早就在這裡求學、工作、定居、結婚。漢堡至今也沒讓人失望,只是當貿易出口減少時,首當其衝的就是此地的貨攬運輸物流業。不管如何,它總是一個德國的海外貿易窗口與國際大港,在全球化商業中獲利良多,尤其是在德國這樣一個重視與依賴國際貿易的國家。這十年來,漢堡市政府對觀光業的開發更是不遺餘力,到處都可見到發展觀光業的建設與軟硬體措施,使得觀光人口日益增加,讓遊客看到德國不同於其他內陸城市的一面,來過的人還都再來遊玩。根據最近的一個問卷調查,漢堡是全德國最友善的城市,對於這一點,我可以點頭如搗蒜。

大會區受重視,也會成為集聚資源的磁鐵,之後就是城鄉財富分配不均,或許短期內不會改善。原本以為透過網際網路的伸展,可以產生上山下海、海角天邊無所不在的連結,這個夢想已經實現,可是至少在德國,並沒有提升或保持小鄉鎮的商業價值。當然,若是工業聚落的相互倚賴,就另當別論,只是這些製造工業是否能長久不衰?

財富分配不均,似乎是個普遍而正常的現象,問題在於: 不均衡到什麼樣的程度是危險的。九月初的明鏡雜誌有一篇報導指出,德國的經濟蓬勃,國民財產持續在成長。根據DIW( 德國經濟研究所Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung)研究,金融風暴所造成的損失與負面效應,目前已經完全恢復,至少對於富人是如此。 這過程當中,最受惠的還是富人,自2009年中以後,富人的財產迅速增加,德國的百萬富翁人數已經突破以往的總數。

自金融風暴發生,在短短的幾個月內,高達1400億歐元 的損失就已經補償過來。2010年的第一季裏更是破紀錄增加到將近4.8萬億。百萬富翁人數在2008年時曾一度內減少,之後就達到新高。

這個新局面並不侷限在德國。高度的儲蓄率與股票價格上升不但使得資產的損失得以補償,甚至所得已超越損失。2009年全世界的百萬富翁已經比2008年增加14%,到達11.2百萬人。也就是説所有的百萬富翁只佔全世界人口之一,卻擁有38%的全球資產。

人口八千兩百多萬的德國有43萬百萬富翁,排名全球第五位。第一名當然是美國,共有4.7百萬人。但是最令人刮目相看的是新加坡,百萬富翁密度最高,幾乎每十個人當中就有一個百萬富翁,其中不 乏投資銀行家與金融服務業者,或許是本地人,或許是外地來的,總之,是衝著優惠有利的稅捐環境而來。

財富總是有如潮來潮往,雖說也有換手的時侯,可是富者恆富卻是當下的寫照。前人所說的有錢就有勢,果然讓我們看到了。有錢就有影響力,可以操縱很多人與事。所以呢,沒錢沒勢的人只能逆勢操作了,至少,不要單純地成為一個被操縱者。因為每一件事的表面,常常是一個假象,若是仔細觀察推敲,常常會讓人發現很多背後的玄機。就如同股市或是油市、期貨,有錢勢能力操控的人可以選擇放風聲影響買賣氣氛,受鼓動影響的人就會朝著他所要的方向行動,輸贏於是在此已定。小麥漲價了,為什麼? 投機客的操作手法罷了。前一陣子看到德國的電視報導,全世界小麥在過去幾年產量年年增加,囤積創新高,何來缺糧之説?

金錢遊戲啊! 真的不是人人玩得起。有錢人暫時虧損,或許只是紙面上的,網路上的搬運作業更是沒有距離。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=crystalsun&aid=4388123

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

One Sunny Day
等級:6
留言加入好友
德國
2010/10/09 23:57
 
德國的工業重心在西部,她既負擔了統一後的全國經濟,也在金融危機時堅振了歐洲的信心。

我覺得德國人是一個謙虛又努力的民族:她承擔了戰敗的恥辱而又一步步晚回昔日的光榮。財富不均是資本主義的通病,但我在德國旅行出差總覺得很難感受到因為社經地位不同而形成明顯的差別生活待遇。

crystalsun (crystalsun) 於 2010-10-10 14:46 回覆:
我剛好見證到兩德統一後20年之間的發展,可以感覺到那種忍辱負重的民族精神,有工作的納稅人還要負擔起社會的弱勢族群,分享福利,算是做得很不錯了。只是,有些人還是會利用制度坐一些利己不利人的事。

的確,從表面上,在德國不會感覺太多差別待遇,富人似乎也比較不熱衷於炫耀財富。拿社會救濟金的人通常也能勉強過日子,健保、房租、生活飲食等一些重要的費用都有補助了。

yo66yo66
等級:1
留言加入好友
『中華民國的滅亡危機』 31
2010/09/23 13:37
中華民國的滅亡危機 

新書上市 *只送不賣非選舉廣告

贈書專線:【04】2708-1459

各位,這個法律,到底是在保護『好人』?

....還是『壞人』?

各位,這個國家,是在照顧『有錢人』?

....還是『窮人』?

各位,這個政治,是在挺『老百姓』?

....還是在幫忙那些『黑道』?

黑道』、『白道』為什麼會同一道?


看一下:

國民黨』、『民進黨』統治下的『廉能政府

它們的『貪婪』有何不同呢?

我們還要繼續忍耐下去嗎?

http://blog.udn.com/yo66yo66
crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-28 15:23 回覆:
那就要睜大眼睛,選會真正做對事的人。

奈米
等級:8
留言加入好友
貧富差距
2010/09/19 09:57
貧富差距越來越大 好像不只在德國
美國也是啊
crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-19 14:56 回覆:
昨天看新聞說, 美國每七人中就有一個窮人,那是蠻嚴重的。

德國的話,就是納稅人在分擔救濟。通常失業者有18個月的失業救濟金,之後如果還沒有工作,就是領社會救濟金。房租也是國家給付,只是可能要換小一點的房屋。另外,房屋炒作比較難,因為制度規定嚴格,沒有足夠的收入是無法房屋貸款的。

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
記得5年前去柏林與德勒斯登
2010/09/16 23:14
光是原東西柏林
就感覺"人"的落差很大

不過那時德勒斯登,  萊比錫已經感覺不錯

從"旁人"角度, 一直很同情與敬佩為統一犧牲的西德
或許得到的和平, 是今日德國經濟能力海嘯後屹立不搖的助因
當然德國人也是很打拼

crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-17 04:09 回覆:
只要不是坐等救濟金的德國人都很拼,德國人很踏實,也蠻會看緊荷包的,可是該花的還是會花。

今年第二季的統計結果,德國的出口成長創十年來新高,不是沒有原因的,而且薪資也沒怎麼調高,應該是要加薪的時候了。

我也看到台灣人打拼,可能比德國人還要拼,可是比較缺乏組織能力,或是不願意對外打組織戰,橫向連線不好,有點可惜。不然,可以比現在有更好的成績。

H2O CO2
等級:7
留言加入好友
財富不均
2010/09/13 03:37
財富不均,比比皆是
丈量財富均與不均的那把尺,各國有異!
crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-13 13:36 回覆:
所以呀,自我感覺良好就好;-)

B
等級:8
留言加入好友
不懂高薪的理由?
2010/09/12 20:49
由妳這篇文讓B連想到瑞士的貧富差距和越來越喜歡住瑞士的原因。。。總的來說瑞士應該是B所見過貧富差異最不明顯的國度(政府在多方政策上,還很照顧底收入家庭)。即使內裡實質貧富的差異也非常大(國際性的趨勢=富者越富貧者越貧,往兩極化發展),但最少在表面上由於富人多半低調而窮人無需流落街頭。不僅城鄉上看不到明顯的差距,而且在都市裡也看不到所謂的貧民窟,中產階級一直是國家發展的中堅份子。

但看看下面這調查報告,會懷疑這些經理人的薪資是否真的合理?
瑞士总裁2008年薪排行榜
瑞士信贷亚洲总监Kai S. Nargolwala:2080万瑞郎
诺华(Novartis)总裁Daniel Vasella:2050万瑞郎;
ABB总裁Joe Hogan:1920万瑞郎;
罗氏(Roche)主席、集团总裁Franz Humer:1520万瑞郎;
瑞士再保险公司(Swiss Re):1400万瑞郎;
雀巢总裁Peter Brabeck:1390万瑞郎;
瑞银投资银行首席执行官Jerker Johansson:1000万瑞郎;
苏黎世金融服务公司ZFS首席执行官James Schiro:960万瑞郎;
罗氏总裁Serverin Schwan:800万瑞郎;
雀巢首席执行官Paul Bulcke:800万瑞郎;
瑞士再保险公司Jacques Aigrain:670万。
旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?
crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-13 13:34 回覆:
那就希望這些人的快樂指數與金錢所得成正比。

安歐門
等級:8
留言加入好友
百萬不能算富翁了
2010/09/11 01:36
通貨膨脹之下,百萬哪能算富翁呢?至少得千萬美金吧!
我沒有一千萬美金,所以不是富翁。

據我所知,德東使得德國政府變窮,卻使得德西企業大賺,
政府重建德東的天文數字經費,大部分進了德西大企業的口袋。

關於逃稅,
我的德國朋友說,德國稅實在太重了,本來不逃稅的企業都開始逃稅,
他的獨資家族企業,賺了錢得先繳企業所得稅,再繳個人所得稅,
加起來超過 70 %,實在太可怕,數十年從不逃稅的他,都動搖了。
(他一直是個耿直、驕傲的德國紳士)
家家有本難念的經啊!


沙塵人間.難滌心垢.虛擬世界.反見真情.

crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-12 15:33 回覆:
擁有百萬歐元算富翁吧! 對我而言就算囉!

是有不少德西企業賺大錢,他們如果接辦重建工程,當然賺,總不會是要讓其他外國企業賺走吧?
東德教養下的人根本沒法有效率工作,一個口令一個動作,很難啦! 不過年輕一代的倒就好多了,所以我相信德東未來會有不錯的發展,反正他們有更新更好的建設。

公司稅制有改過,我想應該不會是要繳到70%。企業可以合規報銷的費用可多著咧,如果所得只剩下30%,誰還開公司啊?! 您這位友人的太太八成不工作,她要工作的話就吃虧了,因為要繳稅的比例更多。像很多老闆或高階經理開好車算公務車,也是公司買單,其中不乏保時捷跑車。還有一些差旅,住最好的,用最好的,也常常是公司報帳。
crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-12 15:35 回覆:
那些成本反正可以讓盈餘降低,之後稅就少交一點。

Jacaranda
等級:7
留言加入好友
從Gini coefficient 看起來
2010/09/10 17:37

德國的貧富不均的問題 應該屬於與北歐國家類似水準

是屬於差距小的國家哩!


crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-12 15:08 回覆:
北歐的情況好些,他們的社會福利做得也比德國好,稅也更重。不過,挪威反正國家就很富有,光是能源出口就很傲人了。

德國的貧富差距越來越大,所以可以給一些極端左右黨派生存與壯大的機會。這是執政黨與中間選民該憂心的。

Wu Wei
等級:7
留言加入好友
窮與富
2010/09/10 09:59
只要有人類的存在, 窮與富是永遠永遠永遠存在的爭議, 因為人隨生來平等, 但就是愚智有別, 努力心態更是有別.

除了那些如炒股, 期貨等等, 或非法手段致富的以外, 其實佔大多數的富人的財富是來自比一般人多數倍學習來的專業能力, 工作時數, 責任, 和風險等, 尤其是第一代富人.  窮人或不窮不富的人往往只看富人的表面光鮮, 卻不看富人之所以富的背後努力結果, 尤其是提供工作機會.   那些第二代以後的富人也要夠智慧夠努力才能保留財富, 所謂"富不過三代"有其道理.  看看那些中彩劵大獎的人好了, 他們大多看到錢只想到買各種富人才有的奢華品, 只想從此不必努力工作了, 結果大多在很短時間就把錢散完, 又回到"窮人"的身分.


crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-10 14:59 回覆:
是的,窮與富永遠都會存在,愚智與努力都會有差別。有很多富人也是辛辛苦苦地創造自己的財富。專業能力、工作時數、責任等等都重要,但是,我想這都是常態的致富。至於富到什麼程度也要看個人感覺了,像我個人要求不多,如果能常常有足夠的錢看音樂藝術表演、一年渡假遠行一兩趟,不用擔心老了會不會窮苦,就很棒了。我有一大票堂表兄弟姊妹在美國,都是靠專業能力在工作,大家發展都很好。只是,我無法想像他們在台灣會不會是一樣的情況, 因為他們從事的都是服務業,而且絕大部分是領薪水階級。

但是,與金融有關的行業中,情況就不太一樣了,有些人的財富是三級跳。有些金融機構明明該倒閉的,可是又被政府救活,因為他們有影響力,A家救了,L家就沒救到,衡量的標準是什麼? 是誰在後臺撐腰? 為什麼有銀行在金融風暴中第一年大失血,第二年就轉虧為盈? 為什麼這些銀行的頭頭橫豎盈虧都賺大錢?

在德國官商勾結也很普遍,利益團體爭奪,富人逃稅多到令人難以想像,有瑞士銀行會出力幫忙。前一陣子有瑞士銀行職員握有逃稅嫌疑客戶名單,通知德國稅局,稅局宣布,如果自首補繳稅,就予不追究。結果短短幾天內,一萬多個人投案,願意補繳稅!! 有些大企業大大方方漏稅,稅局也睜一隻眼閉一隻眼,因為大企業老闆說,若要繳那麼多稅,公司的幾百個員工就要失業了。這話也實在!@$%^&?

就我所知,像西班牙、希臘、義大利等等,經濟、貪腐、逃稅問題多多。希臘有的渡假旅館永遠不會完工,總是要給它弄一片牆沒完工,就是要少繳稅。

很多啦! 説不完的...

LINGNY
等級:8
留言加入好友
期待
2010/09/10 04:34
水晶太陽比較東德西德的旅遊觀察。我有個妹妹在德東小鎮讀了兩年博士課程,轉到德西又花七年才拿到學位。不過她住的都是小型大學城,對這十年變化的感受可能不如住大都市來得深。
以禮相待 , 直言無諱
crystalsun (crystalsun) 於 2010-09-10 14:11 回覆:
大學城基本上沒什麼大變化,反正居民大多數是學生或教授、學校職員。住大城市感受到變化如房價、物價上漲,交通情形,都市建設等等,會比較大。

我比較喜歡觀察城市的脈動與享受較佳的生活機能,各種休閒文化活動也很重要。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁