台灣有位孫姓女子與寵物店發生消費糾紛，遂在自己的部落格上轉貼店家照片，並貼文批評「該死的寵物美容師」、「身上有很重的菸味」、「牙齒不知道是不是因抽菸搞得超黃」、「沒有耐心善待貓狗的人」，遭寵物店業者提告。經台灣高等法院審理，認為孫姓女子在部落格文章字句涉及個人私德、足以毀損店家名譽，但卻無法舉證批評內容為真實，故判她拘役30天，並得易科罰金。

    　無獨有偶，近日浙江省溫州市也有一起博客作者被告「妨害名譽」案件，有位網路寫手馬加幸在博客上發表小說《黃縣長和他的情婦們》，內文詳細描寫貪官黃縣長任職期間發生的眾多不正當男女關係，尤其是他與其中兩位女幹部的情色交往。小說發表之後，當地兩名女幹部認為馬加幸寫的正是自己，因而告其妨害名譽。法院一審判決馬加幸敗訴，但馬加幸認為該兩名女幹部不應對號入座，堅決提起上訴。

    　馬加幸另外強調博客形式私密、不同於公開發表的小說，這一點在法律觀念上並不正確，網路是一個公開空間，部落格和博客貼文在兩岸都等於是公開發表的作品。

延伸閱讀：兩岸的智慧財產保護協議 異質法文化的交流