蘇貞昌呢.

該站出來了吧.

再"評估"下去.

臺灣快被馬兒騜搞死.

美牛有不使用瘦肉精的嗎？

AIT表示，僅限少數幾家獲得有機認證的小型牧場和肉品廠，估計只占美國牛肉總產量不到3%

怎會有不使用瘦肉精的美牛供應歐盟？

AIT表示，有少數美國出口商為符合歐盟要求，建立專門運作模式，但這樣的做法昂貴且繁瑣費力，造成美牛在歐盟的價格，比沒有禁令的情況下高出15%到20%

台灣的美牛跟美國的美牛有不同嗎？

1. AIT表示，台灣進口的牛肉部位較歐盟少很多，若為供應不含萊克多巴胺的牛肉給台灣，美國的出口商會被迫向台灣開出更高的價格

2. AIT表示，萊克多巴胺獲准使用在美國牛隻身上，美國的牛肉供應未區分含有或不含萊克多巴胺

會生蛋的沒事

陳姓雞農退伍後養雞廿多年，二月初家畜衛生試驗實驗判定為高病原，養雞場卻沒有出現雞隻大量死亡，下蛋也正常。依過去案例，現場沒有高死亡率，都判定為低病原性。

No! No! No! 這是隱匿

陳姓雞農飼養蛋雞廿多年，五萬三千隻雞一夜之間被撲殺，陳姓雞農昨天手機關機一整天，他成為第一例因「非典型高病原」被全場撲殺的養雞戶，損失高達上千萬，一生心血白費，難過到不能自已。

時代在變 為了產業 為了消除消費者疑慮 殺就對了！

紀錄片導演李惠仁昨日表示這次爆發高病原性禽流感是人禍，不是天災，政府對農民的損失一定要國賠，全額補償。

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3482961

韓國最新的牛肉爭議是加拿大在 2009 年四月提出的第三百九十一號爭議 (DS391) 。 加拿大認為韓國的 No. 51584-476 行政命令在 2003 年五月生效，以及第 9130 號法案，嚴重影響加拿大牛肉進入韓國市場，違反了 SPS 協定和韓國在 WTO 的承諾。 這裏可以注意的是加拿大認為韓國違反 WTO 相關規定，加拿大不管是行政命令或是立法機構或公投的結果，也不管哪個協議是否需要經過韓國國會同意。 這個爭議大約在明年四月左右就會有結果。 

消基會在台灣推動公投要求和美國重新磋商，民進黨在立法院考慮修法禁止美國牛肉進口，這些都是台灣內政問題，外國和 WTO 無權插手。 問題是這些論點都只站在台灣人民角度思考，沒有考慮 WTO 的問題。 今天如果美國或加拿大在 WTO 對台灣的「三管五卡」政策提出爭議，台灣應該怎麼辦 ? 如果 WTO 支持這些國家的論點，要求台灣自行修改法律，台灣該怎麼辦 ? 如果台灣拒絕修改法律，美國開始對特定台灣商品課報復關稅，台灣又該怎麼辦 ? 消基會可以把台灣消費者權益放在第一優先而不考慮其他因素，但是民進黨如果還想執政，就必須想好這些問題。 不能說這些都是假設性問題，到時候發生了再說。 

這些都是拒絕美國牛肉之前必須考慮的問題。 在這個世界村的時代，台灣不再能做自己要做的事而不考慮外國的反應，除非台灣不在乎相關的報復和懲罰。

投名狀：

要上梁山泊當強盜前，老大會讓小強盜先去強姦或殺人，好讓小強盜不敢回頭之謂。有的時候，老大會強姦小強盜，還拍張照，大概像這樣的

這樣子小強盜也不敢回頭，但往往會有吃塑化劑，想變娘，或是吃瘦肉精，走一走就想躺下的副作用。