中華奧運跆拳道代表隊出擊，中國時報報導時用了「奪牌大軍跆拳道隊伍」的稱呼。我看了忍不住皺眉。

不是我要唱衰，我也期望他們能奪牌，但是事實能不能，尚難預知。而這樣的稱呼，其實只是反映大家的心聲，而不是客觀的預測。而我之所以會忍不住皺眉，是因為我覺得這麼做固然反映了大家的期望，卻是平添參賽者的心理壓力。這種心理壓力往往會使參賽者更加難以充分展現實力。

就這一點來說，台灣的運動員出去參加國際賽其實都很可憐，心理壓力特別大。台灣人希望運動員奪牌，但是，台灣的客觀運動實力卻又不怎麼樣。愈是拿不到獎牌，大家就愈期望能拿獎牌，不免就把期望任意寄託在每個選手身上。當然，稍有名氣的選手壓力就更大。我們的跆拳道隊伍就承受著這樣的期望心理的壓力。

運動員也可能覺得這種壓力難以承受，所以，當跆拳道女將楊淑君得知中華隊已經有人奪得舉重銀牌，不禁要表示奪牌壓力稍減。這話暗示她先前就已經承受了很大的奪牌壓力。這種壓力對選手的臨場表現通常不是什麼好事。

我覺得尤其媒體應該克制，不要隨便用什麼「奪牌大軍」這樣的說法給選手製造緊張、壓力。

我曾經為文表示，黃種人在運動方面具有先天較不利的體質條件。雖然有人不同意，但是，我仍然這麼認為。即使這次中國大陸與兩韓得到不少金牌，也不能改變我的想法。我覺得，他們之所以能拿到獎牌，主要靠的是長年非人的苦練。另外，當然這些選手必然也是精挑細選出來的一群，在同樣是黃種人裡，可能是屬於極少數較有運動天賦的一群。

台灣則因為相對較自由、富裕，不太可能要求選手做同等的重度訓練，而也不太可能做同等比例的選手挑選，因為人口相對較少，而且大家也不那麼在乎要做運動選手。在這種情形下，台灣的運動成績不如中國大陸與兩韓固然可知，也無法與西方國家相比，因為後者在多數運動項目上有傳統、有好設施，也有較好的天賦體質。我們的成績會落後他們，自不待言。

偏偏，我們在集體心理上卻又渴望奪牌。台灣的集體奪牌渴望，不但是是因為長期以來奪牌較少，少有揚眉吐氣的時候；也不但是因為我們有「輸人不輸陣」的集體心理習性（我自己不行，但是我們的團體不能不行），還可能有另外的一種特殊心理背景：因為台灣外交處境困難，所以更渴望藉著在國際場合奪牌而獲得某種國際的肯定。

所以，我們那麼在乎王建民、郭泓志的表現，甚至不具我們國籍的林書豪，也成為大家的寵愛，只因為他算是台灣之子。

但是，我們的期望與行動之間存在落差。我們渴望奪牌，大家卻對運動付出的心力有限。我們的做法大體只是堆錢。也就是說，特別是在編選手的運動預算的時候，還算慷慨。但是，其他方面，我們很少做什麼。一般人並不那麼重視運動。即使是編運動預算，也往往著重獎勵，而比較不是事先的補助，更忽略相關的研究（近年運動研究的經費倒是不算少，但是，研究經費的配置似乎很有問題，簡言之，視野太窄、重複太多、深度不足）。

總之，我要說的是，我們產生及訓練選手的整體條件欠佳。但是，我們卻汲汲於希望他們奪牌。

我最近常提到「過度歸責」一詞。對於我們的參賽選手，我也還是要說，我們對他們也是傾向過度歸責，我甚至懷疑，最近曾雅妮陷入低潮，是不是與這種過度期望、過度歸責的集體心理有關呢？我們應該檢討這種問題，並對我們的集體心理做出應有的調整。