字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/06/16 12:19:26瀏覽710｜回應3｜推薦14 | |
雖然大選日期還沒有到，大選的氣氛早已經出現。有些讓人困惑的社會現象，如果猜測是和大選有關的動作，應該並不離譜。
從我開始有選票起，我一直是很忠實投票的一員，而且，長期以來，我也幾乎都是藍營的支持者。不過，這一次的大選，我到現在也沒有心情投入，對要支持誰也沒有想法，也很少去想。我陷入最冷感的心態，對所有的候選人都缺少熱情。坦白說，這種心態並不是很好。時局緊張，大選這麼重大的事情怎麼可以還抱持冷漠態度呢？但是，很可能正是因為時局緊張，而且不知道將走向何方，所以也不知道究竟應該如何抉擇。
長期以來，我對民進黨、綠營存有心理距離（這大概和我的出身背景有關。我是個外省第二代，我父母親都來自大陸，而我父親也曾經是參加抗戰的基層國軍軍官）。這種心理距離並不是恆定的狀態，而是時近時遠。照說，隨著兩蔣時代的結束，我可以有機會更了解綠營，也更親近綠營。但是，驚覺綠營對（廣義）中國竟持如此的拒斥、乃至仇視態度，卻又讓我困惑又遺憾。
近年，常常有人責備綠營“挑釁”中國大陸，認為如此會激起兩岸戰爭。對此，我有兩方面的想法。首先，如果兩岸發生戰爭，我並不認為主要是綠營人士挑激的結果。我以為，除非台灣願意接受中共的統治，否則，中共總是會不耐於台灣持續拒統，而終究是要對台灣動武的。把台海戰爭歸咎於台灣方面的挑釁，我實在不認為公平。
不過，話再說回來，綠營人士確實有些動作沒必要地刺激中國大陸與中共。譬如綠營官員公開把新冠肺炎稱為“武漢肺炎”，或“中國肺炎”，我認為這種動作就不妥。如果國際間已經確認新冠肺炎是源自中國大陸，再這麼做，我就比較沒有意見。但是，一開始就如此認定，並且因此擺出一種敵意的、鄙夷的態度，只會讓台灣處境變得更艱難。
當然，問題不僅止於此。綠營政府致力於去中國化，包括文化上也如此，我就更難怡然接受。從承認既有的政治、文化脈絡出發，我並不反對台灣走出自己的新道路。但是，極力否認既有脈絡，好像台灣社會從來就和中國大陸不甚相干，或者最多是與日本、西方、南島語族等距，這就有點荒謬。至少我至今還是這麼認為。
至於往後兩岸之間究竟應該如何發展關係，其實，我個人持開放態度。我拒絕接受中共統治，但是我不拒絕兩岸統一，只要條件具足。
因為我拒絕接受中共統治，所以我和現在的一群所謂“赤藍”人士主張有別。但是，我不反中、不拒絕兩岸統一（有條件的統一），就此而言，我和綠營立場也有相當差距。
我不知道在此刻的台灣，究竟有多少和我態度相近的人。不過，我也不會為了尋找同盟而改變自己的這個大體立場。
上面的討論，主旨是想指出，我大概終究還是不會在大選中把票投給綠營候選人。至於民眾黨，我也持質疑態度。首先，我認為民眾黨缺乏明確立場，特別是在兩岸問題上。政黨對這個問題不能閃躲，未必要在統獨之間二擇一，但是，還是要有個比較明確的交代。當然，如果從我的觀點來看，從對民眾黨黨主席個人來觀察，民眾黨基本上仍然是綠營的一個支脈，只是沒有綠營主流那麼立場鮮明、褊狹。
我對柯文哲個人頗有好感，我覺得他是個可愛的政治人物。但是，政治事務不能僅因為人物可愛與否來做選擇。政治人物需要的條件應該比這個更多。大體上我不認為柯是合適的政治領導人。當然，我同時也認為，民眾黨候選人不太可能當選總統。民眾黨參選總統，主要是為造勢。
對於國民黨候選人，我也不知道究竟應該持什麼態度。這是我讓我感覺最悶的一點。
侯友宜能夠在319槍擊案以後，在政壇上順風順水發展，坦白說，這已經超乎我的預期。而也從這一點，讓我驚覺，侯的政治能耐與政壇支持度可能被低估了。不只是我，恐怕也包括許多人。
侯很穩健，務實，似乎也頗能調和鼎鼐。他在新北市的政績，似乎也很不錯。其政治地位後續繼續上升，應該不成問題。
很多藍營人士不看好侯在這次大選中的勝率。現在甚至有所謂“換侯說”出現。對此，我是頗不以為然。一則，我認為藍營內部沒有人能夠比侯有更高的支持度。他代表藍營出馬，從人選上說並無疑議。即使他目前民調是只排第三，但是最後結果，我預估他至少是排第二，而且不會輸當選人多少票。這是我的預測。甚至，他也可能有機會會當選總統，關鍵在於綠營是否出現明顯失誤。
從我對侯個人的觀察，我認為他有極大的優點。最大的優點是穩定。在319槍擊案爭吵期間，侯必然遭逢巨大的壓力，許多藍營人士懷疑他親綠營，而為阿扁打掩護。彼時，侯並沒有表現出特別激動的反應舉措，而大體是繼續做他的事情。等到朱立倫提拔他，他終於又在政壇上走到更上的一層台階。而此刻，他在政壇的地位大體已經超過朱立倫，而隱然成為藍營的新共主。
其實，侯還有一樁重要事蹟，就是當年陳進興持槍闖入南非大使館武官官邸，而造成軒然大波的時刻，他（與謝長廷）進入官邸，與陳進興當面談判，成功救出人質。
這件事究竟應該如何評價，並不容易有答案。也許可以說是小事一樁，但也可能反映侯的智勇遠超常人。稍微多想一下，我相信這不是一件簡單的事，而足以顯示侯的重大性格優點。而且，人們對他的這項優點其實並非完全不在意，事實上民眾的這種觀感仍然在起作用，對侯的政治生命是重要的有利因素。
總之，我相信侯在大選中會有強大的後勁，絕不是可以小覷的競爭者。
如果我對侯個人有什麼意見，大體是覺得他太少論述，特別是關於政治擘畫的論述。而我期望作為國家領導人的人選能夠提出較系統的、高瞻遠矚的政治擘畫論述。台灣處境困難、危殆，究竟應該如何脫困，不應該是走一步看一步，而應該有一套合理的脫困論述。而侯似乎在這一點上做得不夠。這是我對他也還難以力挺的理由。
不過，我必須承認，我自己的上述期望究竟是否合適（適合加諸候選人），也還有可疑。也有一種可能是：當前台灣就是不宜有任何明確的出路論述。模糊路線就是最好的路線；或者，即使不是最好，也是在沒有出路中的最佳做法。
有時候，局勢不是單方面可由個人操控。大局勢比較是各方勢力角逐、鬥爭的暫時結果狀態。台灣的政治人物很可能在這個局勢中並不是最有影響力的一方。能夠對內產生調和作用，並且在危局中保持沉著、理性，這樣的領導者已經是難能可貴。侯友宜是不是這樣的人選呢？我不確知。我希望他能證明他是這樣的人物，甚至還更好。那麼，我還是會考慮支持他。
無論如何，總統大選對台灣的未來還是有著重大影響，我們大家究竟應該如何做出最理性的選擇？茲事體大，需要深思啊！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
