字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/06/08 09:16:14瀏覽1308｜回應13｜推薦16 | |
|
“前海軍艦長呂禮詩7日在《新聞大白話》節目強調，中國抗日戰爭時曾在河南決堤，造成慘重傷亡。烏克蘭領導人應該思考....。”
我很好奇這位前艦長的腦子到底是什麼樣的結構。
他上面的話，看起來好像還頗有道理，要和平、不要戰爭嘛，這當然有道理。問題是，他喊話的對象似乎搞錯了呀。俄國與烏克蘭，究竟誰才是戰爭發動者？誰才是侵略者？不呼籲侵略者止戰，倒要被侵略者止戰，這是什麼邏輯？是要烏克蘭認賠了事嗎？“領土被佔了就被佔了吧，人民被殺就被殺了吧，幹嘛要計較呢？”呂先生是這個意思嗎？還有，俄軍現在還在烏克蘭境內呢？你要不要也呼籲一下，請他們離開啊？還是說，俄軍繼續留在烏克蘭，烏克蘭人就準備做俄國順民吧！是這樣嗎？
遺憾的是，上面這位呂艦長的這種意見，在台灣並不是唯一。這是怎麼回事啊？是被認知作戰的結果嗎？
按：
有人認為烏克蘭水壩決堤，是烏克蘭方面幹的事情；並且暗示這就好像抗日戰爭時期，國軍在河南決堤一樣。但是，我認為這個類比完全是胡鬧。
有影片顯示，早在決堤事件之前，俄國軍方已經在大壩下方埋置炸彈，準備需要時引爆。很重要的一點是，這個堤壩之前主要是在俄軍的控制下，並不是在烏克蘭軍方的控制下。當然，最重要的一點是，烏克蘭方面才會受到最大的損失，特別是烏克蘭人民。說水壩決堤會損害俄國軍隊的設施，這也許是真，但是，水災本身卻也成為阻擋烏克蘭軍隊反攻的最有利因素。另外，這個水壩是重力壩，不是一般飛彈能夠炸毀，只有直接在壩體埋設炸彈才能夠成功炸毀壩體。這當然只能夠是控制水壩的俄軍幹的事情。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
