 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/04/11 10:42:29瀏覽2405｜回應21｜推薦8 | |
曾任總統府副秘書長的國民黨人蕭旭岑先生說：我們當然是中國人。他這句話應該是為賦予前總統馬英九先生此次大陸行以正當性的一個基礎理論環節。
容我說說我對此的相關想法。我認為這話也對也不對。說不對，是因為話語的使用脈絡可能有不妥。
我是社會學的訓練背景。從社會學出發，”社會“是先於”國家“的。當國家還不存在的時候，已經有社會；而當國家可能因故失去其法理存在意義的時候，社會也極可能還依然存在。國家中具統治合法性的政府可能已經垮掉了，完整意義的國家已經不存在了，但是我們很難說這個社會也不存在了。
我認為，”中國“之為”中國“，首要意義是一種”社會“存在，而不是作為”國家“而存在。如果我們說歷朝歷代的“中國”都是“中國”，這個“中國”應該是指那個“社會”，而不必然是“國家”。“中國社會”比較具有延續性與延展性，所以比較能夠跨政權而產生並維繫認同。在台灣的我們今天還可以說我們是中國人，並不表示我們認同自己是中華人民共和國的國民，而是因為我們仍然認為自己屬於那個廣義的中國，也就是“中國社會”的一員。
有人可能認為，“中國”這個詞既有“國”字，就意味著指“國家”。這恐怕有語義混淆。“中國”一詞先於明確的“國家”概念，特別是現代國際法意義的“國家”。它可能包含政治涵義，甚至有疆界與國防等意義，越到後來就越具有“國家”的意義，但是它終究沒有明確的法理主權涵義。
強調“中國”是指“中國社會”，其實有利於維繫中國認同。反之，強調中國就是指中華人民共和國，很多人反而會為難，甚至因此不再強調自己是中國人。
蕭旭岑先生的原意，當然是強調“中國”就是指“中華民國”。我不反對這個解釋。但是，這恐怕也會讓一些人覺得困擾，因為當前中華民國在國際法上的地位確實是比較受到質疑的，尤其如果要在中國大陸去宣導這樣的定義，難度會更高。如果取“中國”的廣義、彈性的定義，也就是指“中國社會”，認同的困擾會少很多，從而接受者也會更多。
事實上，我們會說陶淵明、李白、李商隱、李後主、蘇東坡、柳永、陸放翁、楊慎、納蘭性德、曹雪芹...都是“中國”詩人，絕不是基於他們屬於同一個特定政權統治下的子民，而是因為他們同屬於中國社會的成員。而我們之所以能夠把這些人視同自家人，也因為這個“中國社會”具有同一性，這個同一性基於文化、血緣，也基於主觀認同感。而我們今天如果還會強調我們是“中國”人，也不是因為我們認同“中華人民共和國”或者認同中共，而是因為認同“中國社會”，包括這個社會所孕育及由之而型塑出特定共同行為模式的文化。認同自己是“中國”人，是不是就必須認同“中華人民共和國”？中共方面顯然持此立場，但是，我並不認為對某一社會的認同必然必須延伸到對特定政權的認同。統一可以作為理想朝向，但這不是無條件必須遵循的原則。
中共希望藉由對中國的“國家”認同，而創造有利於統一台灣的理論理由與情感基礎，就此而言，這種做法其實已經取得一定的成果。台灣已經有不少人甚至因此立場轉紅，而對傾向台獨的綠營政府不斷嚴詞抨擊。
對我個人而言，我也還抱持對中國文化、社會的認同，但是，我會強調，“中國社會”並不等於中華人民共和國。再者，我強調“民主主義”先於“民族主義”。民族主義的應然主要是一種消極保護的意義。把民族主義視為終極價值是不妥的。甚至，嚴格來說，“民族”的定義是非常困難的。什麼是“中華民族”，就是個難解的問題。即使中華人民共和國的多數人民都接受某種關於“中華民族”的定義，也不表示這種定義再無疑義。簡單問：維吾爾族人是中華民族的成員嗎？藏族呢？蒙古族呢？...
有些統派人士嘲笑說：有些國民黨人設定了一萬種條件來限制統一的實現。這意思暗示的是：這些國民黨人其實根本就不想統一。
有沒有人提出過一萬種條件來限定統一，我估計這當然是笑話。反之，這種嘲笑背後其實已經透露一種訊息，就是僅僅“民主化”這個條件就已經是中共絕難做到的要求。
其實，很現實地說，如果中國大陸現在是像美國一樣的國度，甚至是像北歐那些國家的狀態，台灣早就趕著、黏著要和中國大陸統一。那時候，不是由失望的統派來嘲笑一些藍營人士的表裡不一，而是要忙著設定條件來緩和因為統一的快速實現而帶來的現實壓力。真實問題是，現在的中國大陸並不像美國或北歐國家，而且，似乎中共自身也並不真相信在可見的未來能夠達到那樣的水準。中共希望的是藉由統一來變得強大，或者，來維繫其統治權。至於統一能夠帶給台灣民眾的是什麼，很少論及。統一比較像是被當作責任、義務，而不是一種權利。
台灣未被統一，可以用不同的體制、政策路線來彰顯不同體制、路線的優劣，可以讓中國大陸人民看到另外的可能出路。而一旦統一了，所有的是非、優劣就都只能由中共統治者說了算，就好像今天的中國大陸那樣。整個中國社會也將因此陷入更封閉而僵滯的狀態。
台灣獨立於中共的統治而存在，是當今中國社會之福，讓中國社會更容易找到真正的發展出路。希望大家都能夠認清這一點，尤其是對岸的朋友們。
按：
剛剛被判刑14年的大陸異議人士许志永先生曾經說出他的中国梦如下：“我希望我们是个自由幸福的国家。每个人不需要违背良心，只要靠自己的才能和品德就可以找到合适的位置；一个简单而幸福的社会，人性的善得到最大的张扬，恶得到最大的抑制；诚实、信用、友爱、互助将成为我们生活的常态，没有那么多烦恼和愤怒，每一个人脸上是纯真的笑容。不管这个社会变成什么样子，不管这个国家多么扭曲多么荒谬，它都需要有一批勇敢的公民站出来，遵照他们的信念，把他们的权利、责任与梦想变为现实。“
當中國變成他所描述的那種國度時，我相信，台灣民眾會爭著趕快和中國統一。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
