不憚以最壞的惡意揣測中國人? - 出岫閒雲的部落格

字體：小中大

不憚以最壞的惡意揣測中國人?

2022/12/28 22:38:36瀏覽2345｜回應14｜推薦12

“我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人。”——魯迅

魯迅曾經是毛澤東的最愛，也是中共的重要思想導師之一。魯迅對中國人的（社會文化結構所塑造的）性格抱持極負面的看法。而這種負面看法其實也是早期中共會強烈推動革命（特別是文化革命）的主要理由。但是，此刻的中共，以維穩、維權（權力）為務，不但不再對中國文化與中國人的性格進行批判，而且把做此等批判的言詞視為反中、漢奸的行為。這是非常巨大的立場轉變。

我其實遠比魯迅更正面看中國、中國人，不過，我仍然認為，中共、傳統中國文化、中國人的普遍性格都有許多問題，應該被檢討、被批判，以期自我提升。我試著分析中共與中國社會的基本問題。如果能夠認識問題性質，並且針對問題努力進行改革，就可能可以免於或減少那些問題，就有可能讓中國社會實質地、整體地向上提升。批判中國社會，就好像嫌貨才是買貨人，我批判中國社會，因為我畢竟仍然關心它。

另外，我希望釐清一點，我不會整體反中。然而，我對中共的批判與對中國社會的批判往往被某些有心人混一為“反中”言論。這種混一策略，似乎是欲藉著普遍的中國民族主義情懷來維護中共的統治正當性。而我仍然強調，不宜以中共與中國混同，儘管我認為對“中國社會”也同樣應該予以批判性的檢討（魯迅對中國文化、中國人的性格的批判，雖然可能過甚其詞，但也絕不是無的放矢）。

值得順帶一提的是，我認為整體“反中”是出於愚蠢或情緒化的思維。台灣如果反中，會對台灣不利。我只反中共。

但是，我甚至對中共都有某種程度的諒解。因為我一直說初期的中共黨員是過激的改革者。過激固然有問題，但是“改革者”卻具有正面意義。甚至，即使是今天的中共，其中個別黨員也不必然惡質。我認為中共作為一個組織整體才有嚴重的問題，而這比較是這個黨的組織性格與其立黨的理論基礎--“鬥爭理論”--的問題。

有人在網路臉書上討論陳布雷女兒陳鏈。提到陳鏈作為國共內戰中共產黨最後勝利的重要功臣之一，她最後卻在文革中被劃為叛徒而跳樓自殺。從國民黨的反共立場來看，陳鏈可能是個可惡又可悲的角色。而我則嘗試表示了如下稍帶同情的想法：也許我們可以不必持一種否定的評價來看陳鏈這種人，他們可能背負著一種重大歷史使命。只是這種歷史使命本身就是必須推動一個巨大的轉折，而且過程充滿悲劇，矯枉過正，只為一個脫胎換骨的歷史機遇。

我的意思是，我其實對中共仍然抱持一定程度的同情，特別是歷史地來看其階段性存在意義時是如此。但是，這種同情並不足以讓我因此願意接受中共統治台灣。我仍然認定，台灣如果被中共統治，那對台灣會是一場大悲劇。我以為，中國仍然有好的未來展望，但是，那可能必須是立基於中共願意開始進行自我批判的基礎上。

( 時事評論｜政治 )


	回應文章	第頁／共 2 頁