網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
關於范疇先生“2022危機年”的說法
2019/09/14 14:33:02瀏覽6143|回應102|推薦17

昨天(9月13日)早上在廣播裡聽到鄭麗文女士訪問政治評論家范疇先生,談范先生的書“《2022:台灣最後的機會窗口》:「五個算總帳」的日子何時到來?”。范先生的一些說法讓我頗感驚心動魄。鑑於議題重要,所以想在此向大家做個簡介,並在此說說我的一些聽後感。

范先生論述的一個重點是指出一個攸關兩岸命運的關鍵時間點:2022年。因為在這一年(實際包括之前的兩年),會遭遇「五個算總帳」的狀況。這五個總帳,依發生機率順序排列如下:
首先,是「中國經濟算總賬的日子」,相對應的問題是:中國經濟會不會硬著陸,從此一蹶不振?
其次,是「美國政府對中共一黨體制算總帳的日子」,相對應的問題是:中共的一黨專制會不會被迫鬆動?
第三,是「台灣的國家定位算總帳的日子」,相對應的問題是:台灣如何由當前的「統獨二分法」脫身?
第四,是「中共對台灣算總帳的日子」,相對的問題是:中共會不會武力犯台?
第五,是「台灣人民對政府弊端算總賬的日子」,相對應的問題是:台灣能不能完成政治體制翻轉?

重要的是,這幾個狀況幾乎都會在同時或很接近的時間裡爆發,也就是大約在未來的3年裡。而只要任何一件事爆發,台灣都將面臨重大危機。他表示:2020-2022這2年,台灣必須認識到自己已經進入急診室,應該以加護病房的規格看待自己。而台灣急診期的大原則就是12個字:(對美)不掉隊,(對中)不插隊,(對政府)清內弊,(對民間)固社區。

總之,2022年是台灣面對危機的關鍵時間點。如果能夠平安渡過,台灣或許又能夠海闊天空。而這個時間點涉及五個重大的算總賬的問題。其中,中共因為受美國逼迫,可能在壓力巨大的情急狀況下轉而對台灣算總帳。中共對台灣算總帳的相應問題是:中共會不會武力犯台?

范先生指出,中共現在「壓力山大」:外有美國霸權要求它經濟補票、政治收斂;內有強烈通縮、物價高漲、失業普遍;上層幫派家族互鬥,中層幹部消極抵制,底層百姓焦慮煩躁。這不是習近平一人或一個派系能夠掌控的局面。

另外,范疇先生在接受鄭麗文女士訪問時,又特別提到此刻的香港問題。他的邏輯是:美國的死穴在中國(的崛起)、中國的死穴在經濟、中國經濟的死穴在金融,而中國金融的死穴在香港。所以,香港現在的動盪,對中國而言是非常嚴峻的考驗。(當然,也越發顯示2022年這個關鍵時刻的到來)

范先生表示,中國大陸的經濟一定是“硬著陸”(也就是說,一定會崩盤)。而且,中國經濟崩盤所產生的效應是非常嚴重的。從而,台灣也將面臨著重大危機:要面對土石流没頂的危機。

范先生預測中國大陸在(短期的)未來,有五種可能的演變:法西斯化、若干家族壟斷、兩蔣化、形成多個香港式自治區、分裂。當然,可以看出,范先生是比較期待中國大陸能走上多個自治區的方向,或者是兩蔣化也還可接受。其他三種情形,要嘛是引鴆止渴,要嘛是分崩離析,都很不樂觀。

我當然並不能確定范先生的整個悲觀推論究竟對不對,準不準。我希望他不準,因為他對中國大陸的情況非常看壞,而台灣受到波及,也是前途暗淡。這對我來說,怎麼都沒辦法覺得舒心。不過,他的推理大體是有道理的。我無法直接推翻他的推論。我只能懷疑他的推論未必準確,而且可能差之毫釐,謬以千里。但是,戒慎恐懼的心理,我們恐怕是必須要有。相對來說,我不免覺得一些深藍人士對兩岸情勢的看法恐怕是過於樂觀了,對於兩岸所面對的危機缺乏充分體認。而深藍基於他們對兩岸情勢的判斷(或直覺),對於蔡政府的一些反中作為非常不滿,甚至也因此對於馬政府之前對綠營的包容也非常不滿。對此,我不免覺得深藍人士的判斷可能需要做調整。

對於蔡政府的一些反中動作,我也覺得是過了,有去撩動對方敵意的味道。但是,究竟是哪一方做得比較過分,可能外界會有更公允的看法。我之所以也認為蔡政府的動作過分,其實隱含的假定是中共或中國大陸本來就是像隻老虎(絕對不是羊),或是精神不太正常、可能具攻擊性的人,所以我們應該能避其鋒就要盡量避開。卻不是說中國大陸很理性、和善、美好,所以,兩岸如果衝突,完全是台灣方面的錯。

當然,我也數度嘗試為中國大陸的一些舉措與表現做出帶有諒解意味的解釋。這是屬於更深一層的思考。簡單地把中共或中國大陸視為惡勢力,並不是完全準確、公允的看法,也更難以從中找到兩岸關係的解方。我以為,我們必須深入脈絡,才能看得更完整,更準確,也更有可能找到兩岸關係的出路。

但是,話再說回來,如果簡單地把中共、中國大陸視為美好、和善的國度,所以認為台灣只要認同它、順隨它,就可以安然無憂,恐怕更是危險。如何拿捏,固然煞費思量,至少,我們不能太天真,而必須審慎、再審慎!同時,台灣內部異議者間的互相攻擊,當然也是能免則免。

最後再說說我對范先生這個人的看法。對我來說,范先生這個人是個謎樣的人物。我佩服他的視野開闊、知識廣博與分析精闢。我也受到不少的啟發。但是,話說回來,我卻也一直對他有些直覺的心理隔閡。我不確定他會不會太語不驚人死不休,會不會太喜歡做一些先知式的重大判斷。我甚至不免會懷疑他的真實政治立場。他也許是個純粹的政治評論家,但是,他有沒有可能其實是CIA的代言人呢?這我難以下斷言,不過,心中難免有些疑慮。如果是後一種情況,那麼,我們對他的建言就要更加審慎,否則可能被他賣了,我們還在替他數鈔票呢。

2022危機年的說法,不免讓我想起當年的“1995年閏八月”的提法。兩者是否一樣都是危言聳聽呢?

上面的懷疑,當然可能完全是我的瞎疑心。我會瞎疑心,是因為他的議題太過重大,而他對前景的推論又是那麼灰暗。我本能地希望他所提到的這一切危機都不會發生。但是,我卻又無法直接反駁他的推論(而只能對其準確性提出質疑)。也就是說,他的警告也有可能是先知的警告,是給我們自救的重要的一絲機會。如果是這樣,我們能不審慎面對嗎?能不努力循著這樣的警告做出因應思考與反應嗎?相對於這個議題,我們現在大家所爭論的韓、郭之爭,或藍綠之爭,竟然有點“蝸牛角上爭天下”的況味。也或許兩個議題並不是無關,而是應該有個大小順序之分。或許應該是在兩岸議題的思考框架與大體結論下,再來討論選舉。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiag&aid=129318282

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Taiga
等級:8
留言加入好友
2019/09/25 08:54
日本人如果有能力(不僅是武力)征服中國,並且認同中國文化,以中國人自居,那又有何不可?中國不只是漢人的中國,它是所有「認同中國文化的人們」的中國。日本人福原愛(乒乓球星)在中國大陸有一大群粉絲,日本人谷村新司(歌星)以一首「昴」征服中國大陸的人們。請問,有何不可?
(※福原愛講得一口流利的漢語,現在嫁來台灣;谷村新司是中華文化的仰慕者。)

69 樓是贊成日本統治中國
2019/09/25 07:55
照69 樓的邏輯, 二次大戰時日本應該統治全中國。 因為夷狄入中國則中國之?岳飛和史可法會死不瞑目的。 因為他們努力一輩子避免中國被外族統治, 現在竟然是阻擋中國統一的人。

羊点
2019/09/24 22:30

我建议格主把台独分子的胡搅蛮缠删除,格主的回应果然也如我预期。乡愿,格主的毛病与马英九一样,马英九八年执政失败,误国误民,都是因为这个。

我曾经很长时间阅读《自由时报》,我要说它就属于新闻制造业想来你不会反对,各种扭曲事实,篡改照片,它们为了搞台独无所不用其极。其文章下面的留言更是极其低劣。所以我从来不会去回应台独,完全不值得在它们身上浪费时间。

出岫閒雲(chiag) 於 2019-09-25 09:14 回覆:

是我太鄉愿,還是你太武斷、支配欲,一時難以釐清。不過,我基於以下兩點理由,還是不打算刪除這位無名氏的貼文。

一、真理難求。我不知道真理為何,所以,我也不確定誰違背真理,或誰更遠離真理。我也難以依此決定刪除誰的貼文。

二、基於言論自由原則,我傾向盡量包容異議言論。

另外,順便討論一下包容這件事。我並不認為包容僅限於強者對弱者。至少,僅在通過討論尋求真理的過程中,無法依循上述強者、弱者的對待原則來操作。


Taiga
等級:8
留言加入好友
2019/09/24 19:41
口號隨著政治局勢的變化而變化,革命時用「驅除韃虜」,民國成立後就用「五族共和」,這有何不妥嗎?孫中山的時代是個「民族主義」當道的時代,成立「民族國家」是當時最高的政治道德。(現在的最高政治道德是「民主」和「人權」,不聽話的國家,美國都用這兩點為理由發兵修理。)孫中山勉強同意「五族共和」,但他的理想是五族融合成為一個「中華民族」,可能嗎?如果美國都可以融合成為一個「美利堅民族」,中國當然也就可以融合成為一個「中華民族」。

古人說:「夷狄用諸夏禮則諸夏之」,所以,華夷之辨,不以種族、血統為標準,而以文化之認同來量度,這是「中國文化」的特徵之一,台獨份子不是中國人當然難以理解。

所謂「中國」是「中心國家」之意,文化的中心國家,最高文化水準的意思。中原或四周的人們都以能浸濡中國文化為榮。(朝鮮半島上的國家、日本、越南都使用漢字,就是明證。)大清乾隆皇帝的漢文水準說不定可以考上狀元哩!認同中國文化者就是中國人,所以不但大清是中國的正統朝代,忽必略的元朝也是中國的正統朝代之一。非中國人的台獨份子恐怕也難了解這種因由。

台獨份子仇視中國文化,這無妨,只要中國積弱,認同力道當然就會減少,這不是什麼奇怪的事。但目前中國國力並非走弱,而是快速上升的,因此將來兩岸必定統一。

1895年日本占領台灣時,曾給台民兩年的時間自行決定去留。就是說,你如果不喜歡日本人的統治,可以離開。潛台詞就是,兩年過後,你如果再嚕嗦,別怪咱家不客氣。這個做法有些台獨份子給予日本人高度評價,認為果然是「文明國家」。我認為將來統一後,中國政府也應該給予台灣島上的台獨份子同樣文明的待遇。

台灣民政府比較像詐騙集團
2019/09/24 12:55

台灣民政府是由林志昇領導,它的主張也不是一般獨派的主張。它比較像詐騙集團。台灣民政府否認自己是台灣獨立運動組織,反對台獨,對台灣地位未定論亦持批判立場。

2018年5月11日,臺灣桃園地方檢察署指揮法務部調查局桃園市調查處與桃園市政府警察局搜索台灣民政府中央會館,依《中華民國刑法》詐欺罪與《洗錢防制法》聲請羈押林志昇、林梓安、台灣民政府中央會館建物及土地所有權人游象敬[16][17][18]。 2018年7月9日,桃園地檢署表示,林志昇夫婦等6人利用詐術取款,意圖均為「自己不法所有」,本質為詐騙集團,將林志昇夫婦等6人依《中華民國刑法》詐欺罪、《組織犯罪防制條例》與《洗錢防制法》提起公訴。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C

出岫閒雲(chiag) 於 2019-09-24 14:03 回覆:

台灣民政府起始成員確實有許多人來自李登輝之友會,「而且是大金主」”。

 

姚嘉文在台灣基督長老教會「台灣民政府及兩岸基督教論壇對策說明會」台北場表示,台灣民政府強調台灣不是一個國家,這與台灣基督長老教會強調「要建立一個新而獨立的國家」的立場大相逕庭,但台灣基督長老教會仍有許多牧長、信徒堅信台灣民政府的說法,令他非常擔憂”。

 

林志昇吸金「絕對超過」新臺幣十億元”。

 

引用以上的陳述,只是要從中看出獨派與台灣民政府的親近關係。而且,涉及的人數並不是極少數。

 

總之,台灣民政府的確可能是個詐騙集團。但是,那些願意參與、願意繳費的人,不只是被詐騙,而更重要的是他們的認同或希望的認同也與台灣民政府的口號接近。這些人大概是獨派中的少數,但終究不只是一、二人。


樓下以為孫中山要驅逐誰
2019/09/24 10:15
孫中山的興中會稱“驅逐韃虜, 恢復中華” 。 這個達虜指的就是滿人, 要驅逐到那裡? 當然是滿人住的地方, 恢復的中華當然不含滿洲。 那是後來革命黨人貪心, 最後沒有驅逐滿人, 直接併吞人家。 至於雍正講的話, 就是滿人將中國併吞的合法藉口, 表示中國人已經是我的奴隸, 要認命的意思。

Taiga
等級:8
留言加入好友
2019/09/24 09:24
大清皇帝雍正在《大義覺迷錄》中說:「且自古中國一統之世,幅員不能廣遠,其中有不向化者,則斥之為夷狄。如三代以上之有苗、荆楚、玁狁,即今湖南、湖北、山西之地也。在今日而目為夷狄可乎?至於漢、唐、宋全盛之時,北狄、西戎世為邊患,從未能臣服而有其地。是以有此疆彼界之分。自我朝入主中土,君臨天下,并蒙古極邊諸部落,俱歸版圖,是中國之疆土開拓廣遠,乃中國臣民之大幸,何得尚有華夷中外之分論哉!」

其中「自我朝入主中土,君臨天下,并蒙古極邊諸部落,俱歸版圖,是中國之疆土開拓廣遠…」這一段話的意思就是「我朝=中國」。

韓愈說:「夷狄入中國則中國之,中國入夷狄則夷狄之。」所以,中國和夷狄之別在於主觀的「文化認同」。例如,今日在香港暴動的人,有舉美國旗者,有舉英國旗者,他們都不是「中國人」(其實他們可能都有英國國籍),你如果要「包容」他們,恐怕會自取其辱,自討沒趣,所以以外國人視之即可。外國人可不可以在中國的領土上暴動,印尼的外勞可以在台灣「暴動」嗎?當然不行,咋辦?把他們請走就是了。

台灣的統獨之爭是文化認同之爭,中國文化與非中國文化之爭。爭論對錯是沒有意義的,就好像爭論基督教和伊斯蘭誰對誰錯一樣,會有結論嗎?在七世紀到十三世紀之時,伊斯蘭教占上風,伊斯蘭教就是對的;現今的世界,基督教占上風,它就成了「普世價值」,伊斯蘭教成了「恐攻」的代名詞。不要忘了,在歷史上,伊斯教也曾是「普世價值」,中國文化也曾是「普世價值」。

直言還要扯什麼?
2019/09/23 22:49
都已經跟直言說日本已經擺明日本對台灣要歸屬誰沒有發言權, 因為舊金山和約時日本已經放棄台灣主權, 你看不懂中文嗎?日本的聲明可不是偽造歷史, 而是確實發生的。偽造歷史一向是中國最擅長的。

稱日清戰爭是事實的描述
2019/09/23 22:36
另外因為馬關條約而讓台灣被日本殖民的戰爭稱為日清戰爭只是事實的描述, 跟台灣人是否認同自己是日本人也沒有關係。 至於日本和清帝國是誰擺在前面倒不是那麼重要。 朝鮮稱此戰爭叫清日戰爭。 若像朝鮮一樣叫清日戰爭, 我也接受。 就是不能叫中日甲午戰爭。 因為參戰者是清帝國和日本, 中國根本不是參戰者。 朝鮮叫此戰爭為清日戰爭, 連歷史跟中國非常相關的朝鮮都不認為此戰爭和中國有什麼關係?

欄主過度解釋
2019/09/23 22:23
即使是台獨支持者, 也不會說自己是日本人。 當然有很多人說日治時代時, 台灣人是日本人。 這是一個事實的陳述, 在國籍法上那時的台灣人就是日本人。 中國一直將民族主義和實際的國籍作故意的扭曲。 台灣人在血統上大多來自中國, 並不等於台灣人是中國人。 中國人事實上是表示國籍的含意, 只是中國的教育一直把國籍和血統認同故意搞混吧了!至於領土的歸屬本來就不是中國說了算!若是一定用精神病來形容, 中國人被用精神病來處理的人還不少。最近中國有一位用墨水噴習近平畫相的中國女子, 中國好像就用此女子有精神病來處理。 原來在中國只要思想和官方有抵觸的人, 就可能是精神並不。
出岫閒雲(chiag) 於 2019-09-24 10:02 回覆:
台灣民政府“主張台灣應該與日本統一[1],認為台灣暫時由「美國軍政府」軍事占領、但主權仍屬於日本國。該組織認為,依據《馬關條約》與《舊金山和約》,日本天皇保有台灣所有權美國總統握有台灣佔領權”
出岫閒雲(chiag) 於 2019-09-24 10:09 回覆:
我並沒有說所有獨派都自認為是日本人,但是,的確有些獨派是認為自己是日本人,或希望自己是日本人。這種人應該是少數,但是,也不是絕無僅有。
頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁