定與訂

　　定與訂，音同意近。定，可作形容詞、動詞及副詞；訂，僅作動詞用。當動詞的定與訂，有許多雷同之處，某些情況還可互用，因而造成不少困擾。

　　定的部首為「宀」，此部首的字，有傾向穩當、確切的意涵，如：宅、守、安、宜、寧、實……等；當動詞的「定」，有「凝固、確立、預約、裁決」之意，例如：定神、定規、定期、定罪。「訂」的部首為「言」，從「言」的字，大都與說話有關，如：討、訪、訴、誇、諷、謂……等；「訂」有「協商、修改、預約、釘住」之意，例如：訂婚、訂正、訂貨、裝訂。

　　定與訂的差異，在於前者一經決定，就不可更改；而後者在某種前提下，還有商量餘地。所以，有人從法律觀點，認為「訂金」與「定金」有別，訂金指「買、賣雙方就交易意向，達成協議後，準備進一步商討所簽的落訂款項；買方支付訂金之後，在約定時間內，賣方不得將該物品出售他人。」定金指「為保證買賣合約的履行，由買方先行向賣方交納部分款項，待合約履行後，定金應退回或抵作貨款；買方如不履行合約，就無權索回定金；賣方如不履行合約，買方可要求返還雙倍定金。」（註一）

　　公文與法律條文都講究準確，但沒有條文那麼拗口，有時還須依循「約定俗成」的用法。例如：「訂定」二字，則傾向於「定」的意思，《文書處理手冊》提到「訂定」，共17處，都有確立之意，例如：「人事命令格式由人事主管機關訂定，」（註二）；另外，決定、特定、規定、核定、既定、制定、指定、認定、裁定、鑑定、定期、定時及定型化等，用「定」不用「訂」。至於編定（編訂）、詳定（詳訂）、明定（明訂）、分定（分訂）、改定（改訂）、自訂（自定）、所訂（所定）、簽訂（簽定）、訂有（定有）等，則視情況而定。

　　法律統一用語內，對於制定、訂定、製定，則有特別規定。凡法律之創制，用「制定」，行政命令之制作，用「訂定」，公文書之製成用「製定」，例如：制定「檔案法」，訂定「檔案法施行細則」，製定「檔案分類表」。既有特別規定，「定」與「訂」就不宜混淆。

　　已有多位網友提問「定與訂」的用法，特別撰文如上，請大家參考！

註一：參考http://tw.myblog.yahoo.com/jw!u9swdAaABRXGnl2WN0FojsNAkQ--/article?mid=509

註二：《文書處理手冊》第17點第1項第2款第2目。