的與之

　　的，可作名詞、形容詞及介詞。當名詞，音ㄉㄧˋ，如：鵠的、目的；當形容詞，音ㄉㄧˊ，如：的確。當介詞，音˙ㄉㄜ，如：新的衣服、我的書。「的」字當介詞，是白話文的特色之一。

　　之，可作代名詞、動詞、形容詞及介詞。當代名詞，如：為之、行之。當動詞，乃「前往」之意，如：先生將何之？當形容詞，乃「這個」之意，如：之子于歸。當介詞，如：夫子之文章。「之」字當介詞，是文言文的特色之一。

　　用作介詞的「的」與「之」，意義相同，猶如英文的所有格（’s）。由於有些公務員好用「之」字，又經常夾雜一些應酬用語，如「知關錦註」、「至紉公誼」、「是所至禱」等；再夾雜一些判決書用語，如「礙難謂為合法」、「合先敘明」、「迥不相侔」等，以致公文被誤以為文言文。事實上，公文鮮少有對稱句型；又無哉、耶、矣、也等虛字；又不能有微言大義。所以，公文距離文言文，相去甚遠。

　　本人對於他人使用「的」字，從不認為應該改成「之」字；也不會故意把「之」字改為「的」字，除非一句有兩個以上的「之」、「的」字，為了避免重複，才會加以更改，例如：本文首段「白話文的特色之一」，就不會寫成「白話文之特色之一」。只是，若刪去「的」、「之」字，並不影響其意時，會儘量省略，例如：「提高行政的效率」改為「提高行政效率」；「構成完整之幕僚作業」改為「構成完整幕僚作業」，如此倒符合公文「從簡」原則。

　　公文究竟能不能用「的」字？即以《文書處理手冊》而言，雖多數使用「之」字作為介詞，但至少有兩處使用「的」字（註）。所以，本人認為：「『的』字，不是不能用，而是看情況而定！」

　　或問：公文屬於何種文體？本人要肯定地說：公文是白話文，只是並非口語化的白話文，而是簡潔的白話文。

註二：參見《文書處理手冊》第16點第1項第6款及第17點第2項第1款。