倘若失去17個邦交國

日前，聯合報黑白集有一篇「倘若失去17個邦交國」文章，提及：如果兩岸關係發生變化，邦交國應該80％以上可能會出問題。我國現有22個邦交國，若據此說法，即會有17個以上邦交國可能出問題。（註）

這篇文章，沒有太多人注意，也沒有一個談話節目以此為題，似乎印驗了俗語所說：「死豬不怕熱水湯。」反正斷多了，再斷幾個也無妨；畢竟，我們就只有幾個名不見經傳的邦交國而已。去年，有媒體隨機訪問路人，我國有幾個邦交國，幾乎沒有人答對，當然更不知道邦交國的國名了。

因為工作關係，長期與許多外交官為同僚，聽了太多外交上的事務，因此對於「斷交」乙事，特別敏感！去年，非洲有一個邦交國，叫「甘比亞」，跟我們要求一千萬美金的援助，由於甘國提不出援助計畫，我們回絕了，於是甘國主動與我們斷交。這是馬政府實施「外交休兵」後，第一個斷交的國家，所以目前我們邦交國保持22個。

回顧公元2000年，第一次政黨輪替，我們還有29個邦交國，阿扁總統實施「烽火外交」，在兩岸爭奪邦交國的情況下，連掉6個邦交國；其中，最可惜的是：與我們有一甲子情誼，且是中美洲最富庶的哥斯達黎加，就在阿扁總統即將卸任的那年，與我們斷交了。據說，我們所有邦交國不是不想跟我們斷交，而是想要轉與大陸建交時，遭大陸拒絕，於是只好維持現狀。

明年再次政黨輪替後，兩岸若不再有「外交休兵」的默契，前述「失去17個邦交國」，絕對不是危言聳聽；即使與大陸最難搞定的「教廷」，雙方採取比較彈性作法時，也會轉與大陸建交；最後，說不一定22國邦交國，一個也不剩。屆時，無論我們叫「中華民國」或叫「台灣國」，就只有自爽而已！

前揭文章又說：兩岸再開烽火外交之釁，台灣的損傷絕不僅在邦交國的數字，所有的外交空間與國際參與（包括ＴＰＰ、ＲＣＥＰ等各類ＦＴＡ）必定皆受連帶衝擊。倘若誰說「無實質影響」，那真是蓋頭鰻不知生死門。這句話，真叫擲地有聲！

當大家不滿馬政府，不滿貧富不均，不滿薪水太低，不滿......等等時，看看這篇文章，想一想我們的未來。

註：參閱http://udn.com/news/story/7338/1236075