從此過30年安定生活

「從此，台灣就可以過30年安定生活。」這句話，已經很少人知道是誰說的，現在看來還真有點諷刺，究竟問題出在那裡？

民國86年，李前總統主導第四次修憲，主要修正為：總統任命行政院院長，無須立法院同意；另外，將台灣省「虛級化」，也就是一般人所說的「廢省」或「精省」。這是七次修憲中，最為關鍵的一次，因此李前總統很自豪地說：「從此，台灣就可以過30年安定生活。」

第四次修憲時，本人參與部分幕僚工作，對於「精省」，沒有太多意見；但「取消揆閣同意權」乙事，不符民主憲政原則，因而在某些場合表達不同看法，只是人微言輕，加上附和李前總統意志者不少，也有許多學者以法國「雙首長制」來支撐修憲主張。最後，在朝野政黨「各取所需」的默契下，順利通過該次憲法修正案。

所謂：「人算不如天算。」3年後，沒想到陳水扁因為藍軍分裂，而以不到百分四十得票率，當選總統。陳前總統就以當年憲法所修正的規定，幾乎「整碗捧去」。就在「朝小野大」的政治現實下，開啟了藍、綠對立的局面。民國97年，馬英九當選總統，立法院又是藍軍多數，綠軍利用各種手段杯葛施政，因此即使「朝大野大」，也是一籌莫展，最後落得「無能」的罵名，受害則是無辜的老百姓。

「政黨輪替」是民主國家的常態，也就是一般人所熟知的：用人頭取代拳頭。一個政黨想要推動政策，在議場無法獲得支持時，待下次選舉訴諸民眾，一旦成為多數黨，自然可以實現自己的政見。無奈，「少數服從多數」的民主法則，在台灣並不適用，少數黨常用霸占、鎖門、打架...等幾近暴力的方式，杯葛議事進行。就在「有樣學樣」的情況下，常見社會上遇有爭執時，大家學習民意代表，動輒掌頭相向，台灣焉有不亂之理。

從各項民調顯示，明年再次政黨輪替，已是「躺著等待」之事。屆時，若少數黨用「以其人之道、還治其人之身」，繼續杯葛議事，台灣只好再虛耗下去，直到老本花光為止。可以預見的未來，除台灣名列「亞洲四小龍」，早已不復存在之外；就是連菲律賓，我們都要瞠乎其後。

撫今追昔，我還是要再說一次，當年李前總統所說的：「從此，台灣就可以過30年安定生活。」真是諷刺呀！