男性蓄長髮

日前，有位蓄長髮的男警，被服務單位以儀容不整為由，記18次申誡，報請免職（註一）。據報載：有人認為「這是性別歧視」，有人認為「警察就要有警察的樣子」，此種事情，想必言人人殊。

求學時，本人從國小到高中畢業，足足過了12年「頂上無毛」的日子。讀大學時，總算可以蓄髮，但也不能超過耳朵，不然學校教官會管，走在路上警察都會前來干涉，甚至於當場抓去理髮。這些陳年往事，足以讓主張「兩性平權」的人，難以想像！

就業後，看到他單位同仁留長髮，有種羨慕之情，於是有樣學樣，也跟著蓄髮，但也僅到頸部為止，還不至於男女莫辨。有一天，被本單位長官遇著，當場斥責並要求隔天理髮。我不僅當下允諾，還不假思索前往理髮廳；直覺：為這種瑣事，跟長官過意不去，十分不智！事後，發現短髮還是比較容易梳理，不必花太多時間在「三千煩惱絲」之上。

或謂：「頭髮長短與智慧無關。」確實一個人的聰明才智，不是決定於頂上之毛，而是決定於頂內的腦袋。相信前述蓄長髮的男警，絕不會因為頭髮而影響工作，若以蓄長髮為由，剝奪一個人的工作權，有些牽強。試想，當年我也跟男警一樣，寧願留髮不惜與長官唱反調，最終被申誡、記過，甚至落得免職下場；如今的我，絕不是過得如此愜意。

對於某些事物，抱「執著」之心，並非壞事，歷史上許多偉大的科學家、藝術家及文學家，都是執著於某種領域而廢寢忘食，非達成功彼岸絕不中止，最後得到人家的尊重。有位網友說：既然當了警察，就要遵守警察的規定；若想堅持留髮，可以選擇其他行業，此言算是中肯。當年，我若執意蓄髮，也可以不當公務員；只是，我沒有男警瀟灑，總還要顧及得來不易的「飯碗」。

前述要求本人理髮的長官，退休後轉任某公司董事長，還唯一邀我一起轉任，只因不想放棄公務員年資，只能心領。這已是三十多年前的事，長官也已過世多年。茲因男警蓄髮乙事，有感而發，撰文以分享。

註：參閱http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151218/756285/