話說矧字
      矧，音ㄕㄣˇ，本作「矤」字，當名詞用，齒本曰矧，《禮記．曲禮上》：「笑不至矧，怒不至詈（ㄌㄧˋ）。」當副詞用，況且之意，《書經．大禹謨》：「至諴感神，矧茲有苗」；當連接詞用，「也」之意，《書經．康誥》：「元惡大憝，矧惟不孝不友。」
      「矧」字，常見於法院判決書，前年司法院官網推出「法律小辭典」，讓大家查詢艱澀詞彙，並推薦想知道的用語，其中「矧」字被重複推薦最多，因此建議法官以後寫判決書時，用大家容易理解的「況且」，代替連發音都不知道的「矧」字（註一）。「矧」字，鮮有用在公文書裡，行政院編著的《文書處理手冊》未見有「矧」字；即使國家文官學院編著的《公文製作與習作》乙書，厚達500頁，也未見有「矧」字，足見這個字，與「爰」、「渠」、「失所附麗」、「合先敘明」（註二）…等，都是屬於艱深費解的詞彙。
      公文講求「簡、淺、明、確」，過份艱澀的語詞，不利於公務的溝通與推行。過去，總有公務員喜歡「賣弄學問」，不寫「分析」而寫「縷析」；不寫「列陳」而寫「臚陳」；不寫「繼續」而寫「賡續」；不寫「致送」而寫「齎送」；還有人硬把「諒察」改成「諒詧」；把「並不相同」改成「迥不相侔」；此外，有人喜歡摻雜書牘用語，如：無任感禱、至紉公誼、用申謝悃…等；都會讓人以為公文與法院判決書一樣難懂。民國62年，行政院推動「公文改革」（註三），經四十多年的演變，目前的公文書無論在結構、程式及文字，都趨於簡單明瞭。可惜當年沒有把「法院判決書」納入改革範圍，以至於當今許多司法文書常為人所詬病。
      推究判決書常用「矧」字，或許與歐陽修的《瀧岡阡表》有關，文中敘述歐陽修母親告訴歐陽修說：「汝父為吏，嘗夜燭治官書，屢廢而歎。吾問之，則曰：『此死獄也，我求其生不得爾。』吾曰：『生可求乎？』曰：『求其生而不得，則死者與我皆無恨也；矧求而有得邪？以其有得，則知不求而死者有恨也。」相信現職法官大概都讀過這篇與法律見解有關的文章，其中「矧」字，因為被前人引用，所以相沿至今。
      有人認為：何不把判決書寫成白話文，只是白話文並非一定能懂，判決書無需「為白話而白話」，讓人一目了然，更為重要。建議法官就廢棄類似「矧」這種難懂的古字，作為改革判決書的發端。

註一：參見https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=318236
註二：參閱【合先敘明】乙文。
註三：參閱【回顧民國62年的公文改革】乙文。

圖／翻攝司法院官網