相見時難別亦難，東風無力百花殘；
春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始乾。
曉鏡但愁雲鬢改，夜吟應覺月光寒；
蓬萊此去無多路，青鳥殷勤為探看。

―李商隱〈無題〉―

阿籬曾有這麼一句對白：「早知道會這麼痛苦，不如不要相遇！」這是在【想回到相遇的地方】之中的片段。在我看來，之所以感到「痛苦」，原因只有一個：太喜歡心目中的他！這樣一來，儘管在互動上、在空間上，男女雙方是分開的，但在精神上，兩人卻依舊在一起，亦即：在精神上，兩人未曾分開過。

你也許可以想像這樣的情境：一對熱戀的情侶，因為某些外在不可抗拒的因素，而被迫分開之時，雙方那難以掩蓋的悲傷。而這些外在因素，可能來自家庭，也可能來自學校，甚至社會制度。像這種因為制度的阻礙，而被迫分開的戀情，古今中外的例子實在太多了，數也數不完，瓊瑤女士的小說裡面，這種故事也多得事。此情此景，可謂「絕對的悲劇」，往往令人感嘆：「蒼天何其殘忍？」

唐詩云【相見時難別亦難，東風無力百花殘】好不容易才相遇，並相知相惜的情侶，即便是處在沒有交集的空間，也一樣能心靈相通。就以阿籬來說，一位讀者曾表示，她一直想要讓犬夜叉快樂，甚至還讓他重溫舊夢，心胸真是寬大。關於這點，我有不同的看法：這是愛情的「旁觀者效應」，也就是說，當看到一個女生去原諒她心愛男友，所犯下的過錯時，都會覺得那女生實在是寬宏大量。

可是，倘若發生在自己身上，是不是有可能，也會有「原諒」的舉動呢？我想，這也是人性的一種矛盾，特別是愛情，更會有這種「標準不一致」的狀況出現。不過，從另一個角度來看，如果面對男友犯錯，而女方選擇原諒的時候，不也正代表了，女方對男友真摰的愛嗎？不過，就前面所謂的「矛盾」來說，在【犬夜叉】當中，恰好有一段劇情的例子，可以用來說明這個愛情現象。

在【彌勒法師的陳年舊帳】一集當中，犬夜叉一行人巧遇志麻姑娘，這志麻姑娘也就跟小春一樣，都視彌勒法師為「心愛的男人」，但她們不知道，再次跟她們碰面的彌勒，早就跟珊瑚定下了「海誓山盟」的終生之約。然而，該集的結局是，彌勒為救珊瑚而打敗【湖之主人】以後，珊瑚害羞地說：「你來救我，我還是很高興。」當然，也就原諒了彌勒「花心」的表現，表現得相當溫柔。

但在這之前，珊瑚卻說過：「阿籬的心胸真是寬大，如果是我的話，我一定一腳把他踢下懸崖。」與【志麻事件】尾聲，珊瑚的應對方式比照起來，讓我不禁感嘆：真箇是天壤之別啊！有人說，我好像什麼都可以分析，但對我而言，女人的心，卻不是任何社會學的觀點，所能夠分析的。我還記得很清楚，阿籬那時候說：「珊瑚的心胸真是寬大啊！」七寶則補上一句：「應該是比阿籬寬大。」

回到那首李義山之詩，尤其是「相見時難別亦難」這一句，更是說出了，熱戀男女被迫分開時的心情，雖然與阿籬說出「不如不要相遇」的情境略有出入，而又與我在本文所舉的劇情大不相同，但三者有一個共同點：都證明了「女人是感性的動物」這項事實。用社會學的話來說，便是：在性別角色當中，女性一直扮演著【情感性角色】，有別於男性的【工具性角色】，於斯，女性似乎棋高一著。

或許，我依舊是個「愛情文盲」，不懂女生的感性與浪漫，常對女生編織的愛情夢幻感到詫異。不過，若要我形容女生不得已跟心愛的男友分開，當下最想表達情意，我會引用【我真的好想，再說一次我愛你】這段歌詞，近於阿籬「原來我這麼喜歡犬夜叉」之對白。女人的愛，就好像山岳的靈泉般，川流不息。