有人質疑：「犬夜叉也同樣想成為大妖怪，想要得到四魂之玉，跟奈落又有什麼不同？」對於這點，我的觀察是，犬夜叉跟奈落的確有不少相似的地方：(1)都是半妖；(2)都想成為最強的大妖怪；(3)負面評價都多過正面評價。但是，兩人還是有相異的地方，主要是個性上的差異，以及手段、行為方面的不同。

造成兩人個性差異的主要因素，還是他們兩個的出生背景及成長環境為主。關於奈落的出生與成長，在之前的許多文章裡面，我都有約略提過，至於犬夜叉，則也是基於「未看全部」的理由，而不敢妄加揣測。不過，對於犬夜叉的出生背景及生長環境，我發覺，作者好像都會以犬夜叉跟十六夜的那段互動，為說明的依據，乍看之下，或許沒有什麼，可是我後來卻發現，這就是影響的關鍵。

以社會化的角度思考，犬夜叉這方面的經歷並不完備，無論從米德、艾瑞克森，還是皮亞傑的觀點來看，犬夜叉的自我概念、自我發展，或是道德成長，都未真正進入社會互動的階段。換言之，在這三種階段論中，犬夜叉都依舊停留在，較偏向個人本身的層次，很少能夠跨越「自身」與「社會」之間的鴻溝。然而，犬夜叉與十六夜那段互動的情節，就是在突顯出，犬夜叉的這項缺憾。

那段情節，在本劇當中出現過四次，前段與後段各兩次，地點都是在鬥牙王的埋骨之地，也就是劇中人所謂的「這個世界跟那個世界的交界處」，為什麼會特別選在鬥牙王的埋骨之處呢？我想作者的用意，大概是要令犬夜叉「投向親情的深處」，也就是來一段跟親情有關的「往日回憶」，然而，對犬夜叉來說，十六夜畢竟是母親，而且也跟父親相處過，自然地成了他「往日回憶」的主角。

在那回憶當中，犬夜叉跟一群人類玩球，當中有一些人，曾嘲笑他是半妖，後來，人都散去之後，天真但懵懂的他，跑去問他的母親十六夜說：「媽媽，什麼是半妖？」十六夜沒吭氣，但卻流下兩行眼淚。漸漸地，犬夜叉開始對「半妖」這兩個字產生敏感，任何人只要對他說這兩個字，他馬上跟對方翻臉，犬夜叉還曾說：「沒有一個人，在說我是半妖之後，還能夠活命的。」由此，可見一斑。

我想，犬夜叉跟敵人戰鬥時，經常都表現得很暴躁、很衝動，可能就跟對「半妖」二字的敏感有關，君不見，許多妖怪或人類跟犬夜叉交手前或交手時，都會對犬夜叉說：「你只不過是個半妖！」可犬夜叉偏偏就不喜歡聽到這兩個字，於是火爆的動作便常常出現。而犬夜叉對半妖的敏感，跟他幼時生活經驗，絕對是脫不了關係的，而又因為這種「種族歧視」，使得犬夜叉沒能完整地社會化。

因為，有關社會化的種種機制，也都是人類界定的，而身為半妖的犬夜叉，儘管實際上，沒有什麼偏差的行為，可是，就因為他那半妖的種族屬性，使他不為社會所容。然而，同樣身為人類，那些經由所謂「外籍配偶」或「異國/異族婚姻」所產生的後代，也經常遭到旁人異樣的眼光，犬夜叉會遭到不平等的對待，也就不那麼奇怪了。因為，即使是人類，也常因為「出身」的問題而發生衝突。

回到社會化的討論，首先，從米德的觀點來看，犬夜叉「自我概念」的養成，據我觀察，他是處於「嬉戲階段」與「遊戲階段」的交界處。也就是說，犬夜叉的角色知覺，仍在建立當中，在本劇當中，犬夜叉其實扮演過多種角色：兒子、弟弟、男朋友、孩子王、俠義者、醫病者、工讀生(阿籬的爺爺稱之為「打工小子」)。然而，從劇情來看，犬夜叉對於他人的角色，仍少有細膩的觀察與認知。

其次，從皮亞傑的觀點來看，犬夜叉也有同樣的特徵：處於兩個階段的交界處。也就是說，他是處於皮亞傑道德成長之階段中，「具體操作階段」與「正式操作階段」的交界處。從劇情來看，犬夜叉其實是有關於善惡、對錯等抽象概念的認知，但在大多數的時刻，他很少能將某個事實的因果關係及來龍去脈，包含愛情的言語動作反應，作一個詳盡的分析或靈敏的體會，是其不足的地方。

但是，從艾瑞克森的觀點來看，犬夜叉卻變得「成熟」許多，在前兩種架構中，犬夜叉的發展年齡都不超過十二歲，但是，以此「自我發展」的架構來看，犬夜叉卻可被放在約二十歲左右的「青年期」，因為，就劇情來看，犬夜叉很明顯地有「愛情」與「夥伴」的觀念，也對「親密」與「孤獨」有強烈的感覺，而前面嬰兒、幼兒、嬉戲、學齡、少年等時期的界定特質，犬夜叉也都有具備。

職是，造成犬夜叉跟奈落個性差異的因子，我所推論出來的是：兩人個性形成的過程。奈落是由許多妖怪拼貼而成，個性多半受到妖怪怨念的影響，而犬夜叉則相反，雖然有著妖怪的血統，但由於跟人類「親密」的互動，如夥伴、母親、所幫助過的人，因此受到人類比較多的影響，特別是所謂的「社會化」，何況，作者在描述這兩個人個性之形塑時，也用了截然不同的事件，作為成長背景。

此外，關於「犬夜叉很幼稚」這項主張，我是持保留的態度，畢竟，要去認定一個人是「幼稚」還是「成熟」，也沒有一定的標準，光是以前面那三個理論架構來解釋，就得出兩種不同的結論。或許有人格的缺憾，但犬夜叉那唐吉訶德般的騎士意志，卻使他滿溢著冒險的企圖心，如同大海的浩瀚潮水，生生不息。