作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/21 15:11:00瀏覽4580｜回應11｜推薦48 | |
凡納比颱風來襲，高雄地區災情甚重，但我看到有人在說，台北人都幸災樂禍，應該要再被納莉颱風的水淹一次才會知道淹水的苦，也看到有人在說，如果這件事發生在台北市，郝龍斌就會被這樣那樣地修理，而聯網更是無聊地發起一個跟花博扯在一起的討論。 首先，那個納莉颱風的事情，我的印象就跟賀伯、溫妮颱風一樣深刻，我也記得當時，台北市東區這邊也是淹大水，馬路成河道、地下室成湖泊池塘，也見到家人去協助住在一樓，以及台北縣親友協助清除家中積水、汙泥的辛苦情景，由於是在我青少年階段發生的，因此到現在仍記憶猶新，故儘管台北市這回沒淹水，但還能體會災區淹水之苦。 其次，這次高雄地區的災情，像是這回被個噗友貼上來的，高雄縣岡山鎮大遼里晉德安養中心裡，幾個坐輪椅的老人被大水圍困，半個以上的身子泡在水中的情景，不是嚇呆了就是泡太久動得渾身僵硬，我看了非常難過，心想這高雄縣政府、岡山鎮公所及大遼里里長是在幹嘛，為什麼颱風來襲不協助這些安養院老人防颱、避災，而要任由他們被淹？ 從【地方制度法】的規定看來，這次高雄地區的災情，除了陳菊、楊秋興這兩位縣市長外，鄉鎮長也是有責任的，譬如這回淹水嚴重，到現在還不退的永安、岡山、梓官、阿蓮、大社、仁武等地，其鄉鎮長也都可能要追究防颱、避災或救災的責任。而這安養中心老人的個案也是同樣的道理，但所幸紅十字會救災大隊、岡山消防隊已前去救災。 雖說這次的災難本身，不適合跟去年莫拉克颱風引起的八八水災做類比，不過，我認為這次凡納比風災，除了內政部、經濟部、農委會、高雄縣市政府、高雄縣各鄉鎮市公所及高雄縣市各個村里長之間要針對救災的任務分工進行溝通協調外，日後民眾重建家園，也最好是採取由下而上的方式，跟前面各級政府單位進行有效溝通，達成重建共識。 最後我要說的是，這回高雄地區因颱風而淹大水，媒體把它跟選舉扯在一起是非常不道德的，把人命關天的事情拿來消費，以賺取收視率、銷售量的利潤是非常自私的；至此，我要祈禱凡納米颱風的受災民眾早日脫離災難的苦海，也為這次風災死難者表示哀悼。 我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！ 茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】 如白居易之詩的法律介紹：《圖解行政法：國家考試的第一本書》 白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》 生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》 以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
