引用文章潑辣的鯰魚：豪宅侵損農地滯洪功能

梅姬颱風造成宜蘭淹大水，事後檢討當中出現了比較特別的說法，那就是政府在法規制定與執行上，放任有錢、非從事農業者到宜蘭買農地，興建豪宅、民宿，而破壞了宜蘭有滯洪功能的濕地、埤塘、水田，認為這跟這次宜蘭梅姬颱風來襲大淹水有密切的關係。

我覺得此處可能還漏掉休閒農場(宜蘭縣的休閒農場全國最多)、山區種植的不利水土保持的作物，它們也都可能跟這次宜蘭的梅姬水災大大有關。至於在農地蓋豪宅(有時是以農舍的名義)、民宿，我目前的認知，就是這些豪宅可能會破壞當地農田的灌溉系統，並且造成汙染，現在看起來，豪宅、民宿對土地可能的傷害，可能包括滯洪功能的損害。

而如今台灣農村濫建豪宅、民宿的現象，除了中央及地方政府法規制定與執行面的問題，譬如屈服於不肖民代、派系之外，更原始的因由，還是媒體等社會化機構，對都市居民所塑造的農村田園詩歌意象所致，這類觀念的內化，特別是對於跟農村沒有任何親緣、地緣關係的人最是有效，而這當中不乏高社經地位者，當然就會嚮往農村而想去炒地皮。

目前的台灣社會，對於農村意象的訊息傳遞，自然、悠閒、逃避壓力、放鬆、適意、風景優美等正面意象，或者貧窮、落後、知識水準低、偏遠、生計困難等負面意象，都有一定的訊息量，不過我發現到，電視、報章雜誌、部落格、書籍等傳播媒介，相對是比較常傳達正面的農村意象，可能不是陶淵明的詩詞，而是許多農村觀光旅遊的報導、文章。

這樣子說來，我想我可能誤讀聯合報之前那個最適合居住縣市民調的訊息，從宜蘭、花蓮、台東等東台灣縣市名列前茅的結果看來，這三個地方可能都跟南投一樣，都被媒體、觀光休閒相關業者，如旅館民宿、休閒農場等，建構出浪漫的農村田園詩歌意象，而民眾在接受調查的時候很可能就根據這種意象，而對宜蘭、花連、台東做了極正面的評價。

以此，我覺得豪宅、民宿濫建的現象應不只在宜蘭才有，花蓮、台東、南投，以及其他被傳媒、觀光休閒相關業者建構出田園詩歌意象的地方，都可能存在這種現象。於是，就好像對異國風情有所嚮往者，可能會想入住龍潭的渴望村一樣，對農村田園風光嚮往的，居住在都市的高社經地位者，也就想藉著去農村炒地皮、蓋房子，來滿足心中的渴望。

而農村再生目前的制度設計，剛好讓這些渴望長久欣賞農村田園風光的人，降低了進住當地的成本，於是除了民宿濫建之外，農地上的作物也多了豪宅這一項，這當中的問題，一般都會說是破壞了農村土地灌溉滯洪的功能，不過我覺得這是間接的惡果，它主要可能還是民宿、豪宅等建築，在設計的時候未跟在地的農民，進行有效意見交流的緣故。

我不知道跟宜蘭的地理特性、救災效率、防災工作相比，農村豪宅、民宿濫建造成宜蘭梅姬水災的比重有多少，不過既然被提出來，我覺得農委會、內政部、經濟部、宜蘭縣政府等單位，就連同災害防救的部分一起檢討，而媒體也該檢討農村意象的報導內容。

我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解行政法：國家考試的第一本書》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》