![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/09/23 17:28:49瀏覽383|回應1|推薦9 | |
現在很多的報導說到台灣經濟不好,這點我也同意,但是為什麼會不好,我想那就可能是一百種人有一百種想法,我不敢說我一定能夠完整解釋問題,但是我認為台灣人不願付出代價識一個很重要的因素。 什麼叫做不願意付出代價,那就是說台灣人常常希望魚與熊掌兼得,但是這種情況事實上是很少的,誠如我在我的部落格不斷說明的,大家可以看看幾個例子: 希望電價便宜但是又不想用污染高的能源 希望有工作又不願意建工廠 希望唸書輕鬆但是又要日後能找到好工作 希望自己不要成為關說的受害者就又要關說 希望政府大有為但是又不願意繳高額賦稅 希望擴大出口卻要不願意進口貨品 我相信我還可以舉出很多,而這就是我一再強調的,東西永遠有好壞兩面,我們怎麼可能只享受到好處卻不用負責任呢! 德國的大選剛過,梅姑又再一次獲勝,雖然我對德國的國家政策並不認同(我是一個極小政府信仰者),但是你可以看到德國人民負責任的一面,要綠能,所以忍受高昂電費,要工作權,所以接受派遣工制度和取消最低工資,要政府清廉,所以認同梅姑斬斷和柯爾的關係,要享受經濟成長,因此撤銷經濟障礙(德國加入歐洲共同市場),蓋工廠(德國的化工業是很強的),要福利政府,所以繳高額賦稅,這正可以說明德國人之所以雖然歷經兩次大戰失敗,仍然能夠爬起來的原因,因為他們願意為了自己的選擇來負責。 反觀台灣,許多不負責任的媒體和政客確是不斷催眠群眾,認為我們夠聰明到可以好處兼得,但是這很顯然是騙局,就像我們的學生,在學校時不努力學習,蹺課,睡覺兼吃便當,這種學習態度怎麼可能造就出對知識有熱誠的學生。有一句希臘諺語說:知識之途沒有國王之路,同樣的,也不可能有好處通拿的事,別人又不是傻瓜。那些常常拿德國來作例子的人,也請你好好想想吧! |
|
( 時事評論|財經 ) |