|
|
文章數：461 |
 從郭文貴被判重刑說起 |
| 時事評論｜政治 2026/07/02 11:17:56 |
如果關心兩岸事務的人，我想對於郭文貴應該不陌生，此君原本是紅頂商人，但是後來因為得罪老共被迫逃亡到美國，在美國還成立基金會，常常發表語不驚人死不休的言論，其內容把老共的密室會議說得活靈活現，也常常附和台灣的執政黨對於在野黨的攻擊，似乎對於老共滲透台灣，國民黨已成老共外圍組織瞭如指掌，許多台灣媒體和名嘴也常常引用他的資料，如果你懷疑我的說法，你可以上YT去查查，肯定有收穫。但是就我常說的，出來混總是要還的，美國法院的判決就狠狠將這層假象戳穿，直接判了30年的重刑。原來他所謂的基金會，根本不是幹什麼推翻老共政權的事，而只是做為他騙錢的工具，郭先生買豪華遊艇，豪宅，出入高檔餐廳，但是就是沒有幹正事，除非你認為他那些潑婦罵街式的言論也算是正事。
不過事情既然已經發生，我們最該問的是，為什麼這麼明白清楚的犯罪事實，卻可以在這幾年內被吹捧成反共大業，如果我們不深刻檢討，那這種邪教似的組織肯定會在捲土重來，不僅是明明白白的犯罪，實際上還破壞了大眾對於反共的信賴。這也是我最擔心的!
首先，我一直在強調，像郭先生這種以八卦為內容所謂資料，根本經不起邏輯的推論，舉個簡單的例子，他常常說他知道北京共黨的密室會議消息，但如果是密室會議，除了當事人誰會知道?而當時人為什麼要透漏給郭先生呢?而且洩漏密室機密是很容易被查出來的(因為人數少)，這些高官有可能拿自己身家前途冒險嗎?我認為機率太低了!但是你郭先生的發言頻率，我基本可以確定內容基本都不是真的，或是根本是道聽塗說，甚或是自行捏造。但是這種不靠譜的的言論卻讓那麼多人相信甚至捐款，台灣媒體也引用，這就不能不說是令人匪夷所思，但是事出必有因，我認為下列理由就是造成這種現象的主要因素:
l 迷信所謂特定人士，中共當然是極權政府，也常常迫害人權，但是這不代表被中共定罪的人就一定是好人，因為郭先生事實上就是經濟罪犯，只是把自己包裝成政治受害者，而激進的反共人士就不加思索地接受他的說詞，反正只要罵老共不好肯定是自己人的邏輯，這種只問立場，不問事實的想法就是錯誤的源頭。 l 八卦的偷窺心態，許多人就是以能得到獨家消息為樂，而郭先生的辛辣但肯定語氣的言論正是這些人想要聽的，內容是否事實，是否經得起邏輯考驗都不重要，重要的是聽起來要爽，反正老共已經那麼壞，雖然內容很勁爆而且值得懷疑，但是只要聽得爽又能罵老共，這種好事怎能不做呢!但是這種幼稚的心態，也是郭先生能夠詐騙的背景因素。 l 三是政治理由，許多政治人物不是傻子也知道事實是甚麼!但是沒有話題怎麼激起選民熱情呢!但是自己不好說，因為說了讓自己水準降低，所以這種八卦狗仔式的發言正好用，反正我只是引用，最後有問題我也不用扛責任，但是卻可以有效動員群眾，所以肯定是要加以利用的，雙方是魚幫水，水幫魚。政治人物是共犯，而群眾則是被鼓動的群體。
但是這樣好嗎?當然是不好，這些極端而不靠譜的所謂反共團體和個人，真相原來是為了個人利益，這和老共有甚麼區別呢?所以我也提出下列建議，當大家在看到這些誇大的言論和所謂急先鋒時，應該如何判斷以免受騙!
l 首先要用邏輯去分析內容是否有矛盾之處，就像如果他指控一個人是匪諜，我們要想想以爆料者的身分可能知道嗎?當年有位王立強先生在澳洲指控向心夫婦是間諜，但是要知道除非王先生是高階諜報人員，否則以諜報人員都是單線作業的傳統來看，他根本不可能知道。結果也證明是如此，澳洲最後認為他是詐欺根本不是情報份子遣送回中國，而向心夫婦也被判無罪。 l 二是不要被光暈現象迷惑，許多人看來似乎也有地位，譬如說是被迫害的異議人士，但是儘管是異議人士也不代表他一定是對的，以新潮流大老吳乃仁為例，你還相信他嗎? l 三要有回顧的心態，許多政治言論都是需要經過考驗的，不是當時說的言之鑿鑿就一定是真的，我們要常常回顧歷史才能夠在事後檢討，那些說中共會崩潰的言論，自上世紀就有到今都超過三十年了，但是老共有崩潰嗎?不是說未來不能預測，但是如果一再預測失誤難道你還相信嗎? l 不要被激情所驅動，政治最可怕的部分就是會鼓動激情來完成目的，但是一般而言激情會讓人喪失判斷力和理智而變成盲從，這種心態在人類學上已經被證明是一種人性，我知道不好違反人性，但是你至少可以讓自己再投入前先站遠一點，冷靜的觀察一下，這樣一定會減少許多錯誤的發生。
總之在我的看法中，郭先生騙錢當然是不好，但是更壞的事造成反共的污名化和喪失信任，我反對川普也是因為如此，也希望大家能夠從郭文貴被判重刑中得到教訓，畢竟說甚麼是一回事，但是做甚麼又是另一回事了! |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
