|
|
文章數：433 |
 疑中論和疑美論的平衡才是正途 |
| 時事評論｜國際 2025/05/15 12:15:59 |
和朋友聊天聊到最近世界局勢因為美國而動盪不安，台灣的政治地位似乎也忽明忽暗，明的是似乎許多國家越來越了解台灣的處境，也會給予台灣更多的認同，暗的是美國政府的態度捉摸不定，甚至有和老共暗箱會談出賣台灣的可能發生，真的是令人擔心啊!
老實說，就像我常常跟別人討論的，每一個國家的政策是要根據時空來調整，如果是一成不變，那就很有可能變成神主牌，而死命地抱住神主牌只會造成政策的僵化和脫離現實，因此就讓我來聊聊對於中美認知的改變。
如果時間快轉回十年前，對我而言，我對大陸的政經局勢還是很樂觀的，雖然我一向對於中共是否能夠長時間維持高經濟成長率頗有疑慮，因為政府的手實在是伸太遠了，這對我這種自由經濟的狂熱分子實在難以苟同，但是當時我對老共的疑慮並不會太多。而且在歷經江澤民和胡錦濤兩屆總書記的統治下，中國基本上在政治上的方向是往開放的路上走，當時中國人在公共場合上批評政府並不算太稀奇的事，我當時在地鐵上就可以聽到類似的談話，當然我也不是傻子，政府當然還是在監控，不過至少對一些民生議題的抱怨和政治人物的操守已經是可被批評的，那時候江澤民被許多人戲稱是蛤蟆，我們也常常開這種玩笑，但是我還真沒有聽過有人因此進監獄，不過當江派和團派最後妥協推出習近平做為下一任接任人時，一般人都認為這是一個妥協的結果而不寄予厚望時，習大大卻來個大轉身將所有人驚出一身冷汗，冷靜但是殘酷而且按部就班地將全力集中一手，將社會開放的氣氛又打回肅殺的氛圍，雖然經濟成長看似繼續穩度前進，但是已經感到後續乏力，而習大大也為了轉移壓力，開始將強對於台灣的壓力來壓抑黨內的反對派在將上台灣政黨也可以利用這種民氣來鞏固自身權利的基礎，雙方互相的敵意螺旋式上升，終於到今天這種互不信賴幾乎毫無溝通的現況，雙方的政府只不過是拿的台灣這個議題來做為內政的定海神針，反正對於雙方國民而言，台灣這個議題永遠是可以凝聚民氣獲得支持的不二法門。
而台灣以往的潛在支持者美國卻是另一番景象，雖然美國在越戰後，美國就越來越不把台灣放在中心了，因為如何對抗中蘇兩國才是重點，但是美國並竟還是一個民主社會，有著基本的道德底線和概念，所以雖然常常有偏跛，食言的情形發生，例如中美建交，上海公報等都是傷害台灣的舉動，但基本上美國還是一個值得信賴的夥伴，所以台灣一向以美國馬首是瞻的政治格局應本在我看來是沒有大錯的，更何況除了美國基本上也沒有一個國家可以直接和老共對抗，所以雖然會有質疑，但是總歸是站在美國一方。不過川普的上任徹底的打破我的認知，首先川普是只在乎自身利益的人，雖然高舉MAGA口號，但是他念茲在茲事實上是自己，只要能夠執行他想法和邏輯，說謊和造成美國傷害沒有關係，所以發動關稅戰，說要併吞加拿大和格陵蘭，這些動作的目的為了讓他更有聲望更有歷史定位，而不是讓美國更偉大，我真的認為MAGA更正確的寫法應該是 Make Trump Great Again(MTGA)，所以他不習自毀長城，損害盟友以自肥，所以美國現在真的可以相信嗎?我很肯定的說，不能。因為川普只在乎自己，那些以往在外交辭令上的公義/公平和自由民主對他而言都不是重點，重點是他能得到甚麼好處，所以台灣最重要的國家安全政策的基石-美國，我們是不是應該好好想想下一步呢?
照這種情形看來，中國和美國事實上都是朝著自我中心，打擊異己的路上前進，台灣對於中國的壓迫的確身有感受，因為對疑中國意圖的懷疑一直沒有間斷，但是如果這樣就一邊倒向美國，在以往歷史來看似乎也是一個合理的選擇，所以疑美論一直沒有太大市場，但是川普指不上任數月，我想我們就應該覺醒了，以當今美國的作為，疑美論才是正途，因為一邊倒的的政策很可能反而是錯誤的選項。因為台灣在如何和美國親近，肯定是不可超過美加的關係，但是加拿大都醒過來要和美國做相當的切割時，台灣難道不警惕嗎?
很多人會說難道我們要和老共好嗎?我認為這是時機的問題，機會成本的範例，如果老美值得信賴，那你當然可以選擇強硬和毫不懷疑的拒絕老共，但是如果這種政策的基礎是老美的誠信時，我們還能堅持嗎?我們應該很理解自己的小國，小國很多時候只能委屈求全或是訴諸國家團體的道德公益，但是當今全球紛亂至此，國際機構權威不再，那我們只能夠發揮智慧尋求國家最大的利益，也就對中美都保留著懷疑的態度，不要一味輕信說方的政治口號，這或許才是我們最好的政策吧! |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
