網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台獨的理論和實際的平衡
2024/10/15 15:13:32瀏覽1800|回應4|推薦6

認識我的人都知道,我對於台獨的立場是很開放的,同樣的我對於統派也一樣,只要不用暴力手段來到目標,你怎麼認同那是你的事,我沒有任何個人的批判,至於於事情本身是否合理和對錯的問題,我很願意討論,但是那是就事論事,絕對不可以是人身攻擊。

 

基於這種認識,對於台獨的主張者,我認為最重要的要求反而是是否是自洽,也就是應該用同樣的準則來看待和解釋事件,而不是以該解釋是否對於台獨有利而採用,甚至是造假和忽略事實,這才是自洽的精神。因為如果沒有自洽的精神,長期而言對於台獨運動本身反而是一種傷害,因為如果讓其他人失去信任,那麼怎麼會成功呢?就像川普氣勢很盛,但是世界各國對於他信口雌黃的模式都很沒有信心,所以只要川普個人聲勢和風潮一過,我相信川普的一些信念和說法很快就會消散一樣。

 

根據上文所述,我想就台獨在策略上做出一點評論,就以所謂祖國論的問題來說吧,台獨份子似乎提出一個很理性的說法來區別兩岸,但是大家不要忘了,如果這種說法合理,那麼我們怎麼去支持以色列的國家主張呢?以色列可是拿出舊約來申索整個巴勒斯坦主權,台灣如果支持這種說法,那我們怎麼可以老是嘲笑中共所謂的”歷史上不可分割的一部分”這種說法呢?如果不支持這種歷史邏輯,那麼我們是不是該有道德高度去支持一下巴勒斯坦建國呢?如果兩個同病相憐的難兄難弟都不能相互取暖,那麼我們怎麼好要求其他國家在道德上支持台灣呢?因為我們自己都無法自圓其說啊!所以如果你是理論派台獨份子,在道德和理論上的自洽應該是你的最高原則吧!雖然現實上沒有國家會支持台獨的發生。

 

當然有人會說,國際現實上我們做不到台獨啊!這我當然知道,我們還要靠美國來防止中共的侵略,這是現實,任何一個有理智的人都知道,所以如果你是務實的台獨工作者,那麼很顯然我們知道老美是不會支持台獨的,也就是台獨在近期內是不可實現,所以我們是否就應該放軟身段,以爭取實質利益為首要目標,在現實上盡量不要激怒中共,以免擦槍走火,我不知道如果老共真的犯台是不是真的會增加台灣獨立的可能,但是我確定那將是台灣人的災難,當然有人又會說,我們軟老共也不一定會放棄武力犯台啊!是的,如果老共那麼可預測就不會那麼可怕了!但是很顯然關係好就可以降低敵意同時減少不必要的擦槍走火,這種現實上的利益,我想台獨現實派應該也會同意吧!所以現實派的台獨份子實在無須在言語上和事件上和老共硬碰硬,因為那沒有用也沒有效果,如果你要真的在邏輯和理論上勝過老共,那麼我們自己也要自洽啊!

 

回到我最初的邏輯,自洽是從是任何一種社會運動的最重要邏輯,台獨也不例外,如果要反擊中共的申索要求,也應該要讓台灣站在道德的高度上,因為只有在道德的高度上台灣可以和老共一分高下,獲得國際間的支持。至於務實派則真的要能屈能伸,而不是一味和老共硬槓,以取的實質的利益為優先。許多台獨份子會說為什麼不靈活運用兩種策略呢?這不是更好嗎?事實上這反而更危險,因為從實務的角度來看,當你在兩種方法之間擺盪時,事實上只會引發使用時機的問題,就是誰來決定什麼事件該用甚麼方法?問題這根本不可能有人可以做出有效決定,而導致雙方都更走向極端,從而失去協調的誘因了!反倒不如一開始就決定好戰略和戰術。在這點上執政黨應該更明確的表達其立場,而是在兩種戰術上擺盪,這樣不僅造成敵我雙方不信任,也扼殺的在野黨的施展空間。

 

總之,台獨沒有錯,因為政治的選擇是個人的自由,但是如果把目標神聖化,然後就不在乎手段和邏輯,根本不在意過程是否自洽時,只以目標是否能達成作為唯一判斷標準時,那麼我認為這個運動就是走火入魔了!大家看看許多反抗極權專政的反對勢力,到最後也成了他當年反抗的那個人,這就是在過程中沒有時時注意到自洽問題的結果。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CMC3242&aid=181175386

 回應文章

魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
2024/11/20 13:46
APEC會後 新加坡官網聲明反台獨 外交部認了:瞭解立場

新加坡總理黃循財15

日與中共領導人習近

平於APEC場邊會晤,

中方稱星國反對台灣

獨立,堅定恪守一個

中國原則。但我外交

部予以反駁。不過根

據星國外交部網站確

實有「新加坡有明確

和一貫的『一個中國

』政策,反對台灣獨

立」文字。外交部今

日再回應指出,各自

發布新聞稿後,已充

分交換意見,瞭解彼

此立場。

黃循財與習近平會後

,中方稱星國反對台

灣獨立,堅定恪守一

個中國原則。外交部

隨即反駁,經向新方

查證,新加坡政府並

未表達此等言論,中

方說法顯非事實。並

譴責,中國除再次未

經他國同意即代為發

表不實涉台言論外,

更是錯誤陳述他國立

場的累犯,其意圖就

是要混淆國際視聽。

不過根據新加坡外交

部官網聲明,確實有

「新加坡有明確和一

貫的『一個中國』政

策,反對台灣獨立」

文字。

外交部今日對此再度

回覆,事後中國隨即

針對會晤情形發布新

聞稿,其中也包含黃

循財的發言內容。由

於相關內容涉及兩岸

議題,台星雙方都很

重視,各自發布新聞

稿後,已充分交換意

見,瞭解彼此立場。

外交部強調,台星雙

邊情誼淵遠流長,雙

方溝通管道暢通,並

將持續強化在各領域

的交流合作。

「心中沒國家!」中共害怕白紙青年勝過八九一代

日前在河南發生的「

夜騎開封」熱潮,估

計有超過20萬名青年

齊聚,令中國網友直

呼,規模超過兩年前

的「白紙運動」。旅

美中國時事評論人蔡

慎坤指出,「白紙」

這一代年輕人,和「

八九」一代的青年相

比,最大的不同就是

「心中沒有國家」,

一旦反叛,對社會的

破壞力會非常大。

高鐵未南延高雄車站 吳敦義再提證據反制有心人潑墨

吳主席 是 馬、王 都能接受的人選,是 國民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊!

要相信老母娘是唯一正法

世代戰爭
等級:2
留言加入好友
2024/10/22 02:56

台灣的民主允許任何主張,而且允許你有“不說”的權利。Taiwan不想成為中國的一部分,並不表示台灣就不需去反駁以色列的主張,或是支持巴勒斯坦的反抗主義。

中國想併吞新疆,西藏,台灣並不是出於什麼神聖的理由。同樣的,放棄蒙古,東北幾百萬平方公里的土地,也沒什麼正當的理由。反觀台灣,以民主自由為理由,自立於中國之外是完全站理的

(hoover@yahoo.com)
新雙城記(CMC3242) 於 2024-10-22 10:03 回覆:
以個人而言,我同意你的說法。但是以國家而言就不那麼同意,因為國家是需要被承認的,小國沒有實力去要求他國,但是可以用道德高度去申索,國際組織的意義就在這裡。

tty
等級:8
留言加入好友
2024/10/21 19:05
戰爭從來都不是理性的結果。反正結果都是勝者說的算!惟一的事實是人都有罪性,台灣的未來無人可以預料,意外隨時都可以發生。

8
2024/10/15 17:59

以色列國猶大國 國滅兩千年 人民流離歐非亞洲各地 

巴勒斯坦地 與猶太人無關 只留存在猶太教舊約裡的故事經典

巴勒斯坦地 早已是阿拉伯人伊斯蘭教的土地

中國歷史朝代代代相傳五千年不斷

以色列憑舊約經典申索土地 無理